Апелляционное постановление № 10-7/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 10-7/2018

№


А П Е ЛЛ Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кирсанов 14 мая 2018 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Шубакиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Кирсановского межрайонного прокурора Максимовой О.Ю.,

адвоката Ковылова А.Н., представившего удостоверение № и ордер №Ф-№

при секретаре Берлевой И.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с применением видеконференцсвязи материал по апелляционной жалобе осужденного Спирина <данные изъяты> на постановления мирового судьи судебного участка № 2 Кирсановского района Тамбовской области от 05.03.2018 года в отношении Спирина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее судимого,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Тамбова от 27.12.2016г. Спирин П.И. осужден по ч.1 ст.158, ст.70 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Начало срока наказания исчислять с 08.12.2016г..

Приговором мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г.Тамбова от 13.01.2017г. ФИО1 осужден по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ (с учетом приговора от 15.10.2013г.) к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Начало срока исчислять с 08.12.2016г..

Приговором Ленинского районного суда г.Тамбова от 03.03.2017г. ФИО1 осужден по ч.1 ст.166, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговоров от 27.12.2016г. и от 13.01.2017г.) к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК особого режима. Начало срока исчислять с 03.03.2017г. в срок отбывания наказания засчитано время с 08.12.2016г. по 02.03.2017г..

Приговором Октябрьского районного суда г.Тамбова от 10.04.2017г. ФИО1 осужден по ч.1 ст.159, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора от 03.03.2017г.) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК особого режима. Начало срока исчислять с 10.04.2017г. В срок отбывания засчитано время с 03.03.2017г. по 09.04.2017г…

Приговором мирового судьи Никифоровского района Тамбовской области от 15.06.2017г. ФИО1 осужден по ч.1 ст.139, ч.2 ст.68, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора от 10.04.2017г.) к 4 годам 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК особого режима. Начало срока исчислять с 15.06.2017г. срок отбывания наказания засчитано время с 10.04.2017г. по 14.06.2017г..

Начальник ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области обратился к мировому судье с ходатайством об уточнении начала исчисления срока или зачета в срок наказания ФИО1 времени с 08.12.2016г. по 09.04.2017г..

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района Тамбовской области от 05.03.2018г. было разъяснено, что срок наказания ФИО1, назначенный по приговору мирового судьи Никифоровского района Тамбовской области от 15.06.2017г., исчислять с 15.06.2017г., засчитав в срок период отбытия наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Тамбова от 10.04.2017г., с 10.04.2017г. по 14.06.2017г..

Осужденный ФИО1, не согласившись с указанным постановлением от 05.03.2018г., подал апелляционную жалобу, в которой указал, что время нахождения его в СИЗО с 08.12.2016г. по 09.04.2017г., по его мнению, подлежит зачету в срок отбывания наказания по приговору мирового судьи Никифоровского района Тамбовской области от 15.06.2017г.. Просил постановление мирового судьи от 05.03.2018г. отменить.

В судебном заседании осужденный ФИО1 по видеоконференцсвязи доводы апелляционной жалобы поддержал и просил ее удовлетворить.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, защитника, мнение прокурора, изучив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.15 ст.397 УПК РФ, - суд рассматривает связанный с исполнением приговора вопрос о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

В соответствии со ст. 396 УПК РФ, вопросы связанные с разъяснениями сомнений и неясностей, возникающие при исполнении приговора, разрешается судом, вынесшим судебное постановление. Если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом.

В силу ч.2 ст.399 УПК РФ, - указанные в части первой настоящей статьи лица, учреждения и органы должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. В судебное заседание вызывается представитель учреждения, исполняющего наказание, или компетентного органа, по представлению которого разрешается вопрос, связанный с исполнением наказания. Если вопрос касается исполнения приговора в части гражданского иска, то в судебное заседание могут быть вызваны гражданский истец и гражданский ответчик. При наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом. Ходатайство осужденного об участии в судебном заседании может быть заявлено одновременно с его ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора, либо в течение 10 суток со дня получения осужденным извещения о дате, времени и месте судебного заседания.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района Тамбовской области от 22.02.2018г. было назначено судебное заседание на 05.03.2018г. по представлению начальника ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора в отношении осужденного ФИО1.

Как следует из материалов дела, осужденный ФИО1 22.02.2018г. составил ходатайство с просьбой о проведении судебного заседания 05.03.2018г. в свое отсутствие. Исходя из этого суд делает вывод, что осужденный, как и ИУ, были извещены о дате, месте и времени рассмотрения указанного представления 22.02.2018г., то есть за 10 дней до дня судебного заседания.

Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу о нарушении мировым судьей положений ч.2 ст.399 УПК РФ, а именно извещение указанных в части первой настоящей статьи лиц, учреждений и органов о дате, времени и месте судебного заседания менее чем за 14 суток до дня судебного заседания, которые невозможно устранить в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.26, 389.35 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Апелляционную жалобу осужденного ФИО1 <данные изъяты> удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района Тамбовской области от 05.03.2018г. в отношении ФИО1 <данные изъяты> отменить, возвратив дело на новое рассмотрение в ином составе, - мировому судье судебного участка №1 по г.Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области.

Председательствующий: Е.В.Шубакина

Верно:

Судья: Е.В. Шубакина

Секретарь: И.А.Берлева

Постановление вступило в законную силу «___» ____________________ 2018г.

Судья: Е.В. Шубакина

Секретарь: И.А.Берлева