Приговор № 1-587/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 1-587/2019




КОПИЯ

Дело № 1-587/2019

86RS0002-01-2019-004250-79


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2019 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Смирновой С.Г.,

при секретаре Бушневой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя Шаповаловой М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шуляк В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, уголовное дело № 1-587/2019 в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в том, что он 07 августа 2018 г. около 15 часов 40 минут, находясь на участке местности возле подстанции «Сибирская» автодороги Нижневартовск – Радужный в точке, имеющей координаты 60.979952, 76.579905, без цели сбыта для личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее мефедрон (4-метилметкатион), массой 2,241 грамма, что составляет значительный размер и также незаконно стал хранить его при себе, предварительно оплатив его стоимость путем перевода денежных средств в сумме 7 000 рублей неустановленному лицу, через приложение qiwi-кошелек, установленное у него в телефоне.

В этот же день, около 16 часов 15 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле подстанции «Сибирская» автодороги Нижневартовск – Радужный в точке, имеющей координаты 60.979952, 76.579905 и в ходе его личного досмотра, проведенного 07 августа 2018 г. в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 30 минут, в салоне служебного автомобиля «Газель», г/н № припаркованного по месту задержания, указанное вещество, согласно заключению эксперта № 659 от 15.08.2018 г., содержащее в своем составе наркотическое средство, было обнаружено и изъято у него сотрудником полиции.

На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», мефедрон (4-метилметкатион) отнесен к наркотическим средствам, а масса изъятого вещества, соответствует значительному размеру.

Подсудимый ФИО1, понимая существо обвинения, заявил о своем согласии с объемом предъявленного ему обвинения, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимым заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после проведения консультации с ним, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель Шаповалова М.В. и защитник – адвокат Шуляк В.А. не возражают о применении к подсудимому особого порядка принятия судебного решения. Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы. Таким образом, все условия для проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, судом соблюдены.

Обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд считает, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии полностью доказана.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, предусмотренные ст. 61 УК РФ, суд относит <данные изъяты>, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренные ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, <данные изъяты>, <данные изъяты>, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что целям наказания ФИО2 в наибольшей степени будет отвечать наказание в виде штрафа.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Вещественные доказательства, в соответствии со ст. 81 УПК РФ: наркотическое средство следует уничтожить, сотовый телефон следует оставить законному владельцу.

Процессуальные издержки, в сумме 5 100 руб., в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО2 в доход государства не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф перечислить: Взыскатель – Государство (Российская Федерация); Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому округу – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому округу – Югре);

ИНН – <***>

КПП – 860101001

Счет № 40101810900000010001

Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск

БИК – 047162000

ОКТМО – 71875000

КБК – 188 116 21010016000140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».

Единый уникальный номер уголовного дела: 11801711020036607.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г. Нижневартовску, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить; сотовый телефон «Honor» – оставить ФИО1

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись С.Г. Смирнова.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ С.Г. Смирнова

Секретарь с/з ________ Ю.С. Бушнева

« 14 » июня 2019 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО – Югры в деле № 1-587/2019

Секретарь с/з __________ Ю.С. Бушнева.



Суд:

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Смирнова С.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ