Решение № 2-211/2019 2-211/2019~М-192/2019 М-192/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2-211/2019Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные Дело №2-211/2019 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Нижний Ломов 6 июня 2019 года Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе: судьи Суховой Т.А. при секретаре судебного заседания Фоминой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Пензенского отделения №8624 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Сбербанк в лице Пензенского отделения №8624 обратилось в суд к ФИО1, ФИО2 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 14.03.2014г. между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № в редакции дополнительных соглашений №1 от 14.03.2014г., №1 от 21.12.2015г., №3 от 11.07.2016г. В соответствии с п. 1 кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 3 000 000 руб. на срок по 13.09.2019г., а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Исполнение обязательств по договору, в том числе, уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 14 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в договоре. Погашение кредита осуществляется по графику. Заемщику предоставлялась отсрочка по основному долгу на 6 месяцев с 31.10.2016г. по 31.03.2017г., а также по выплате процентов с 14.07.2016г. по 14.12.2016г. Согласно п. 2 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по переменной процентной ставке, определяемой в зависимости от наличия подключения заемщика к действующему тарифному плану «Лига бизнеса». При его наличии процентная ставка устанавливается в размере 14,5 % годовых, в случае отсутствия - 19,5%. В соответствии с п. 3 кредитного договора уплата процентов производится в следующем порядке: проценты уплачиваются ежемесячно в даты, установленные кредитным договором за период с 15 числа предшествующего месяца (включительно) по 14 число текущего месяца (включительно). В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной в п. 1 кредитного договора. Согласно п. 6 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора между Банком и ФИО2 был заключен договор поручительства № от 14.03.2014, согласно которому поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по кредитному договору № от 14.03.2014. Банк исполнил свои обязательства по перечислению денежных средств на счет заемщика в сумме 3 000 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету. Однако Заемщик и Поручитель свои обязательства исполняют ненадлежащим образом, допуская просрочку в погашении задолженности. Согласно расчету задолженности по состоянию на 06.05.2019г. задолженность ответчиков перед банком по кредитному договору составляет 1 429 506 руб. 44 коп., из которых: неустойка - 7 016 руб. 04 коп., просроченная ссудная задолженность - 1422 490 руб. 90 коп. Требования банка о погашении образовавшейся задолженности в срок не позднее 04.05.2019г. оставлены ответчиками без удовлетворения. Истец просил взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 14.03.2014г. в размере 1 429 506 руб. 44 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 347 руб. 53 коп. В дальнейшем истец уточнил свои требования в части взыскания неустойки - 7 016 руб. 04 коп., просил считать указанную сумму - неустойкой за просроченные проценты, в остальной части исковые требования поддержал. Представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Пензенского отделения № в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем представил заявление. Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались судебными повестками по месту регистрации, которые возвращены по истечению срока хранения. В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. На основании части 1 статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд. В силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). С учетом положения пункта 2статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67 Пленума). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68 Пленума). Таким образом, суд считает доставленным отправленное судом в адрес ответчиков судебное извещение о рассмотрении настоящего дела. В соответствии со ст.ст. 165.1, 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителя истца, с согласия истца в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства. Проверив материалы дела, суд приходит к следующему: в силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ). Как следует из материалов дела, 14.03.2014г. между ПАО Сбербанк России в лице Пензенского отделения №8624 и ФИО1 был заключен кредитный договор № в редакции дополнительных соглашений №1 от 14.03.2014г., №1 от 21.12.2015г., №3 от 11.07.2016г., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 3 000 000 рублей на срок по 13.09.2019г., а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи, в сроки и на условиях договора. Датой фактического предоставления кредита является 14.03.2014г. - дата зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №, открытый в дополнительном офисе №8624/0244 Пензенского отделения №8624 ОАО «Сбербанк России» на основании распоряжения заемщика по форме Приложения №2, оформленного в день подписания договора и являющегося неотъемлемой частью договора. Исполнение обязательств по договору, в том числе, уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 14 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте договора (п. 1 кредитного договора). Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 19,5% годовых (п. 2 договора). Уплата процентов производится в следующем порядке: проценты уплачиваются ежемесячно в даты, установленные п. 1 кредитного договора за период с 15 числа предшествующего месяца (включительно) по 14 число текущего месяца (включительно). В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной п. 1 кредитного договора. Согласно п. 6 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В силу п. 7 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставляет кредитору поручительство ФИО2 в соответствии с договором поручительства № от 14.03.2014г. Общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов являются приложением №1 и неотъемлемой частью кредитного договора № от 14.03.2014г. (п. 10 кредитного договора). В обеспечение надлежащего исполнения условий названного кредитного договора между банком и ФИО2 был заключен договор поручительства № от 14.03.2014г. Согласно п. 1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору. В силу п. 2 договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям кредитного договора: сумма кредита 3 000 000 рублей, срок возврата кредита 14.03.2017г., проценты за пользование кредитом по ставке 19,5% годовых. Дополнительным соглашением №1 от 14.03.2014 к кредитному договору № от 14.03.2014г. в связи с подключением заемщика к тарифному плану «Лига бизнеса» п. 2 договора изложен в следующей редакции: заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по переменной процентной ставе, определяемой в зависимости от наличия подключения заемщика к действующему тарифному плану «Лига бизнеса». При наличии у заемщика действующего тарифного плана процентная ставка устанавливается в размере 14,5% годовых. В случае отсутствия у заемщика действующего Тарифного плана процентная ставка устанавливается в размере 19,5% годовых. На последующие периоды действия тарифного плана заемщик должен обеспечить подключение не позднее, чем за 2 рабочих дня до даты платежа по кредиту. В случае подключения заемщика к тарифному плану позже вышеуказанного срока (за два дня и менее до даты платежа), в дату текущего платежа устанавливается ставка в размере 19,5% годовых, которая будет изменена и установлена в размере 14,5% годовых в дату следующего платежа по кредиту. В случае подключения заемщика к тарифному плану в дату текущего платежа и позднее процентная ставка устанавливается в размере 14,5 % годовых в дату платежа, следующую за датой оплаты комиссии за обслуживание тарифного плана. Дополнительное соглашение вступило в силу с 14 марта 2014 года и действует до полного выполнения всех обязательств по договору. В соответствии с п. 1 дополнительного соглашения №1 от 14.03.2014 к договору поручительства № от 14 марта 2014г. в связи с изменением условий кредитного договора в первый абзац п. 2 договора изложен в следующей редакции: проценты за пользование кредитом устанавливаются по переменной процентной ставке, определяемой в зависимости от наличия подключения заемщика к действующему тарифному плану «Лига бизнеса». При наличии у заемщика действующего тарифного плана процентная ставка устанавливается в размере 14,5% годовых. В случае отсутствия у заемщика действующего Тарифного плана процентная ставка устанавливается в размере 19,5% годовых. На последующие периоды действия тарифного плана заемщик должен обеспечить подключение не позднее, чем за 2 (два) рабочих дня до даты платежа по кредиту. Дополнительным соглашением №1 от 21.12.2015 года к кредитному договору № от 14.03.2014г. п. 1 договора изложен в редакции: дата выдачи кредита 14.03.2014г. Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика № в Пензенском отделении №8624 ПАО «Сбербанк России» на основании распоряжения заемщика по форме Приложения №2, оформленного в день подписания договора и являющегося неотъемлемой частью договора. Исполнение обязательств по договору, в том числе, уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 14 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте договора. Погашение кредита осуществляется по указанному в дополнительном соглашении графику. Отсрочка по выплате основного долга предоставляется на 6 месяцев с 14.01.2016 по 14.06.2016 (включительно). Отсрочка по выплате процентов не предоставляется. Пункт 2 договора изложен в следующей редакции: заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по переменной процентной ставе, определяемой в зависимости от наличия подключения заемщика к действующему тарифному плану «Лига бизнеса». Процентная ставка по договору не изменяется и соответствует размеру, указанному в п. 2 договора /или в п. 1 дополнительного соглашения №1 от 14.03.2014г. к договору. В соответствии с дополнительным соглашением №3 от 11.07.2016г. к кредитному договору № от 14.03.2014г. пункт 1 договора изложен в следующей редакции: «кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 3 000 000 рублей на срок по 13.09.2019г., а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки на условиях договора. Погашение кредита осуществляется по указанному в дополнительном соглашении графику. Отсрочка по основному долгу предоставляется на 6 месяцев с 14.07.2016г. по 14.12.2016г. (включительно). Отсрочка по выплате процентов не предоставляется. Начисленные, но не погашенные на дату реструктуризации неустойки по договору отменяются в полном объеме, за исключением неустоек, признанных заемщиком (включенных в график погашения задолженности). Согласно п. 2 дополнительного соглашения процентная ставка по договору не изменяется и соответствует размеру, указанному в п. 1 дополнительного соглашения №1 от 14.03.2014г. к договору. Порядок погашения кредита при подключении заемщика к действующему тарифному плану указан в графике. В случае отсутствия у заемщика действующего тарифного плана платежи по договору рассчитываются заемщиком самостоятельно в соответствии с п. 2 договора из расчета 19,5% годовых. Аналогичные изменения внесены дополнительными соглашениями №1 от 21.12.2015г. и №3 от 11.07.2016г. в договор поручительства № от 14.03.2014г. Истец исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету, расчетом цены иска. Ответчики, в свою очередь, обязательства исполняют ненадлежащим образом. Истцом представлен расчет задолженности по состоянию на 06.05.2019, составленный согласно условиям кредитного договора № от 14.03.2014 и дополнительных соглашений к нему, в соответствии с которыми общий размер задолженности составил 1 429 506 руб. 44 коп., в том числе: просроченный основной долг - 1422490 руб. 40 коп., неустойка за просроченные проценты - 7016 руб. 04 коп. Расчет задолженности истцом произведен правильно, исходя из периода просрочки, условий кредитного договора № от 14.03.2014 и дополнительных соглашений к нему, с учетом выплаченных сумм. Оснований сомневаться в расчете задолженности по кредитному договору не имеется, ответчиками иной расчет не представлен и размер задолженности не оспорен. Как предусмотрено статьёй 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст.811 ГК РФ). В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, п.п. 1.1, 1.2, 2.1, 2.2 договора поручительства, поручитель отвечает солидарно перед Банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. При этом вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2статьи 401 ГК РФ). Как следует из материалов дела, требования о возврате суммы кредита, уплате неустойки направлялись в адрес ответчиков 04.04.2019 с указанием срока не позднее 4 мая 2019 года возвратить просроченную сумму задолженности, оплатить неустойку по кредитному договору. Однако данные требования ответчиками в указанный срок исполнены не были. Поскольку требования истца не удовлетворены, принятые на себя обязательства ответчики не исполнили до настоящего времени, имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк России». Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ). Истцом, согласно платежному поручению от 07.05.2019 года №917124 понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 347 рублей 53 коп., которые в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ ответчики обязаны возместить истцу. На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194,198, 235 ГПК РФ, суд исковые требования ПАО Сбербанк в лице Пензенского отделения №8624 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 14 марта 2014 по состоянию на 06.05.2019 в размере 1 429 506 (одного миллиона четырехсот двадцати девяти тысяч пятисот шести) рублей 44 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность - 1 422 490 (один миллион четыреста двадцать две тысячи четыреста девяносто) рублей 40 копеек, неустойка за просроченные проценты - 7016 (семь тысяч шестнадцать) рублей 04 копейки. Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 347 (пятнадцати тысяч трёхсот сорока семи) рублей 53 копеек. Ответчики вправе подать в Нижнеломовский районный суд Пензенской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Т.А. Сухова Суд:Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Сухова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-211/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-211/2019 Решение от 2 августа 2019 г. по делу № 2-211/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-211/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-211/2019 Решение от 18 марта 2019 г. по делу № 2-211/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-211/2019 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |