Приговор № 1-166/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 1-166/2020




Дело № 1–166/2020

Следственный №


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

город Елизово Камчатского края 17 июля 2020 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Маслова Р.Ю.,

при секретаре Князеве Д.О.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего

помощника Елизовского городского прокурора Адамко А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Ким Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, состоящего фактически в брачных отношениях, имеющего малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в <данные изъяты> дорожным рабочим, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено в Камчатском крае при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, был осведомлен о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён законом (Федеральный закон Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

14 января 2020 года с 13 до 15 часов 30 минут ФИО1 посредством телефонных разговоров и переписки в программе передачи сообщений в сети интернет договорился с лицом, в отношении которого уголовное дело не рассматривается, о приобретении наркотического средства, после чего с использованием мобильного приложения на телефоне перевёл деньги за наркотическое средство указанному лицу.

Получив сообщение по сети интернет о месте нахождения тайника с наркотическим средством, 14 января 2020 года с 18 часов 5 минут до 19 часов 10 минут, ФИО1 прибыл на лестничную площадку четвёртого этажа <адрес>, где забрал из тайника и таким образом незаконно приобрёл наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, массой не менее 0,69 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер.

Продолжая свои действия, ФИО1 незаконно хранил указанное наркотическое средством при себе для личного потребления, то есть без цели сбыта до 22 часов 23 минут 14 января 2020 года, когда в ходе личного досмотра наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в административном здании ОМВД России по Елизовскому району в городе Елизово по <адрес>.

ФИО1 понял существо предъявленного обвинения, согласился с ним в полном объеме и до назначения судебного заседания ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства в особом порядке. Это ходатайство подсудимый поддержал в судебном заседании в присутствии защитника. Государственный обвинитель и защитник не возражали против особого порядка принятия судебного решения.

Судом также установлено, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела, полученными с соблюдением уголовно-процессуального закона.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Принимая решение о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Изучением личности ФИО1 установлено, что ранее он не судим. На учётах врачей нарколога и психиатра не состоит. (л.д. 149-153, 160-164)

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов ФИО1 наркоманией не страдает. Также он не страдает и не страдал ранее каким-либо хроническим психическим расстройством, в том числе душевным заболеванием или иным болезненным состоянием психики. По состоянию своего психического здоровья ФИО1 может в настоящее время и мог в момент совершения инкриминируемого деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. Способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также осуществлять принадлежащие и предусмотренные статьями 46 и 47 УПК РФ процессуальные права. (л.д. 112, 113)

В связи с тем, что на учёте у врачей психиатра и нарколога ФИО1 не состоит, принимая во внимание указанное заключение экспертов и поведение подсудимого на предварительном следствии и на стадии судебного разбирательства, ФИО1 признаётся вменяемым на момент совершения преступления и в настоящее время.

По месту жительства жалобы на ФИО1 не поступали, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, на профилактическом учёте в органе внутренних дел не состоит. (л.д. 166)

За время обучения в ПУ № 7 с 2002 по 2005 годы и, работая с августа 2019 года водителем в <данные изъяты> характеризовался положительным образом. (л.д. 169, 170)

На основании п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признаёт наличие малолетнего ребёнка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению другого соучастника преступления. До возбуждения уголовного дела ФИО1 при личном досмотре сообщил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством, дал признательное объяснение, согласился с обследованием содержимого своего телефона и участвовал в указанном процессуальном действии. После возбуждения уголовного дела дал признательные показания, в том числе сообщил о предполагаемом сбытчике наркотического средства, показал место, где он забрал из закладки наркотическое средство, участвовал в производстве судебной экспертизы, выдал свой телефон и участвовал в его осмотре. (л.д. 14-16, 22-26, 60-65, 67-71, 75-81, 87-91, 112, 113, 126-128, 130-133, 148, 168)

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания отсутствуют.

Решая вопрос о назначении наказания, суд приходит к следующим выводам.

Ранее ФИО1 не судим, имеется несколько смягчающих наказание обстоятельств, отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, наркоманией не страдает, состоит фактически в брачных отношениях, имеет постоянное место жительства и регистрации, работает.

При указанных обстоятельствах справедливым наказанием, которого будет достаточно для исправления ФИО1 и предупреждения других преступлений, является штраф.

Вещественными доказательствами необходимо распорядиться на основании ст. 81 УПК РФ. (л.д. 119-123, 138-141)

По уголовному делу имеются процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката за оказание юридической помощи подсудимому на предварительном расследовании и в ходе судебного разбирательства в размере 24 000 рублей. На основании ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации подсудимый освобождается от уплаты указанных процессуальных издержек и согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета. (л.д. 195-198, 225)

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу отменяется. (л.д. 92-94)

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 307, 308, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Камчатскому краю (ОМВД России по Елизовскому району <данные изъяты>)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественными доказательствами распорядиться следующим образом.

Пакеты, бумажные бирки и наркотическое средство, которые переданы на основании квитанции <данные изъяты> от 10.02.2020 в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Елизовскому району, уничтожить.

Мобильный телефон, который возвращён подсудимому ФИО1, оставить ему по принадлежности.

Процессуальные издержки в размере 24 000 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета. Осужденного ФИО1 от уплаты указанных процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранного защитника или защитника назначенного судом, осужденный вправе заявить ходатайство также о своем участии.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Р.Ю. Маслов



Суд:

Елизовский районный суд (Камчатский край) (подробнее)

Судьи дела:

Маслов Руслан Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ