Решение № 2-158/2019 2-158/2019~М-58/2019 М-58/2019 от 5 марта 2019 г. по делу № 2-158/2019Шарьинский районный суд (Костромская область) - Гражданские и административные Дело № 2-158/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 06 марта 2019 года г. Шарья Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Шушкова Д.Н., при секретаре Курмашевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом, ФИО1 обратился в суд с иском к Чепель о взыскании процентов за пользование займом за период с 15.12.2009г. по 01.02.2019г. в размере 271 047 рублей 77 копеек, судебных расходов в размере 8 410 рублей 48 копеек. Требования мотивируются тем, что 15.04.2009г. ответчик взяла у истца в долг денежные средства в сумме 120 000 рублей, что подтверждается договором займа, и обязалась вернуть сумму займа в срок до 15.04.2010 года. 21 декабря 2009 года Шарьинским районным судом вынесено решение о взыскании с ответчицы долга по договору займа в размере 120 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2009г. по 15.12.2009г. в сумме 22424 руб. и расходов по госпошлине в сумме 3024,24 руб. До настоящего времени решение суда не исполнено, по состоянию на 22.01.2019г. задолженность составляет 41528,74 руб. В соответствии с п. 1.3 заключенного договора ответчик обязалась выплачивать истцу ежемесячно проценты по займу в размере 25% годовых. С момента заключения договора ответчик в нарушение п. 1.3 договора не выплачивает проценты и задолженность за период с 15.12.2009г. по 01.02.2019г. составляет 271 047 рублей 77 копеек. Дело рассматривается в порядке заочного производства, так как в судебное заседание ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, и не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по тем же основаниям. Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Из материалов дела следует, что между сторонами 15.04.2009г. был заключен договор займа денежных средств на сумму 120 000 рублей на срок до 15.04.2010г. под 25% годовых, выплачиваемых заемщиком займодавцу ежемесячно. В связи с нарушением условия договора об уплате ежемесячно процентов за пользование заемными средствами Шарьинским городским судом 21.12.2009г. вынесено решение о досрочном взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 долга по договору займа в размере 120 000 руб., также взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2009г. по 15.12.2009г. в сумме 22424 руб. и расходы по госпошлине в сумме 3024,24 руб. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ). Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ). Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В соответствии с пунктом 3 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа. Сумма процентов за пользование займом за период с 15.12.2009г. по 01.02.2019г. составляет согласно представленного расчета (с учетом взысканных по решению суда сумм) 271 047 рублей 77 копеек. Судом расчет проверен и признан верным. На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истец понес расходы по оплате юридической помощи в размере 2500 руб. (л.д. 15) и расходы по оплате госпошлины в размере 5910,48 руб. (л.д. 3). В связи с чем судебные расходы в общей сумме 8410,48 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом за период с 15.12.2009г. по 01.02.2019г. в размере 271 047 (двести семьдесят одна тысяча сорок семь) рублей 77 копеек, судебные расходы в размере 8 410 (восемь тысяч четыреста десять) рублей 48 копеек. Ответчик вправе подать в Шарьинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения (получения) копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Д.Н. Шушков Решение вступило в законную силу __________ Суд:Шарьинский районный суд (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Шушков Д.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |