Приговор № 1-274/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 1-274/2025Дело № 25RS0№-25 Именем Российской Федерации <адрес> 10 июня 2025 года Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Бадеева А.В., при помощнике судьи Славиной А.О., с участием: государственных обвинителей Рязановой А.А., Николаевой О.А., подсудимого ФИО1 и его защитников – адвокатов Табакова М.В., Слипенчука В.А., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, работающего неофициально монтажником в ООО «Империя рекламы», невоеннообязанного, не судимого, копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, в нарушение Федерального закона №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут, находясь на участке местности, имеющем географические координаты с.ш. 43.126128 в.<адрес>.965861, расположенном по <адрес> стр.23 в <адрес>, увидел на земле сверток, обмотанный изолентой желтого цвета, подняв который, внутри обнаружил наркотическое вещество, и убедившись в том, что данное вещество является наркотическими, присвоил себе найденное, положил сверток в левый карман брюк надетых на нем, то есть незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрел в значительном размере вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,90г. Указанный сверок с наркотическим средством в значительном размере, он незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил при себе примерно до 04 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был остановлен сотрудниками полка ППСП УМВД России по <адрес> на участке местности, имеющем географические координаты с.ш. 43.125561 в.<адрес>.964184, расположенном по <адрес> стр.6 в <адрес>, после чего данный сверток с наркотическим средством, был обнаружен сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия и изъят на участке местности, имеющем географические координаты с.ш. 43.125561 в.<адрес>.964184, расположенном по <адрес> стр.6 в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 54 минут до 06 часов 20 минут. Вещество, которое незаконно приобрел и хранил ФИО1, согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> 3-60э от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). На момент проведения экспертизы масса вещества (смеси) составила 0,88г. На момент предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ) масса вещества (смеси) составляла 0,90г. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, которое включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, раздел «Наркотические средства») и массы которых, согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании показал, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, свою вину полностью признает, в содеянном раскаивается. Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство, а государственный обвинитель полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения. Суд, учитывая то, что наказание за совершение ФИО1 преступления не превышает 5 лет лишения свободы, полагает, что соблюдены все требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ и возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. При этом, суд приходит к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует деяние, совершенное ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого. ФИО1 совершено преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей – нарколога, психиатра не состоит, имеет доход примерно 60 тысяч рублей в месяц и хроническое заболевание – <данные изъяты>. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 на основании ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в связи с дачей признательных показаний, указанием мест приобретения наркотического средства, задержания сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства), полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья – наличие хронического заболевания. О наличии иных тяжелых заболеваний, о лицах, находящихся на его иждивении или нуждающихся в постороннем уходе, и других характеризующих данных о своей личности, подсудимый не сообщил. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Суд учитывает необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, состава его семьи, влияние наказания на его исправление, и считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, в связи с чем полагает, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа. Исключительных обстоятельств для назначения наказания с учетом требований ст.64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности судом не установлено. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81, 82 УПК РФ. Процессуальных издержек, подлежащих взысканию с подсудимого ФИО1 на момент постановления приговора не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД по <адрес> ул. <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ИНН <***>, КПП 253801001, БИК 010507002, ОКТМО 05 701 000, Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по <адрес>, счет получателя 0№, кор.Счет: 40№, КБК № УИН 18№. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: смесь, содержащую наркотическое средство-мефедрон (4- метилметкатинон), остаточной массой 0,86 г., в прозрачном полимерном пакете с застежкой (гриппе), фрагмент изоляционной ленты желтого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП№ УМВД России по <адрес> - после вступления приговора в законную силу уничтожить. Процессуальных издержек, подлежащих взысканию с подсудимого ФИО1 на момент постановления приговора не установлено. Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Судья А.В. Бадеев Суд:Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Бадеев Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |