Приговор № 1-81/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 1-81/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 июня 2018 г. <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Мамаева А.С.

с участием государственного обвинителя ФИО2

подсудимого ФИО1 Хожа-Ахарата Хожа-Ахматовича

защитника ФИО3

представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре ФИО4

рассмотрев материал уголовного дела в отношении ФИО1 Хожа-Ахарата

Хожа-Ахматовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование-

высшее, женатого, имеющего на иждивении 1 мало-

летнего ребенка, не работающего, судимого Ленин-

ским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по

п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ к 4 годам лишения свободы

условно с испытательным сроком на 4 года, зарегист-

рированного в <адрес>,

проживающего в <адрес>, д.

199, ЧР, обвиняемого в совершении преступления,

предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 Х-А. Х-А. совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах:

ФИО1 Х-А. Х-А. в начале августа 2017 г., более точное время и дата следствием не установлены, имея прямой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуаны) с целью его дальнейшего сбыта, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь на окраине <адрес>, незаконно собрал с кустов дикорастущей конопли неустановленное количество верхушечных частей листьев и соцветий, т. е. незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), которое после высушивания и измельчения хранил там же на окраине <адрес> с целью последующего сбыта.

ФИО1 Х-А. Х-А. ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства - каннабис (марихуана), находясь в ТЦ «Беркат» <адрес>, при случайной встрече с ранее незнакомым ФИО5, во время разговора предложил последнему приобрести у него наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой примерно 2-3 гр. За 1500 руб., на что ФИО5, не имея намерения приобрести, ответил, что якобы он согласен, однако по предложению ФИО1 Х-А. Х-А., встреча была перенесена на ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 час. 30 мин. возле <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Х-А. Х-А., взяв с собой вышеуказанное наркотическое средство - каннабис (марихуана), реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана), незаконно приобретенное и хранимое им на окраине <адрес>, упакованное в бумажный лист, пришел на условленное место, возле <адрес>, где в указанное время, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 час. 10 мин., имея прямой преступный умысел, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий и желая их наступления, незаконно сбыл за 1500 руб. ФИО5, действующему в рамках проводимого сотрудниками полиции УНК МВД по ЧР оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в соответствии со ст. 6,8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 2,24 г.

Наркотическое средство – каннабис (марихуана) включено в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 2,24 г. не относится к значительному, крупному и особо крупному размеру.

ФИО1 Х-А. Х-А., вину свою признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, в связи с чем, по ходатайству ФИО1 Х-А. Х-А., и с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объёме и подтверждено собранными по делу доказательствами, а также установив, что действия подсудимого ФИО1 Х-А. Х-А., правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств суд назначает ФИО1 Х-А. Х-А., наказание по правилам ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

При определении меры наказания подсудимому ФИО1 Х-А. Х-А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и его личность.

ФИО1 Х-А. Х-А., виновным себя признал полностью и раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении 1 малолетнего ребенка, имеет родителей-инвалидов второй группы, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит

Обстоятельствами смягчающими ответственность в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает признанием им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 1 малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих ответственность в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Учитывая отсутствие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, связанной с тем, что наркотическое средство, сбытое осужденным было изъято из незаконного оборота, учитывая также его вид и размер, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, что он виновным себя признал полностью и раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении 1 малолетнего ребенка, имеет родителей-инвалидов второй группы, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит возможным изменить категорию преступления с тяжкого на средней тяжести.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенного ФИО1 Х-А. Х-А. деяния, либо влекущих за собой освобождение его от уголовной ответственности и наказания не установлено.

Суд, с учетом тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1 Х-А. Х-А. что он виновным себя признал полностью и раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении 1 малолетнего ребенка, имеет родителей-инвалидов второй группы, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, находит необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Х-А. Х-А. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года. В связи с изменением категории преступления на преступление средней тяжести, суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ находит возможным исполнять приговор Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно. В связи с изменением категории преступления и на основании положений п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания следует определить колонию поселение.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 2.04 г - уничтожить. Денежные средства в сумме 1 500 руб. передать по принадлежности.

Процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, подлежащих взысканию нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 Хожа-Ахарата Хожа-Ахматовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228-1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 Хожа-Ахаратом Хожа-Ахматовичем преступления с тяжкого на средней тяжести.

Для отбытия меры наказания назначить колонию поселение.

Зачесть в счет отбытия меры наказания по настоящему приговору время содержания под стражей как меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исчисляя меру наказания с ДД.ММ.ГГГГ

Наказание, назначенное ФИО1 Хожа-Ахарату Хожа-Ахматовичу по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 2.04 г - уничтожить. Денежные средства в сумме 1 500 руб. передать по принадлежности.

Меру пресечения в отношении ФИО1 Хожа-Ахарата Хожа-Ахматовича оставить прежнюю – содержание под стражей.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Верховный Суд ЧР с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК.

Председательствующая: