Решение № 2-576/2017 2-576/2017~М-532/2017 М-532/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-576/2017

К делу № г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 07 сентября 2017 г.

Староминский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Староминского районного суда Селюка С.А.,

при секретаре Лучниковой М.Н.,

с участием

истца ФИО1,

представителя ответчика АО «Староминскаярайгаз» ФИО4,

третьего лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Староминскаярайгаз» о признании выданных технических условий незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании выданных технических условий незаконными, указывая, что она проживает в жилом доме находящемся по адресу: <адрес>. Решением Староминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ данное домовладение было разделено на две квартиры и за ней признано право собственности на ? доли. Также она является собственником ? доли земельного участка расположенного по данному адресу. Решением Староминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было указано следующее:. установить отопительный прибор для организации отдельного отопления, произвести разделение внутренних электрических сетей к счетчикам для организации индивидуальных систем энергосбережения; произвести разделение внутренних водопроводных сетей к счетчикам для организации индивидуальных систем водоснабжения; произвести переподключение отопительной системы к отопительным приборам для организации индивидуальных систем отопления. Исполнительное производство по данному делу окончено в связи с исполнением решения суда. В процессе исполнения решения суда ФИО3 отказался от подключения газового отопления осуществив обустройство автономного электрического отопления установив электрический котел, водогрейку, электроплиту и т.д.

Решением Староминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с нее ФИО2 взыскано в пользу ФИО3 1/2 части затрат на обустройство автономного электрического отопления.

В июне 2017 года ей стало известно, что ФИО3 намерен переоборудовать электрическую систему отопления на газовую, установив при этом соответствующие приборы, при этом произвести подключение к трубе газопотребления принадлежащей ей при имеющейся у него возможности произвести подключение к трубе газораспределения в которой давление газа больше.

ДД.ММ.ГГГГ она как основной абонент обратилась в АО «Староминскаярайгаз» с уведомлением о запрете проводить какие-либо работы, в том числе врезку, подключение (третьих) сторонних лиц к трубе газопотребления.

ДД.ММ.ГГГГ от АО «Староминскаярайгаз» она получила сообщение, в котором указано что в связи с наличием технической возможности для установки в домовладении № по <адрес> в <адрес>, дополнительного газоиспользуещего оборудования, ФИО3 выданы технические условия на реконструкцию сети газопотребления и установку газоиспользующего оборудования в помещениях принадлежащих ФИО3 Точка подключения - газопровод - ввод низкого давления, по стене жилого <адрес>. Полагает, что ответчик нарушает ее права как основного абонента. Истец просила суд признать незаконными технические условия, выданные АО «Староминскаярайгаз» в лице исполнительного директора ФИО7 ФИО3 на подключение домовладения принадлежащего ФИО3 к трубе газопотребления принадлежащей ФИО2 Обязать АО «Староминскаярайгаз» прекратить работы по подключению домовладения принадлежащего ФИО3 к трубе газопотребления принадлежащей ФИО2

Истец в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования не признала, пояснив, что никаких нарушений со стороны АО «Староминскаярайгаз» не имеется, поскольку до настоящего времени вопрос о разделе земельного участка по <адрес> в <адрес> не разрешен, согласие ФИО2 на подключение к сетям газопотребления, не обязательно.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании просил в иске отказать.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1314, утверждены Правила подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения (далее - Правила), которые определяют порядок подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства.

Подключением (технологическим присоединением) объекта капитального строительства к сети газораспределения Правила признают совокупность организационных и технических действий, включая врезку и пуск газа, дающих возможность подключаемому объекту капитального строительства использовать газ, поступающий из сети газораспределения, заявителем - юридическое или физическое лицо, являющееся правообладателем земельного участка, намеренное осуществить или осуществляющее на нем строительство (реконструкцию) объекта капитального строительства с последующим его подключением (технологическим присоединением) к сети газораспределения или подключение (технологическое присоединение) построенного на своем земельном участке объекта капитального строительства к сети газораспределения (пункты 1, 2).

Пунктом 1 Правил установлен, что основным абонентом признается юридическое или физическое лицо, которое не оказывает услуги по транспортировке газа, владеющее на праве собственности или на ином законном основании объектом сети газораспределения и (или) газопотребления.

Решением Староминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выделено в натуре, в счет принадлежащей ему ? доли в жилом доме литер А, расположенном по адресу: <адрес>, №, помещения: в пристройке (литер А1) помещение № площадью 20,7 кв.м., помещение № площадью 11 кв.м., помещение № площадью 18,9 кв.м., помещение № площадью 5,5 кв.м., в пристройке литер а1 помещение № площадью 3,8 кв.м., общей площадью 59,9 кв.м., хозяйственные постройки: гараж – литер Г6, сарай – литер Г10, сарай – литер Г11, навес – литер Г13, часть забора - литер I, часть мощения – литер IV.

ФИО2 выделено в натуре в счет принадлежащей ей ? доли в жилом доме литер А, расположенном по адресу: <адрес>, №, помещения: в жилом доме литер А помещение № площадью 9,7 кв.м., помещение № площадью 13,8 кв.м., в пристройке литер а1 помещение № площадью 15,6 кв.м., помещение № площадью 4,2 кв.м., помещение № площадью 10,0 кв.м., общей площадью 53, 3 кв. м., хозяйственные постройки: хозпостройка - литер Г7, сарай - литер Г8, сарай - литер Г9, навес - литер Г12, септик - литер Г5, уборная - литер Г14, калитка - литер II, часть забора - литер I, ворота - литер III, и часть мощения - литер IV, а также душ, сарай и навес 1 (без литеры).

На ФИО3 возложена обязанность для реализации раздела домовладения выполнить, в том числе, следующие ремонтно-строительные работы: установить отопительный прибор для организации отдельного отопления и газовую плиту; произвести переподключение отопительной системы к отопительным приборам для организации индивидуальных систем отопления.

Решение суда в данной части исполнено, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства.

В судебном заседании установлено, что в процессе исполнения решения суда ФИО3 осуществил обустройство автономного электрического отопления, установив электрический котел. Решением Староминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3 не была возложена обязанность установки именно газового отопительного прибора и газовой плиты подлежащей подключению к газовым сетям.

Решением Староминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 было взыскано в пользу ФИО3 1/2 части затрат на обустройство автономного электрического отопления.

ДД.ММ.ГГГГ (принято АО «Староминскаярайгаз» ДД.ММ.ГГГГ вх.382) ФИО3 обратился с запросом к генеральному директору АО «Газпром газораспределение Краснодар» о выдаче технических условий для разработки проектной документации для дополнительной установки газоиспользующего оборудования в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, №, помещения: 3,7,8,9,6/1. ДД.ММ.ГГГГ технические условия были выданы ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ главным инженером АО «Староминскаярайгаз» было выдано разрешение на снабжение сетевым газом, реконструкции сети газопотребления жилых помещений 3,7,8,9,6/1 по адресу: <адрес>, №.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в АО «Староминскаярайгаз» с уведомлением о запрете проводить какие-либо работы, в том числе врезку, подключение (третьих) сторонних лиц к трубе газопотребления.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Староминскаярайгаз» в лице исполнительного директора ФИО7 было направлено истцу сообщение, в котором указано что в связи с наличием технической возможности для установки в домовладении № по <адрес> в <адрес>, дополнительного газоиспользуещего оборудования, ФИО3 выданы технические условия на реконструкцию сети газопотребления и установку газоиспользующего оборудования в помещениях принадлежащих ФИО3. Точка подключения - газопровод - ввод низкого давления, по стене жилого <адрес>.

В силу пп. «е» п. 8 указанных выше Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, к запросу о предоставлении технических условий прилагается согласие основного абонента на подключение (технологическое присоединение) к сетям газораспределения и (или) газопотребления основного абонента, а также строительство газопровода на земельном участке основного абонента, если подключение осуществляется на земельном участке, правообладателем которого является основной абонент, в случаях, предусмотренных пунктом 34 настоящих Правил.

Пунктом 34 правил установлено, что в случае если заявителем является лицо, являющееся правообладателем земельного участка, намеренное осуществить строительство (реконструкцию) объекта капитального строительства с последующим его подключением (технологическим присоединением) к существующей сети газораспределения и (или) газопотребления основного абонента, запрос о предоставлении технических условий должен содержать согласие основного абонента на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства заявителя к своей сети газораспределения и (или) газопотребления.

Согласно акта об определении границ раздела собственности от ДД.ММ.ГГГГ который является приложением к договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и внутриквартирного газового оборудования от ДД.ММ.ГГГГ № заключенному между АО «Староминскаярайгаз» и ФИО2, последняя указана собственником газопровода (трубы газопотребления) от т.1 до последнего по ходу газа газопотребляющего оборудования (согласно схемы). ФИО2 является абонентом (согласно договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и внутриквартирного газового оборудования).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права 23-АН 004985 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является собственником ? доли земельного участка расположенного в <адрес>.

Собственником оставшейся ? доли земельного участка расположенного в <адрес>, является ФИО3. Данное обстоятельство сторонами не оспаривалось.

Соответственно правообладателями земельного участка расположенного в <адрес> являются ФИО2 и ФИО3. Основным абонентом является ФИО2

В своих доводах представитель ответчика ссылается на то обстоятельство, что до настоящего времени вопрос о разделе земельного участка по <адрес> в <адрес> не разрешен. В связи с чем, согласие ФИО2 на подключение к ее сетям газопотребления, не обязательно.

Однако с данными доводами суд не может согласиться, поскольку ФИО2 и ФИО3 являются собственниками земельного участка, решением Староминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок до определения границ оставлен в пользовании ФИО2 и ФИО3, с учетом нахождения объектов недвижимости, в т.ч. хозяйственных построек, выделенного сторонам, с обеспечением беспрепятственного доступа в указанные помещения.

Таким образом, с учетом фактического исполнения решения суда в части отопления, согласие ФИО2 как основного абонента на выполнение работ по подключению к сетям газопотребления в силу пп. «е» п. 8 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, является обязательным, поскольку подключение осуществляется на земельном участке, правообладателем которого она является. В данном случае не принятие во внимание согласия ФИО2, с учетом отсутствия установленных границ земельного участка, нарушило бы способы реализации права собственника установленные ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ФИО3 в свою очередь, полагая отказ в даче согласия основного абонента на подключение к сетям газопотребления необоснованным, в силу ст. 3 ГПК РФ не лишен права на обращение в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к АО «Староминскаярайгаз» о признании выданных технических условий незаконными, удовлетворить.

Признать незаконными технические условия, выданные АО «Газпром газораспределение Краснодар» ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ № ТУ-20-18-1/328 на реконструкцию сети газопотребления жилых помещений №,7,8,9,6/1 по адресу: <адрес>, №.

Обязать АО «Староминскаярайгаз» прекратить работы по подключению жилых помещений 3,7,8,9,6/1 по адресу: <адрес>, №, принадлежащих ФИО3, к трубе газопотребления абонента ФИО2.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий С.А. Селюк