Приговор № 1-400/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 1-400/2017

№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 29.08.2017 г.

Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Каргаполова И.В.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Ленинского округа г. Омска Жмур А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Шмальц А.А.,

при секретаре Хиценко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств <данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам. Приготовление к совершению преступления совершено при следующих обстоятельствах.

Днем ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, вступив в предварительный сговор с Б.А.Ю. и С.В.В.., осужденными приговорами <данные изъяты> соответственно от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ каждый, умышленно, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно, у <адрес> в <адрес>, приобрели у другого лица <данные изъяты> вещества, содержащие производные наркотических средств <данные изъяты>) массой <данные изъяты> грамма в крупном размере, которые расфасовали в <адрес> с целью сбыта их в отдельные полимерные пакеты для удобства реализации <данные изъяты> и <данные изъяты> иным лицам.

После чего, днем ДД.ММ.ГГГГ Б.А.Ю., действуя согласованно с ФИО1 и С.В.В.., передал указанные наркотические средства М.В.П.., осужденному приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ, который стал их незаконно хранить в принадлежащем ему автомобиле без цели сбыта.

Затем ДД.ММ.ГГГГ С.В.В. от <адрес>, действуя согласно распределению ролей, согласованно с ФИО1 и Б.А.Ю.., передвигаясь на автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» под управлением М.В.П.., не осведомленного о преступных намерениях вышеуказанных лиц, направленных на незаконный сбыт, поместил приготовленные для сбыта <данные изъяты> в полимерных пакетах наркотические средства у <адрес> в <адрес> производные <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма,

у дома <адрес> производные <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма,

у дома <адрес> производные <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма.

Кроме того, до 17 ч. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли, совместно и согласованно с С,В.В, и Б.А.Ю.., передвигаясь на автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» под управлением последнего, получив от Б.А.Ю., поместил приготовленные для сбыта <данные изъяты> в полимерных пакетах наркотические средства у <адрес> производное <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма,

у дома <адрес> производные <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма и <данные изъяты> грамма,

у дома <адрес> производные <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма.

После чего, ФИО1 и Б.А.Ю., продолжая свои преступные действия, действуя согласованно с С.В.В.., зашли в подъезд <адрес>, где Б.А.Ю. поместил <данные изъяты> наркотические средства <данные изъяты> массой <данные изъяты> и <данные изъяты> грамма.

После чего, ФИО1 и Б.А.Ю.., продолжая свои преступные действия, передвигаясь на указанном автомобиле под управлением последнего, получив от Б.А.Ю.., поместил приготовленные для сбыта <данные изъяты> в полимерных пакетах наркотические средства в <адрес> производные <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, а также аналогичное вещество массой <данные изъяты> грамма <адрес> по той же улице.

Однако, ФИО1, Б.А.Ю.., и С.В.В,. не смогли довести свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере до конца по независящим от них обстоятельствам. ДД.ММ.ГГГГ около 17 ч. Б.А.Ю.. и ФИО1 были задержаны сотрудниками ОП № 4 УМВД России по г. Омску у <адрес>. В ходе досмотров были обнаружены и изъяты у Б.А.Ю. в одежде полимерный пакет с наркотическими средствами <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, в автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» футляр из полимерного материала с девятнадцатью полимерными пакетами с наркотическими средствами <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 19 ч. 20 мин. у <адрес> в <адрес> сотрудниками ОП № 4 УМВД России по г. Омску был задержан М.В.П. у которого в ходе личного досмотра в одежде были обнаружены и изъяты полимерный пакет с наркотическими средствами <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма.

Также ДД.ММ.ГГГГ около 19 ч. 30 мин. в подъезде <адрес> был задержан сотрудниками ОП № 4 УМВД России по г. Омску С,В.В,., у которого в ходе личного досмотра в одежде были обнаружены и изъяты полимерный пакет с наркотическими средствами <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотров мест происшествий сотрудниками полиции у домов <адрес> и <адрес>, № на <адрес> и в его подъезде, в <адрес>, в <адрес> были обнаружены и изъяты полимерные пакеты с указанными наркотическими средствами.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания ФИО1 (том 1 л.д. <данные изъяты>) на стадии предварительного следствия при допросе его в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым он вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признал полностью и пояснил, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года он с Б.А.Ю.. и С.В.В. решили продавать наркотическое средство <данные изъяты>. У другого лица посредством связи <данные изъяты> Б.А.Ю. приобрел наркотические средства <данные изъяты> которые они расфасовали, а затем <данные изъяты> и продавали его потребителям, после оплаты последними <данные изъяты> С покупателями наркотических средств <данные изъяты> связывался <данные изъяты> Б.А.Ю. Его (ФИО1) роль заключалась в расфасовке <данные изъяты> в пакеты. С ДД.ММ.ГГГГ с ними распространением наркотического средства <данные изъяты> стал заниматься М.В.П., который перемещаясь на своем автомобиле «<данные изъяты>» с С.В.В. <данные изъяты> а он ездил с Б.А.Ю. на машине последнего и <данные изъяты>. Последний раз наркотические средства он с С.В.В, и Б.А.Ю. приобрели в середине ДД.ММ.ГГГГ на их общие денежные средства, расфасовали его по пакетам, М.В,П. хранил их. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с Б.А.Ю. на <адрес> в <адрес>, передвигаясь на автомобиле последнего <данные изъяты> на <адрес>, у <адрес> в <адрес>. Он сообщал Б.А.Ю. <данные изъяты> который последний записывал в планшетный компьютер. После чего они направились на <адрес> с целью <данные изъяты> но не успели, так как были задержаны сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра в присутствии понятых, после разъяснения участвующим лицам прав и обязанностей, с применением видеозаписи Б.А.Ю. на вопрос сотрудника полиции пояснил, что при нем в одежде имеется наркотическое средство <данные изъяты> которое было обнаружено, изъято, упаковано и опечатано.

В ходе его (ФИО1) досмотра, проведенного аналогичным образом, ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. В ходе досмотра автомобиля Б.А.Ю. под передним пассажирским креслом были обнаружены, изъяты, упакованы и опечатаны полимерный футляр со свертками из полимерных пакетов с наркотиком <данные изъяты>», а на указанном сидении принадлежащий ему (ФИО1) планшетный компьютер «<данные изъяты>» в чехле, который он передал в ДД.ММ.ГГГГ в пользование Б.А.Ю.., чтобы последний <данные изъяты> и <данные изъяты> связывался с покупателями наркотических средств. Сотрудники полиции на них никакого воздействия не оказывали. О проведении досмотров сотрудниками полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица. Доходы от продажи <данные изъяты> делились между ним и другими вышеуказанными лицами, их ему на банковскую карту перечисляли С.В.В. или Б.А.Ю.

Кроме показаний подсудимого, его вина в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием <данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленном создании условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам, полностью доказана всей совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель К.И.А., показания которого (том 2 л.д. <данные изъяты>) оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показал, что работает старшим оперуполномоченным ОБНОН ОУР ОП № УМВД России по г. Омску куда с начала ДД.ММ.ГГГГ поступала оперативная информация о том, что М.В.П.., ФИО1, Б.А.Ю. и С.В.В. занимаются сбытом наркотического средства «<данные изъяты>», который приобретали у другого лица, фасовали небольшими объемами в пакеты и <данные изъяты> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативного наблюдения за указанными лицами им с коллегами Т.А.П.., В.Е.В.. и В.С.С. было установлено, что Б.А.Ю. и ФИО1, передвигаясь на автомобиле «<данные изъяты>», на <адрес> в <адрес><данные изъяты>», после чего они задержали их у <адрес> в <адрес>, когда те находились в указанной машине. Б.А.Ю. находился на водительском месте автомобиля.

В указанный день около 17 ч. в ходе личного досмотра с участием понятых, после разъяснения участвующим лицам прав и обязанностей на его вопрос Б.А.Ю. пояснил, что при нем имеется наркотическое средство «<данные изъяты>», которое в прозрачном полимерном пакете в виде вещества растительного происхождения в карманы кофты данного лица было обнаружено, изъято, упаковано и опечатано.

В ходе личного досмотра ФИО1 ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Затем, в ходе досмотра автомобиля «<данные изъяты>» с участием понятых, после разъяснения участвующим лицам прав и обязанностей между передними креслами у переднего правого сиденья были обнаружены, изъяты, упакованы и опечатаны пластиковый футляр для рабочей панели автомагнитолы с 19 полимерными пакетами с веществом растительного происхождения. На переднем пассажирском сиденье автомобиля был обнаружен, изъят, упакован и опечатан планшетный компьютер «<данные изъяты>» в чехле. В ходе досмотров применялась видеозапись, о их проведении были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались участвующие лица, от которых жалоб, дополнений и заявлений не поступило.

Затем он с В.С.С. проследовали к дому № на <адрес> в <адрес>, где его коллегами Р.С.А.. и М,Д.А. был задержан на своем автомобиле М.В.П. В ходе личного досмотра с участием понятых, после разъяснения участвующим лица прав и обязанностей М.В.П. на его вопрос пояснил, что имеет при себе наркотическое средство «<данные изъяты>». В ходе досмотра в кармане куртки, одетой на М.В.П.., был обнаружен, изъят, упакован и опечатан полимерный пакет с веществом растительного происхождения.

После чего, с участием тех же понятых, эксперта, разъяснения участвующим лица прав и обязанностей был произведен досмотр автомобиля М.В.П. «<данные изъяты>», в котором в багажнике были обнаружены, изъяты, упакованы и опечатаны кожаная сумка с пластиковым контейнером с веществом растительного происхождения, курительной трубкой, пустыми полимерными пакетами, коробкой с травой <данные изъяты> колпачок от ручки. После обработки экспертом контейнера дактилоскопическим порошком на нем были обнаружены, изъяты, упакованы и опечатаны следы рук. Далее на переднем пассажирском кресле автомобиля был обнаружен планшетный компьютер «<данные изъяты>», на котором после обработки его дактилоскопическим порошком экспертом были обнаружены, изъяты, упакованы и опечатаны следы рук. На передней панели машины был обнаружен мобильный телефон «<данные изъяты>», который с планшетным компьютером были изъяты, упакованы и опечатаны. В ходе досмотров применялась видеозапись, о их проведении были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались участвующие лица, от которых жалоб, дополнений и заявлений не поступило.

Когда он приехал на <адрес> М.Д.А. и Р.С.А. проследовали в подъезд <адрес> по <адрес>, где задержали С.В.В., в ходе досмотра, с участием понятых у последнего был изъят пакет с веществом растительного происхождения.

В отношении указанных задержанных лиц никакого давления не оказывалось.

Затем его коллега Ж.Н.А. осмотрела изъятые планшетные компьютеры и обнаружила сведения о <данные изъяты>, <данные изъяты> вышеуказанными задержанными лицами. В ходе осмотров мест происшествий Ж.Н,А.. с участием понятых и эксперта Л.Ю.А.. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у домов № <адрес> в <данные изъяты> были обнаружены и изъяты наркотические средства. В отделе полиции им у Б.А.Ю.. и ФИО1 были изъяты, опечатаны и упакованы их мобильные телефоны марок «<данные изъяты>», смывы с ладоней.

Свидетели Ж.Н.А.., В.С.С.., Т.А.П.., В.Е.В.. и Л.Ю.А.., показания которых (том 2 л.д. соответственно <данные изъяты>) оглашены в судебном заседании с согласия сторон дали аналогичные пояснения.

Свидетель М.Д.А.., показания которого (том 2 л.д. <данные изъяты>) оглашены в судебном заседании с согласия сторон, дал аналогичные пояснения, с тем уточнением, что после задержания им с коллегой Р.С.А. в <адрес> С.В.В.., последний в ходе личного досмотра с применением видеозаписи, в присутствии понятых, после разъяснения участвующим лицам прав и обязанностей на его вопрос пояснил, что при себе ничего запрещенного не имеет. Затем в ходе досмотра у С.В.В. в кармане куртки был обнаружен, изъят, упакован и опечатан прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Кроме того, в одежде данного задержанного был изъят мобильный телефон «<данные изъяты>». О проведении личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, от которых жалоб, дополнений и заявлений не поступило.

Свидетель Р.С.А., показания которого (том 2 л.д. <данные изъяты>) оглашены в судебном заседании с согласия сторон, дал аналогичные пояснения.

Свидетели Б.Д.А. и П.Г.М.., показания которых (том 1 л.д. соответственно <данные изъяты>) оглашены в судебном заседании с согласия сторон, дали аналогичные пояснения о личном досмотре ДД.ММ.ГГГГ С.В.В. с тем уточнением, что принимали в нем участие в качестве понятых, при этом сотрудники полиции к данному задержанному физическое или психологическое воздействие не оказывали.

Свидетели К.В.П. и Ж.М.А.., показания которых (том 1 л.д. соответственно <данные изъяты>) оглашены в судебном заседании с согласия сторон, дали пояснения аналогичные вышеприведенным показаниям сотрудников полиции о досмотрах ДД.ММ.ГГГГ М.В.П.. и его автомобиля «<данные изъяты>» с тем уточнением, что принимали в нем участие в качестве понятых, при этом сотрудники полиции на данного задержанного физическое или психологическое воздействие не оказывали.

Свидетели М.А.И.. и Т.А.В.., показания которых (том 1 л.д. соответственно <данные изъяты>) оглашены в судебном заседании с согласия сторон, дали пояснения аналогичные вышеприведенным показаниям сотрудников полиции о досмотрах ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, Б.А.Ю. и автомобиля «<данные изъяты>» последнего с тем уточнением, что принимали в нем участие в качестве понятых.

Свидетели П.Д.А. и И.К.В.., показания которых (том 2 л.д. <данные изъяты>) оглашены в судебном заседании с согласия сторон, дали пояснения аналогичные вышеприведенным показаниям сотрудников полиции об обнаружении и изъятии в ходе осмотров мест происшествий Ж.Н.А. с экспертом Л.Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у домов <адрес> в <данные изъяты> наркотических средств, с тем уточнением, что принимали в них участие в качестве понятых, о проведении описанных следственных действий были составлены соответствующие протоколы.

Свидетель М.В.П.., показания которого (том 3 л.д.<данные изъяты>) оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Подсудимого знает длительное время. ДД.ММ.ГГГГ с его разрешения С.В.В.., являвшийся потребителем наркотических средств, оставил в багажнике его автомобиля <данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» портфель. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес> он встретился с С.В.В.. Последний вытащил из портфеля в багажнике его машины вещество растительного происхождения и стал расфасовывать его в пакеты. От С.В.В. ему стало известно, что последний расфасовывает наркотическое средство «<данные изъяты>», а портфель тому передал Б.А.Ю.., указанное вещество данные лица совместно с ФИО1 приобрели. С.В.В. попросил его помочь разложить вещество в пакеты. Он помог, складывал готовые пакеты в портфель. С.В.В. также оставил один большой пакет для передачи ФИО1 Он поехал к знакомому, при этом С.В.В. оставался в его автомобиле. Затем С.В.В. ушел, оставив портфель, который собирался забрать, в его автомобиле.

ДД.ММ.ГГГГ он встретился с С.В.В. у <адрес>, последний, достав из портфеля, который был в его автомобиле, пакет со «<данные изъяты>» употребил его и ушел. Ему позвонил ФИО1, по просьбе которого он приехал к дому № по <адрес>, чтобы отдать оставленный С.В.В, пакет с наркотическим средством, положив его в карман, где был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у него был изъят указанный пакет с наркотическими средствами. Кроме того, в ходе досмотра его автомобиля были изъяты портфель с пластиковым контейнером с наркотическим средством, пакеты, <данные изъяты> и планшетный компьютер, оставленные С,В.В.

Свидетель Б.А.Ю.., показания которого (том 4 л.д. <данные изъяты>) оглашены в судебном заседании с согласия сторон, пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах. Он с С.В.В. и ФИО1, вступив предварительный сговор, на общие денежные средства приобретали у другого лица <данные изъяты> посредством связи <данные изъяты> оплачивая на счет <данные изъяты>, наркотическое средство «<данные изъяты>» через <данные изъяты> которое продавали его потребителям тем же образом, переписываясь с ними указанным способом. Вырученные денежные средства от продажи наркотических средств распределяли между собой.

Примерно за 1 месяц до их задержания они тем же способом приобрели около <данные изъяты> граммов наркотического средства, которое хранили в пластиковым контейнере в багажнике его машины. Затем, передвигаясь на его автомобиле, он с С.В.В. и ФИО1 с целью сбыта приобретенного наркотика <данные изъяты> в <адрес>, <данные изъяты> записывали в планшетный компьютер ФИО1, хранящийся у него. Примерно за 1 неделю до задержания им стал помогать М.В.П.., возивший на своей машине С.В.В.., который <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО1 у клуба «<данные изъяты>» на <адрес> в <адрес>, после чего, передвигаясь за управлением своего автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный «<данные изъяты>» с последним, на <адрес>, у <адрес> тот <данные изъяты> с наркотическими средствами. Адреса <данные изъяты> он записывал в планшет. После чего на <адрес> их задержали сотрудники полиции.

Затем в ходе личного досмотра с участием понятых, применением видеозаписи, после разъяснения участвующим лицам прав и обязанностей он на вопрос сотрудника полиции пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «<данные изъяты>» в кармане одетой на нем кофты. В ходе досмотра данное наркотическое средство в указанном месте было сотрудником полиции обнаружено, изъято, упаковано и опечатано.

В ходе досмотра с участием тех же понятых ФИО1 сотрудник полиции ничего не изъял. В ходе досмотра с применением видеозаписи его машины с участием его, ФИО1 и понятых сотрудник полиции обнаружил, изъял, упаковал и опечатал под передним пассажирским креслом пластиковый футляр с 19 полимерными пакетами со «<данные изъяты>», а на самом указанном сидении планшетный компьютер «<данные изъяты>» в чехле. Данные пакеты с наркотическими средствами он с ФИО1 намеревались поместить <данные изъяты> для сбыта. О проведении досмотров были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица.

Примерно за неделю до задержания он передал М.В.П. на хранение наркотическое средство «<данные изъяты>» в пластиковом контейнере в портфеле, которое тот хранил в багажнике своего автомобиля.

Свидетель С.В.В.., показания которого (том 3 л.д. <данные изъяты>) оглашены в судебном заседании с согласия сторон, пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, которое совершил при следующих обстоятельствах.

Он длительное время употреблял наркотическое средство «<данные изъяты>». В начале ДД.ММ.ГГГГ он с Б.А.Ю. и ФИО1, вступив предварительный сговор, на общие денежные средства приобретали у другого лица <данные изъяты> посредством связи <данные изъяты> с планшетного компьютера последнего, оплачивая на счет <данные изъяты>, наркотическое средство «<данные изъяты>» через <данные изъяты>», которое продавали его потребителям тем же образом, переписываясь с ними указанным способом. Наркотическое средство всегда хранилось у Б.А.Ю.. в автомобиле в черной сумке в багажнике. Он (С.В.В..) сам употреблял часть приготовленного для продажи «<данные изъяты>». Вырученные от продажи наркотических средств денежные средства они тратили совместно и распределяли между собой.

В ДД.ММ.ГГГГ примерно за 1 неделю до задержания им стал помогать М.В.П.., возивший его на своей машине, при этом он <данные изъяты> с наркотическим средством. Б.А.Ю. передал М.В.П. на хранение наркотическое средство «<данные изъяты>» в пластиковом контейнере в портфеле, которое тот хранил в багажнике своего автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ у лица <данные изъяты>», с которым с планшета ФИО1 списался в <данные изъяты> Б.А.Ю.., они приобрели наркотическое средство массой около <данные изъяты> грамм за <данные изъяты> рублей, забрав в <данные изъяты> у <адрес>. После чего он <данные изъяты> со «<данные изъяты>», записав их адреса в планшетный компьютер «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ он, передвигаясь на автомобиле М.В.П. под управлением последнего, <данные изъяты> с наркотическим средством «<данные изъяты>» на <адрес>, адреса <данные изъяты> записывал в свой планшет. Затем М.В.П. уехал с наркотическим средством в контейнере в сумке в багажнике машины последнего. Часть наркотического средства в пакете он взял себе для личного употребления. Через некоторое время его задержали сотрудники полиции в подъезде <адрес>. В ходе личного досмотра с участием понятых, применением видеозаписи, после разъяснения участвующим лицам прав и обязанностей он на вопрос сотрудника полиции пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «<данные изъяты>» для личного употребления. В ходе досмотра сотрудник полиции у него в правом наружном кармане куртки обнаружил, изъял, упаковал и опечатал пакет с указанным наркотическим средством. Также в ходе досмотра у него был обнаружен и изъят мобильный телефон «<данные изъяты>». О проведении личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались участвующие лица.

Из протокола личного досмотра Б.А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что у данного лица у <адрес> в <адрес> в левом наружном боковом кармане кофты был обнаружен и изъят полимерный бесцветный пакет с веществом растительного происхождения (том 1 л.д. <данные изъяты>).

Из протокола досмотра автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» Б.А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в нем у <адрес> были обнаружены и изъяты полимерный футляр с девятнадцатью бесцветными полимерными пакетами с веществом растительного происхождения и планшетный компьютер «<данные изъяты>» (том 1 л.д. <данные изъяты>).

Из протокола личного досмотра М.В.П. от ДД.ММ.ГГГГ видно, что у данного лица у <адрес> в кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения (том 1 л.д. <данные изъяты>).

Из протокола досмотра автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» М.В.П. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в нем у <адрес> были обнаружены и изъяты полимерный контейнер с веществом растительного происхождения, <данные изъяты> колпачок от ручки, сорок три пустых бесцветных полимерных пакета, планшетный компьютер и мобильный телефон оба «<данные изъяты>» (том 1 л.д. <данные изъяты>).

Из протокола личного досмотра С.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в входе его проведения у последнего на лестничной площадке в подъезде <адрес> в правом наружном кармане куртки был обнаружены и изъяты полимерный бесцветный пакет с веществом растительного происхождения и мобильный телефон «<данные изъяты>» (том 1 л.д. <данные изъяты>).

Из протоколов получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ видно, что у С.В.В., ФИО2 П. и Б.А.Ю. были изъяты смывы с рук (том 1 л.д. соответственно <данные изъяты>).

Из протоколов осмотров мест происшествий от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в ходе их проведения по адресам: <адрес>, у данного дома и его подъезда, <адрес> были обнаружены и изъяты полимерные пакеты с веществами растительного происхождения (том 1 л.д. <данные изъяты>).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе его проведения в <адрес> был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения. На патроне лампы были обнаружены и изъяты на три фрагмента дактилоскопической пленки следы рук (том 1 л.д. <данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в ходе его проведения <адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения (том 1 л.д. <данные изъяты>).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в ходе его проведения в <адрес> был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения (том 1 л.д. <данные изъяты>).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе его проведения в <адрес> был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения (том 1 л.д. <данные изъяты>).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в ходе его проведения в <адрес> был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения (том 1 л.д. <данные изъяты>).

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что растительная смесь, изъятая у Б.А.Ю.., является наркотическими средствами <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма (том 1 л.д. <данные изъяты>).

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество растительного происхождения, изъятое из автомобиля Б.А.Ю. «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», является наркотическими средствами <данные изъяты>] массой <данные изъяты> грамма (том 1 л.д. <данные изъяты>).

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что вещество растительного происхождения, изъятое у М.В.П., является наркотическими средствами <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма (том 1 л.д. <данные изъяты>)

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что вещество в полимерном контейнере, изъятое из автомобиля М.В.П. «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» у <адрес> является наркотическим средством <данные изъяты> менее <данные изъяты> грамма (том 1 л.д. <данные изъяты>).

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество, изъятое у С.В.В.., является наркотическими средствами <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма (том 1 л.д<данные изъяты>).

Из справок об исследованиях № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № и № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в смывах с рук соответственно ФИО2 П,., С.В.В. и Б.А.Ю. обнаружены следовые количества массой менее <данные изъяты> грамма наркотического средства <данные изъяты> (том 1 л.д. <данные изъяты>).

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия у <адрес> является наркотическими средствами <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма (том 1 л.д. <данные изъяты>).

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия у подъезда <адрес> является наркотическими средствами <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма (том 1 л.д. <данные изъяты>).

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия у <адрес>, является наркотическими средствами <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма (том 1 л.д. <данные изъяты>).

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>-А, является наркотическими средствами <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма (том 1 л.д.<данные изъяты>).

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия у подъезда № <адрес>, является наркотическим средством <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма (том 1 л.д. <данные изъяты>).

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия на <адрес>, является наркотическими средствами <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма (том 1 л.д. <данные изъяты>).

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия на <адрес> является наркотическими средствами <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма (том 1 л.д. <данные изъяты>).

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия <адрес> является наркотическими средствами <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма (том 1 л.д. <данные изъяты>).

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, является наркотическими средствами <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма (том 1 л.д. <данные изъяты>).

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, является наркотическими средствами <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма (том 1 л.д. <данные изъяты>).

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, является наркотическими средствами <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма (том 1 л.д. <данные изъяты>).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что вещество растительного происхождения, изъятое в ходе досмотра Б.А.Ю.., является наркотическими средствами производными <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма. Вещество растительного происхождения, изъятое в ходе досмотра автомобиля Б.А.Ю. «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», является наркотическими средствами <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма.

Вещество растительного происхождения, изъятое в ходе досмотра М.В.П.., является наркотическими средствами <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма.

Вещество растительного происхождения, изъятое в ходе досмотра С.В.В.., является наркотическими средствами <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма.

Вещества растительного происхождения, изъятые в ходе осмотров мест происшествий по адресам: <адрес>, являются наркотическими средствами <данные изъяты> массой соответственно <данные изъяты> грамма.

Вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра места происшествия <адрес>, является наркотическим средством <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма (том 2 л.д. <данные изъяты>).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что вещество в полимерном контейнере, изъятое из автомобиля М.В.П. «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» у <адрес>, является наркотическим средством <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма (том 2 л.д. <данные изъяты>).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что следы рук, изъятые при осмотре места происшествия с <адрес>, оставлены Б.А.Ю.. (том 2 л.д. <данные изъяты>).

Из актов изъятия от ДД.ММ.ГГГГ видно, что у С.В.В.., Б.А.Ю. и ФИО1 были изъяты мобильные телефоны соответственно «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» (том 1 л.д. <данные изъяты>).

Из протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в памяти планшетного компьютера «<данные изъяты>», изъятого из автомобиля М.В.П.., имеются записи <данные изъяты> с наркотическими средствами (том 1 л.д. <данные изъяты>).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в памяти планшетного компьютера «<данные изъяты>», изъятого из автомобиля Б.А.Ю.., имеются записи <данные изъяты> с наркотическими средствами (том 1 л.д. <данные изъяты>).

Из протокола проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от ДД.ММ.ГГГГ видно, что он рассказал и показал, как ДД.ММ.ГГГГ с Б.А.Ю. приготовил к сбыту наркотические средства <данные изъяты> по адресам: <адрес> (том 2 л.д. <данные изъяты>).

Из протокола проверки показаний подозреваемого М.В.П. на месте от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что он рассказал и показал, как в ДД.ММ.ГГГГ хранил в своей машине наркотическое средство, которое ему передал Б.А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ С.В.В. в его присутствии приготовил к сбыту наркотические средства <данные изъяты> по адресам: <адрес> (том 2 л.д. <данные изъяты>).

Из протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в соответствии с детализациями соединений абонентских номеров №, №, №, № Б.А.Ю.., ФИО1, С.В.В.., и М.В.П.. имеются соединения между ними ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в районе совершения действий по приготовлению к сбыту наркотических средств (том 2 л.д. <данные изъяты>).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в памяти мобильных телефонов и планшетного компьютера, изъятых у М.В.П.., С.В.В.., Б.А.Ю. и ФИО1 имеется переписка между ними о приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств (том 2 л.д. <данные изъяты>).

Из протокола проверки показаний подозреваемого Б.А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что он рассказал и показал, как в ДД.ММ.ГГГГ с С.В.В. они в тайнике в районе <адрес> забрали наркотические средства для их сбыта (том 2 л.д. <данные изъяты>).

Из протокола проверки показаний подозреваемого С.В.В. на месте от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он рассказал и показал, как ДД.ММ.ГГГГ в присутствии М.В.П. он приготовил к сбыту наркотические средства <данные изъяты> по адресам: <адрес>-А, <адрес>, которые забрал с Б.А.Ю. <адрес> (том 2 л.д. <данные изъяты>).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ видно, что у подозреваемого С.В.В. была изъята выписка со счета Б.А.Ю.. № в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. <данные изъяты>).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в соответствии с выпиской по счету № Б.А.Ю.. от ДД.ММ.ГГГГ на него поступали переводы денежных средств от лиц, приобретавших наркотические средства. В памяти мобильного телефона, изъятого у С.В.В. имеется переписка с Б.А.Ю., о приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств (том 2 л.д. <данные изъяты>).

Из протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в памяти планшетного компьютера «<данные изъяты>», изъятого ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле «<данные изъяты>» Б.А.Ю. имеется его переписка с другими лицами о сбыте последним наркотических средств <данные изъяты> (том 3 л.д. <данные изъяты>).

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что подсудимый в судебном заседании вину в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств с использованием <данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, признал. Данные обстоятельства подтверждаются его показаниями на стадии предварительного следствия о приобретении им по предварительному сговору с Б.А.Ю. и С.В.В.., осужденными приговорами <данные изъяты> соответственно от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ каждый, наркотических средств в крупном размере и <данные изъяты>.

Кроме того, вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается аналогичными показаниями свидетелей Б.А.Ю.., С.В.В.. и М.В.П., хранившего переданное ему Б.А.Ю. наркотическое средство.

Также вина ФИО1 в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств подтверждается показаниями свидетелей К.И.А.., Ж.Н.А.., В.С.С.., Т.А.П.., В.Е.В.., М.Д.А. и Р.С.А.. о поступлении оперативной информации о причастности подсудимого к указанной деятельности, задержании его, Б.А.Ю., С.В.В.., М.В.П.., изъятии у данных лиц и в автомобилях, на которых они и подсудимый передвигались, а также в указанных ими <данные изъяты>, наркотических средств в крупном размере, аналогичными показаниями Б.Д.А.., П.Г.М.., К.В.П. Ж.М.А.., М.А.И.., Т.А.В.., П.Д.А. и И.К.В. в части обнаружения в ходе досмотров и осмотров мест происшествий наркотических средств, при этом сотрудники полиции в отношении подсудимого физическое или психологическое воздействие не оказывали, пояснениях последнего при этом, что данное наркотическое средство предназначено для сбыта другим лицам.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими письменными доказательствами по делу: протоколами личных досмотров и изъятии у Б.А.Ю.., С.В.В.., М.В.П., в автомобилях, на которых они и подсудимый передвигались, <данные изъяты> на различных улицах г. Омска запрещенных к обороту веществ, заключениями судебных экспертиз о том, что изъятые вещества является наркотическими средствами в крупном размере, протоколами осмотров переписок и записей в мобильных телефонных и компьютерах подсудимого и указанных лиц о приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств и иными вышеприведенными, исследованными в судебном заседании доказательствами, которым у суда не имеется оснований не доверять, так как они согласуются между собой, не являются противоречивыми, нарушений уголовно-процессуального законодательства при их получении не допущено, являются относимыми и допустимыми.

Направленность умысла подсудимого на сбыт наркотического средства в крупном размере усматривается из представленных, исследованных в судебном заседании и приведенных доказательств о целенаправленных действиях ФИО1 по приобретению наркотических средств, их хранении в размере многократно превышающем разовую дозу употребления, перемещении наркотика в пределах г. Омска при себе в расфасованном виде и помещении <данные изъяты> с целью сбыта другим лицам, которым у суда не имеется оснований не доверять.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств с <данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам, поскольку изложенными доказательствами установлено, что он умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с Б.А.Ю. и С.В.В.. после приобретения у другого лица <данные изъяты> в г. Омске вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство в крупном размере, хранил часть его при себе и поместил в <адрес> с целью дальнейшего сбыта гражданам, допускающим их немедицинское потребление <данные изъяты> Однако довести до конца свой преступный умысел подсудимый не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками ОП № 4 УМВД России по г. Омску у <адрес> в <адрес> в ходе оперативно-розыскных мероприятий и помещенные им в тайники с целью сбыта наркотические средства были изъяты.

В соответствии с положениями п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, если лицо незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает или перерабатывает наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги в целях последующего сбыта этих средств или веществ, но умысел не доводит до конца по независящим от него обстоятельствам, содеянное при наличии к тому оснований подлежит квалификации по части 1 статьи 30 УК РФ и соответствующей части статьи 228.1 УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. В связи с изложенным, квалификация действий подсудимого по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ является излишней.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным и относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также личность подсудимого, который вину в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств с <данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере признал, в содеянном раскаивается, характеризуется положительно, не судим.

Учитывая, что после совершения преступления ФИО1 вину в нем признал, рассказал о совершенном деянии, местах, способах совместных с Б.А.Ю. и С.В.В. приобретений наркотических средств и приготовления к их сбыту, местонахождения <данные изъяты> с ним, суд считает необходимым признать в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд учитывает в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, то, что он положительно характеризуется, осуществляет трудовую деятельность, состояние здоровья подсудимого и его близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не усматривается.

С учетом вышеизложенного и всех фактических обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для изменения категории, совершенного подсудимым, преступления.

С учетом вышеизложенного и всех фактических обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, того, что подсудимый совершил особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, суд не усматривает оснований для назначения ему наказания с применением ст. 64 и 73 УК РФ, поскольку таких обстоятельств по делу не установлено, полагает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, и находит необходимым применить к нему наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде реального лишения свободы. Оснований для применения дополнительных видов наказаний в отношении подсудимого не усматривается.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию ФИО1 в колонии строгого режима.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения оставить до вступления приговора в законную силу содержание под стражей, содержать его в СИЗО г. Омска.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбытия ФИО1 наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «<данные изъяты>» вернуть владельцу либо его родственникам, а при невостребовании уничтожить. Судьба остальных вещественных доказательств разрешена приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г. Омска, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. Разъяснить осужденному право в случае обжалования приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: