Решение № 12-443/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 12-443/2019

Копия

№ 12-443/2019

№

Р Е Ш Е Н И Е

г. Вологда 13 декабря 2019 года

Судья Вологодского районного суда Вологодской области Зимин В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 24 июля 2019 года, вынесенное командиром ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Вологодскому району ФИО2, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В содержании жалобы ФИО1 указал, что не согласен с постановлением, мотивируя тем, что в постановлении не указано, каким средством, затрудняющим идентификацию номера, оборудовано транспортное средство. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание ФИО1 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Судья, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, установил следующее.

Постановлением номер УИН №, вынесенным 24 июля 2019 года командиром ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Вологодскому району ФИО2, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Из постановления следует, что 17 июля 2019 года в <адрес> ФИО1 в нарушение п.7.15 Правил дорожного движения РФ, п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, управлял транспортным средством марки «МАН», на котором передний государственный знак оборудован с применением материалов, затрудняющих его идентификацию. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении и рапорте сотрудников ДПС указано, что 17 июля 2019 года в <адрес> была остановлена автомашина «МАН» под управлением ФИО1, который нарушил п.7.15 Правил дорожного движения РФ, п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, управлял транспортным средством, на котором передний государственный знак оборудован с применением материалов, затрудняющих его идентификацию. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ. От объяснений ФИО1 отказался.

Частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ предусмотрено, что управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

В силу п.п.2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации) - на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).

При перечисленных обстоятельствах вывод должностного лица о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения - управление транспортным средством с государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, является правомерным, его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

Доказательствам по делу дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Оснований для иной правовой оценки не имеется. Фактов нарушения законодательства при получении доказательств не установлено. Наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.2 КоАП РФ. Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену вынесенного постановления, не допущено. Постановление вынесено в пределах срока, предусмотренного ст.4.5 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, судья полагает, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление номер УИН №, вынесенное 24 июля 2019 года командиром ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Вологодскому району ФИО2, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей - оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья-подпись

Копия верна

Судья В.А. Зимин