Решение № 2-114/2025 2-114/2025(2-1633/2024;)~М-1618/2024 2-1633/2024 М-1618/2024 от 27 января 2025 г. по делу № 2-114/2025




Дело № 2-114/2025

14RS0002-01-2024-002924-20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2025 года г. АлданАлданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Михайловой Т.Е.,

при секретаре Макаровой В.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления МЧС по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником,

у с т а н о в и л:


ГУ МЧС по РС (Я) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 денежную сумму в размере 22 761 руб. 94 коп., в обосновании указав, что ответчик проходил службу пожарного 2 пожарно-спасательной части 1 ПСО ГПС ГУ МЧС России по РС (Я) на основании приказа [Номер]л/с от [Дата] года. Приказом ГУ МЧС России по РС (Я) [Номер]-О от [Дата] ответчику предоставлен авансом очередной отпуск в количестве 36 календарных дней, как за полный год работы. 27.06.2024 года приказом [Номер]-к от [Дата] ответчик уволен, денежную сумму в размере 22 761 руб. 94 коп. не возвратил. Настаивают исковые требования удовлетворить.

Представитель истца ГУ МЧС по РС (Я) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления телеграмм по месту регистрации, причину неявки не сообщил.

В связи с тем, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроком, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 117, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 137 ТК РФ работодатель имеет право удержать с сотрудника, уволившегося до окончания полного рабочего года, за который он получил отпускные, излишне уплаченные ему денежные средства.

В соответствии со статьей 238 Трудового Кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 проходил службу пожарного 2 пожарно-спасательной части 1 ПСО ГПС ГУ МЧС России по РС (Я) на основании приказа [Номер]л/с от [Дата].

Приказом ГУ МЧС России по РС (Я) [Номер]-О от [Дата] ответчику предоставлен авансом очередной отпуск в количестве 36 календарных дней, как за целый год работы.

27.06.2024 года приказом [Номер]-к от [Дата] ответчик уволен денежную сумму в размере 22 761 руб. 94 коп. за представленный аванс отпуска 36 календарных дней обязан вернуть.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из которых должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо возражений, относительно взыскиваемых денежных сумм не представил. Заявленные к взысканию истцом денежные суммы подтверждены материалами дела. Ответчик суду не представил доказательств в подтверждение необоснованности требований истца и факта отсутствия задолженности перед истцом.

Ответчик согласно подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, следовательно подлежит взысканию с ответчика в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковые требования Главного управления МЧС по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Главного управления МЧС по Республике Саха (Якутия) сумму причиненного ущерба в размере 22 761 рублей 94 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Идентификаторы сторон:

Главное управление МЧС по Республике Саха (Якутия) (ИНН [Номер], КПП [Номер])

Ответчик ФИО1 (паспорт [Номер]).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Михайлова Т.Е.



Суд:

Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Истцы:

Главное управление МЧС России по РС (Я) (подробнее)

Судьи дела:

Михайлова Татьяна Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ