Приговор № 1-52/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 1-52/2019

Дело № 1-52/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2019 года г. Фурманов

Фурмановский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Гнедина Ю.А.,

при секретаре Чапыгиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя –

заместителя Фурмановского межрайонного прокурора Бобкова А.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Лемеховой Н.В.,

представившей удостоверение <№> и ордер <№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <ДД.ММ.ГГГГ> в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Согласно ст. 2 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ /далее – Закон/, на территории Российской Федерации запрещён оборот наркотических средств, включённых в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации /далее – Список I/, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681.

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, а также смеси, в состав которых входит данное средство, согласно Списку I, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупным размером метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производных, за исключением входящих в перечень в качестве самостоятельных позиций, является количество в пределах от 0,25 грамма до 500 грамм.

Вещество метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбокасмидо]-3,3-диметилбутаноат является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, при этом не включено в перечень Списка I в качестве самостоятельной позиции.

В период времени с 18 часов 18 февраля 2019 года до 07 часов 05 минут 19 февраля 2019 года у ФИО1 возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства, содержащего в своём составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбокасмидо]-3,3-диметилбутаноат в крупном размере. Располагая информацией о возможном нахождении свёртков с наркотическим средством в тайниках, оборудованных неизвестными в районе ул. Тимирязева г. Фурманов Ивановской области, ФИО1 решил осуществить их поиск для дальнейшего употребления наркотического средства.

Реализуя задуманное, 19 февраля 2019 года в период времени с 07 часов 05 минут до 07 часов 35 минут ФИО1 вышел из места своего проживания по адресу: <адрес> и направился по ул. Д. Бедного г. Фурманов в сторону дома <№> по ул. Тимирязева того же города, при этом следуя по маршруту к указанному дому, ФИО1 осуществлял поиск тайников со свёртками с наркотическими средствами. Возле подъезда <№> дома <№> по ул. Тимирязева г. Фурманов ФИО1 обнаружил тайник, в котором находился свёрток с веществом, содержащим в своём составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбокасмидо]-3,3-диметилбутаноат, массой не менее 0,89 грамма, что составляет крупный размер данного наркотического средства. Данный свёрток ФИО1 из тайника изъял и присвоил в целях дальнейшего личного употребления, тем самым осуществив незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере без цели его сбыта. Кроме того, развернув свёрток и выбросив упаковку, ФИО1 стал в вышеуказанный период времени хранить без цели сбыта упомянутое наркотическое средство при себе, поместив его в свою правую руку вплоть до задержания его сотрудниками полиции в тот же день в 07 часов 35 минут возле дома <№> по ул. Тимирязева г. Фурманов. При этом, в ходе задержания, опасаясь уголовной ответственности, ФИО1 выбросил указанное наркотическое средство, которое в дальнейшем – в период с 07 часов 55 минут до 08 часов 18 минут было изъято органами полиции при проведении следственных действий возле указанного дома.

Своими действиями по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства, содержащего в своём составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбокасмидо]-3,3-диметилбутаноат, являющегося производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, в крупном размере – массой не менее 0,89 грамма, ФИО1 умышленно нарушил ст. 2 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, запрещающих оборот наркотических средств без соответствующего разрешения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника Лемеховой Н.В. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке – принятии судебного решения без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал.

Суд удостоверился, что ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке – принятии судебного решения без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации со своим защитником, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, пределы обжалования судебного решения, постановленного в особом порядке, ему понятны.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, срок наказания в виде лишения свободы за него не превышает 10 лет.

Подсудимый согласен с предъявленным обвинением и описанием преступного деяния, свою вину признаёт полностью, заявил о раскаянии в содеянном.

Защитник Лемехова Н.В. в судебном заседании поддержала заявленное ФИО1 ходатайство о принятии судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель возражений против удовлетворения заявленного ходатайства подсудимого и рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имел.

Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд находит возможным постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

При квалификации действий подсудимого суд принимает во внимание, что Федеральным Законом РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ на территории РФ запрещён оборот наркотических средств, включённых в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. Согласно названному перечню, метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, к которым также относится и не включённый в перечень в качестве самостоятельной позиции метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбокасмидо]-3,3-диметилбутаноат, относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещён. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», количество метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и соответствующих его производных, масса которых находится в пределах от 0,25 грамма до 500 грамм относится к крупному размеру данного наркотического средства.

Таким образом, 19 февраля 2019 года в период времени с 07 часов 05 минут до 07 часов 35 минут ФИО1, реализуя возникший у него ранее преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, обнаружив, путём розыска тайник в районе <№> подъезда дома <№> по ул. Тимирязева г. Фурманов Ивановской области, наркотическое средство массой не менее 0,89 грамма, содержащее метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбокасмидо]-3,3-диметилбутаноат, являющийся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, т.е. в крупном размере, незаконно, без цели сбыта, но для личного потребления, приобрёл его путём присвоения найденного и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта вплоть до вмешательства сотрудников полиции, задержавших его в период с 07 часов 35 минут до 07 часов 40 минут того же дня у д. <№> по ул. Тимирязева. Указанные действия ФИО1 в отношении наркотического средства были умышленными, целенаправленными, при этом он осознавал их значение, характер и противоправность.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, его личность, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Несудимый ФИО1 /л.д. 138-139/, совершил тяжкое преступление против здоровья населения; <данные изъяты> /л.д. 25, 129-131, 148, 152, 163, 164/. <данные изъяты> /л.д. 132-135/, <данные изъяты> /л.д. 137, 150/.

<данные изъяты> /л.д. 140, 142/. <данные изъяты> /л.д. 144, 146, 154, 156, 158, 160/.

В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов от 25 февраля 2019 года <№>, ФИО1 на момент совершения инкриминируемого ему деяния хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал, как не страдает таковыми и в настоящее время, в связи с чем он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как не лишён такой способности и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков наркомании у ФИО1 не выявлено, в лечении по данному поводу он не нуждается. По своему психическому состоянию не лишён способности к самостоятельному осуществлению своего права на защиту /л.д. 88-90/. Оснований сомневаться в достоверности данного заключения, а равно в компетентности экспертов суду не представлено. С учётом данного заключения суд приходит к выводу о том, что преступление было совершено ФИО1 во вменяемом состоянии и оснований для применения к нему принудительных мер медицинского характера, а также для назначения ему обязанности прохождения лечения от наркомании, не имеется.

<данные изъяты> /л.д. 148/.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признаёт активное способствование расследованию преступления /л.д. 106-107, 111-115, 121-122/, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая изложенное, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, при этом, учитывая смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие обстоятельств, наказание отягчающих, суд находит возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания суд применяет положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Вышеприведённые обстоятельства преступления, характер и степень его общественной опасности, не дают суду оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривается судом и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку имеющиеся у подсудимого смягчающие наказание обстоятельства ни в отдельности, ни в своей совокупности исключительными по своей сути не являются.

Вместе с тем, учитывая вышеприведённые характер и степень общественной опасности преступления, его фактические обстоятельства, принимая во внимание личность виновного, наличие у него смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, наказание отягчающих, положительные характеристики, факт совершения преступления впервые, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 достижимо без реального отбывания наказания, в связи с чем применяет положения ст. 73 УК РФ и постановляет считать назначаемое наказание условным с установлением испытательного срока и с возложением обязанностей, способствующих исправлению осуждённого.

Оснований для изменения избранной ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд не усматривает и сохраняет её до вступления приговора в законную силу.

Решая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд, руководствуясь положениями ст. 81 УПК РФ, приходит к следующим выводам: в соответствии с п. 2 ч. 3 указанной статьи, вещество, содержащие наркотическое средство метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбокасмидо]-3,3-диметилбутаноат – массой после исследований 0,87 грамма, подлежат уничтожению, как запрещённые в обращении; телефон марки «Samsung» подлежит оставлению во владении ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 4 года, в течение которого осуждённый должен своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на ФИО1 обязанности, способствующие исправлению:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого;

- 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, в дни и время, установленные этим органом;

- не допускать административных правонарушений.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осуждённому оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- вещество, содержащие наркотическое средство метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбокасмидо]-3,3-диметилбутаноат – массой после исследований 0,87 грамма – уничтожить;

- телефон марки «Samsung» – ставить во владении ФИО1

Приговор суда может быть обжалован в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осуждённый в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копий апелляционных представлений или апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе, возражениях на апелляционные жалобы или представления, а также в отдельном ходатайстве.

Судья Ю.А. Гнедин