Приговор № 1-176/2019 1-983/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 1-176/2019

дело № 1-176/19 (№)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск 14 января 2019 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Сморгуновой О.В.,

при секретаре Шелиповой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя Приступина О.Н.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Кочетовой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

05.04.2013 года Южно-Сахалинским городским судом Сахалинской области по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Южно-Сахалинского городского суда от 09.09.2014 года условное осуждение отменено, назначенное наказание определено отбывать в колонии-поселении;

04.06.2015 года мировым судьей судебного участка № 32 городского округа «город Южно-Сахалинск» (с учетом апелляционного постановления Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 28.07.2015 года) по ч. 1 ст. 158 УК с применением ч.5 ст.69 УК РФ (по отношению к приговору от 23.03.2015 года) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

23.03.2015 года Южно-Сахалинским городским судом Сахалинской области по ч.1 ст. 232 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (по отношению к приговору от 04.06.2015 года) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 02.02.2018 года по отбытию наказания,

под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи достоверно осведомлённым о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, являясь потребителем наркотических средств, с целью личного потребления, совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств в городе Южно-Сахалинске при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в мае 2018 года из имеющихся у него семян конопли решил вырастить наркотикосодержащее растение рода конопля для личного употребления, без цели сбыта. С этой целью ФИО1, находясь в районе <адрес> г. Южно-Сахалинска, в одной из заброшенных теплиц высадил во взрыхленную предварительно землю семена растения рода конопля. 13.09.2018 года в обеденное время, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта наркотического средства, прибыл к месту, где ранее им были высажены семена конопли, и обнаружил 3 куста наркотикосодержащего растения рода конопля. ФИО1 вырвал указанные выше растения из земли, оборвал с них все листья и сложил в полиэтиленовый пакет. Наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 45,1 грамма, образующей значительный размер, находящееся в полимерном пакете, ФИО1 принес домой и положил в шкаф на кухне квартиры <адрес> г. Южно-Сахалинска, в которой он проживает, где умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил указанное наркотическое средство до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, т.е. до 23 часов 29 минут 13.09.2018 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержал и пояснил, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно. Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусматривающего максимальное наказание до 3 лет лишения свободы, данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным принять решение по делу в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Судом при изучении личности подсудимого установлено, что ФИО1 ранее судим, <данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд признает: признание вины, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний на досудебной стадии производства по уголовному делу, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ и ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание, что у ФИО1 установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Суд, не усматривая оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, при назначении наказания применяет ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции, в настоящем случае, ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 и 13 УК РФ.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, возраст подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, характеризующие подсудимого данные, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд постановляет приговор в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ и назначает подсудимому наказание за совершенное преступление, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Суд также руководствуется ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, в том числе, за совершение преступления аналогичной категории, характеризуется посредственно, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы.

В то же время, учитывая, что ФИО1 <данные изъяты>, а также учитывая его поведение в судебном заседании, свидетельствующее об искреннем раскаянии в содеянном, суд считает, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости и исправление осужденного, могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: каннабис, массой 44,8 грамма; пакет с полимерной бутылкой с жидкостью, металлическим ковшом, тремя стеклянными флаконами, двумя фрагментами бумаги, двумя ватными тампонами, фрагментом металлического лезвия, деревянной палочкой, пробкой, металлическим кожухом от пробки, инъекционной иглой с колпаком, основанием инъекционной иглы, шестью медицинскими шприцами; пакет с одиннадцатью полимерными медицинскими шприцами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Южно-Сахалинску – уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара адвокату, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 и 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на осуждённого ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в установленные указанным органом дни, работать, пройти курс лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации.

Меру пресечения ФИО1 с содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда незамедлительно.

Вещественные доказательства: каннабис, массой 44,8 грамма; пакет с полимерной бутылкой с жидкостью, металлическим ковшом, тремя стеклянными флаконами, двумя фрагментами бумаги, двумя ватными тампонами, фрагментом металлического лезвия, деревянной палочкой, пробкой, металлическим кожухом от пробки, инъекционной иглой с колпаком, основанием инъекционной иглы, шестью медицинскими шприцами; пакет с одиннадцатью полимерными медицинскими шприцами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Южно-Сахалинску – уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара адвокату за защиту интересов осужденного, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы, представления через Южно-Сахалинский городской суд.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления.

Судья Южно-Сахалинского

городского суда О.В. Сморгунова