Приговор № 1-313/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 1-313/2019




дело №


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

22 августа 2019 года город Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Долгополова А.Н.,

при секретаре ФИО4,

с участием прокурора ФИО5,

защитника – адвоката ФИО7, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:


ФИО3, обладая сведениями о лицах, склонных к употреблению наркотических средств, заведомо зная, что оборот наркотических средств без специального разрешения на территории Российской Федерации запрещен, во исполнение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в целях извлечения материальной выгоды, преследуя корыстный мотив и цель наживы, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой не менее 0,12 грамм, которое расфасовал в удобную для сбыта упаковку – бумажный сверток и незаконно хранил в с целью незаконного сбыта другим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня ФИО3, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и находясь в г. Симферополь, договорился по мобильному телефону о встрече с лицом под псевдонимом ФИО1, осуществлявшего «проверочную закупку» наркотического средства, о стоимости наркотического средства, времени и месте передачи денежных средств и наркотика. После чего ФИО3, взяв наркотическое средство, направился на место встречи с ФИО1 В этот же день в 15-25 часов на <адрес> ФИО3, встретившись с ФИО1, получил от нее врученные ей ранее сотрудниками УКОН МВД по <адрес> денежные средства в сумме 500 рублей, при этом передав ей бумажный сверток с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15-40 по 16-00 часов ФИО1, осуществлявшая «проверочную закупку» наркотического средства, добровольно выдала сотрудникам УКОН МВД по <адрес> приобретенные у ФИО3 бумажный сверток с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона массой 0,12 грамм.

Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо и частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой 0,12 грамм не является значительным, крупным и особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 признал свою вину в содеянном в полном объеме, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что осознает характер и последствия такого порядка принятия судебного решения, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, в чем суд удостоверился.

Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ соблюдены.

Обвинение, с которым согласился ФИО3, является обоснованным и подтверждается представленными в материалах уголовного дела доказательствами.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, не имеется. Оснований для оправдания подсудимого нет.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

ФИО3 совершил тяжкое преступление, максимальное наказание за которое не превышает восьми лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено им осознанно, после консультаций с защитником и в его присутствии.

Согласно ч.1 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами ФИО3 суд признает:

- наличие на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ),

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд считает возможным признать ФИО3 в качестве смягчающих наказание обстоятельств:

- полное признание подсудимым вины в совершении преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном,

- нахождение на иждивении подсудимого родителей - инвалидов второй группы,

- состояние здоровья подсудимого (наличие у него заболеваний).

Отягчающих наказание обстоятельств суд в действиях ФИО3 не усматривает.

При назначении ФИО3 наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории преступления (квалификации) на менее тяжкую не имеется.

ФИО3 <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.166)

По смыслу части 1 статьи 60 УК РФ уголовное наказание назначается с учетом достижения целей наказания, под которыми в соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ понимаются восстановление справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание смягчающие вину обстоятельства, конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, суд для достижения целей наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, что будет являться справедливым, соразмерным содеянному и личности виновного.

Определяя размер наказания ФИО3 за совершенное преступление, суд исходит из положений ч.3 ст. 60 УК РФ и ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которым максимальный размер наказания, который возможно назначить ФИО3 за данное преступление, составляет 3 года 5 месяцев (4/9 от наиболее строгого размера наказания по санкции статьи обвинения).

Учитывая наличие у ФИО3 смягчающих наказание обстоятельств (активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние, состояние здоровья, родители-инвалиды), которые обязательно должны быть учтены при назначении наказания, справедливым будет являться назначение ему наказания ниже минимального размера, установленного санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ.

С учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, оснований для назначения ФИО3 дополнительного наказания в виде ограничения свободы не имеется.

Исключительных обстоятельств для применения в отношении подсудимого ст.64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, установленного соответствующим законом, а равно оснований для применения ст.73 УК РФ и назначения условного наказания не усматривается.

В связи с тем, что ФИО3 совершил тяжкое преступление, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, вид исправительного учреждения, в котором осужденный должен отбывать наказание, назначается в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ - в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменений - содержание под стражей.

Время содержания ФИО3 под стражей по день вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы на основании ч.3-2 ст.72 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств определяется по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ – наркотическое средство подлежит уничтожению, оптический диск подлежит хранению в материалах дела

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303,304,307,308,309,316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 2-х (двух) лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня оглашения приговора – с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.3-2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии общего режима.

Вещественные доказательства, указанные на л.д.43 – полимерный пакет с наркотическим средством уничтожить, на л.д.65-66 – оптический диск с видеозаписью, на л.д.86-87 - оптический диск с аудиозаписями - хранить в материалах дела.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей в ФКУ СИЗО №1 УФСИН Республики Крым и городу федерального значения Севастополю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд гор. Симферополя в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение десяти суток со дня вручения копии приговора имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитников для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Н. Долгополов



Суд:

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Долгополов Андрей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ