Приговор № 1-20/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 1-20/2017Шабалинский районный суд (Кировская область) - Уголовное Дело № 1-20/2017 пгт. Ленинское 08.06.2017 г. Шабалинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Катаевой Н.В., при секретаре Татариновой Е.Е., с участием: государственного обвинителя – прокурора Шабалинского района Кировской области Крупиной Е.Г., подсудимой ФИО1, защитника Федорова П.В., представившего удостоверение № и ордер 005574, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, с образованием 9 классов, не военнообязанной, незамужней, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах: в вечернее время в один из дней в период с 17 по 29.08.2016 года, точную дату и время в ходе следствия установить не представилось возможным, ФИО1 с целью хищения денег пришла к квартире Потерпевший №1, расположенной по адресу: Кировская область, Шабалинский район, с. Архангельское, <адрес> После этого в указанный период времени ФИО1, реализуя свой преступный умысел на хищение денег, достоверно зная, что Потерпевший №1 находится на лечении в Шабалинской ЦРБ и ее нет в квартире, подошла к вышеуказанному дому и вырвала марлевую сетку, находящуюся в секции оконной рамы веранды вышеуказанной квартиры, после чего через образовавшийся проем незаконно проникла в вышеуказанную квартиру, где ФИО1 обнаружила в спальне и забрала себе, тем самым похитив, деньги в сумме 50000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Завладев похищенным ФИО1 с места преступления скрылась, впоследствии распорядилась похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 50000 рублей, который с учетом материального положения Потерпевший №1, является для нее значительным. Она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: в период с 16 до 18 часов 19.03.2017 года ФИО1 находилась в квартире Потерпевший №1, расположенной по адресу: Кировская область, Шабалинский район, с. Архангельское, <адрес>, где у нее возник умысел на хищение денег, принадлежащих Потерпевший №1 После этого в указанный период времени ФИО1, реализуя свой преступный умысел на хищение денег, зная, что Потерпевший №1 находится в бане, и ее действия носят тайный характер, подошла к шкафу в спальне, где Потерпевший №1 хранила деньги, и забрала из него себе, тем самым похитив, деньги в сумме 39000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которыми впоследствии распорядилась по собственному усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 39000 рублей, который с учетом материального положения Потерпевший №1, является для нее значительным. Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении инкриминируемых ей преступлений признала полностью, заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Позиция подсудимой поддержана её защитником. Государственный обвинитель согласен на принятие судебного решения в особом порядке. Потерпевшая также выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Как установлено судом, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявила его добровольно, после проведения консультации с защитником, наказание за каждое из преступлений, в совершении которых она обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы. В связи с этим, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Действия ФИО1 суд квалифицирует: - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище. - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. ФИО1 совершила два умышленных преступления, одно из которых тяжкое преступление, другое - преступление средней тяжести. ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 154), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 151-152), к административной ответственности в 2016-2017 годах не привлекалась (л.д. 149). Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает по обоим составам преступлений: явки с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - добровольное возмещение ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит. С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, суд не усматривает оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенные преступления и не находит оснований для изменения категории преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Оснований для применения к ФИО1 наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным, так как ФИО1 совершила два умышленных преступления, в том числе тяжкое преступление, с причинением потерпевшей значительного материального ущерба, не работает, какого-либо источника дохода не имеет. Признавая необходимым с учетом тяжести совершенных преступлений, конкретных обстоятельств совершения преступлений, назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы, суд, учитывая данные о её личности, раскаяние подсудимой, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, добровольное возмещение ущерба по преступлению средней тяжести, не судимой, признает возможность исправления ФИО1 без реального отбывания уголовного наказания, и приходит к убеждению лишение свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, ФИО1 считать условным. Суд также считает нецелесообразным применять к ФИО1 дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 и ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая обстоятельства дела. Судьбу вещественных доказательств суд решает с учетом требований ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание: - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – лишение свободы сроком 1 год; - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – лишение свободы сроком 9 месяцев. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 1 год. Возложить на условно осужденную ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; периодически один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации. Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: кассовый чек, корешок квитанции – хранить при уголовном деле; две бутылки подсолнечного масла «Золотая семечка», одну бутылку подсолнечного масла «Берендеевка», упаковку чая «Лисма», сахарный песок массой 3 кг., две упаковки рисовой крупы, упаковку крупы гречневой, упаковку чая «Нури», банку кофе «Black Swan» - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Наложение ареста на имущество, принадлежащее ФИО1: телевизор «Gold Star», спутниковую систему, кровать, диван, швейную машинку – снять по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная имеет право участвовать в суде апелляционной инстанции. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции об этом указывается в апелляционной жалобе. Председательствующий судья ___________________ Н.В. Катаева Суд:Шабалинский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Катаева Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-20/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 1-20/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-20/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-20/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-20/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 1-20/2017 Приговор от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-20/2017 Приговор от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-20/2017 Приговор от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-20/2017 Приговор от 8 февраля 2017 г. по делу № 1-20/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 1-20/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |