Решение № 2-479/2019 2-479/2019~М-85/2019 М-85/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-479/2019

Кировский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-479/2019 15 мая 2019 года

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Невской Н.С.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Е.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за неисполнение денежного обязательства,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, указав, что заочным решением Кировского городского суда Ленинградской области от 31.05.2016 с ФИО3 в его (истца) пользу взыскана сумма займа в размере 474294 руб. 84 коп., неустойка в размере 19634 руб. 24 коп., проценты за пользование займом в размере 89740 руб. 94 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9000 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб. 00 коп., всего 612670 руб. 02 коп. Заочное решение суда исполнено частично на сумму 177000 руб. 00 коп. Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком полностью не погашена, с учетом уточнений, просит взыскать с ФИО3 проценты за пользование займом в размере 110899 руб. 00 коп., проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 110899 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5418 руб. 00 коп., а также взыскивать с ответчика проценты за пользование займом со дня принятия решения судом по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства (л.д. 1-4, 49-52).

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, письменных возражений на иск не представил (л.д. 45, 46).

Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного производства, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 308 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 309 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 809 ГК РФ, предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, 14 февраля 2014 года, ФИО3 взял в долг у ФИО2 денежные средства в размере 397 500 руб. 00 коп. и 1200 евро на срок до 14 августа 2017 года. В указанный срок денежные средства возвращены не были.

Заочным решением Кировского городского суда Ленинградской области от 31 мая 2016 года с ФИО3 в пользу ФИО4 взыскана сумма займа в размере 474294 руб. 84 коп., неустойка в размере 19634 руб. 24 коп., проценты за пользование займом в размере 89740 руб. 94 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9000 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб. 00 коп., всего 612670 руб. 02 коп. (л.д. 8-11).

Из копии исполнительного производства № 50398/16/47026-ИП в отношении ФИО3 видно, что заочное решение суда исполнено частично на сумму 177000 руб. 00 коп. (л.д. 24-35).

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату суммы займа за период с 13.04.2016 по 21.01.2019 в размере 110899 руб. 02 коп., а также проценты за пользование займом за период с 13.04.2016 по 21.01.2019 в размере 110899 руб. 02 коп.

В обоснование исковых требований истцом представлен расчет (л.д. 47, 48).

Суд, проверив расчет, представленный истцом, соглашается с ним, находя его правильным, и взыскивает с ответчика указанную сумму неустойки и процентов за пользование займом.

Также суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом на сумму 416034 руб. 84 коп., начиная с 16.05.2019 по день фактического исполнения обязательства.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в размере 5418 руб. 00 коп. (л.д. 5), данные расходы относятся к судебным издержкам в соответствии со ст. 88 ГПК РФ и подлежат возмещению, следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование займом за период с 13.04.2016 по 21.01.2019 в размере 110899 руб. 02 коп., неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату суммы займа за период с 13.04.2016 по 21.01.2019 в размере 110899 руб. 02 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5418 руб. 00 коп., всего 227216 (двести двадцать семь тысяч двести шестнадцать) руб. 04 коп.

Взыскивать с ФИО3 в пользу ФИО2, проценты за пользование займом на сумму 416034 (четыреста шестнадцать тысяч тридцать четыре) руб. 84 коп., начиная с 16.05.2019 по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С. Невская



Суд:

Кировский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Невская Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ