Приговор № 1-633/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 1-633/2017

Дело №1-633/17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Санкт-Петербург 05 июня 2017 года

Судья Выборгского районного суда Санкт- Петербурга ФИО1,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО4,

подсудимых ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10,

защитников:

ФИО11, представившего удостоверение № и ордер № А №,

ФИО12, представившей удостоверение № и ордер № А №,

ФИО13, представившего удостоверение № и ордер № А №,

ФИО14, представившего удостоверение № и ордер №,

Потерпевшего ФИО2,

при секретаре Батталовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в

отношении

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ,

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.4, 158 ч.3 п. «в», 158 ч.4 п. «б» УК РФ,

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого,

Содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п. «в», 158 ч.4 «б» УК РФ,

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п. «в», 158 ч.4 «б» УК РФ,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 и ФИО8 совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а именно:

В неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО8, находясь в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение мошенничества, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, после чего разработали преступный план совершения данного преступления и распределили между собой преступные роли.

Так, согласно достигнутой договоренности вышеуказанные лица должны были совместно:

- приискать специальное устройство, подавляющее сигналы о своем месте нахождении, исходящие от других устройств, устанавливаемых в целях безопасности и контроля перемещения техники;

- приискать копии уставных и регистрационных документов на любое юридическое лицо, зарегистрированное и фактически осуществляющее свою деятельность в г. Санкт-Петербурге;

- приискать в сети интернет юридическое лицо, занимающееся сдачей погрузчика в аренду;

- под видом клиентов, используя ранее приисканные копии уставных документов, договориться об аренде найденного погрузчика;

- договорившись об аренде погрузчика, перевести его за пределы территории, используемой для постоянного хранения собственником;

- выбрав удобное время, похитить погрузчик и переместить его в заранее приисканное для хранения место. При необходимости использовать приисканное специальное устройство, подавляющее сигналы о своем месте нахождении.

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО7, находясь в неустановленном следствием месте, действуя умышленно, согласно разработанному преступному плану, приискали неустановленное следствием специальное устройство, подавляющее сигналы о своем месте нахождении, исходящие от других устройств, устанавливаемых в целях безопасности и контроля перемещения техники; копии уставных и регистрационных документов на ООО «ИМПЕРИЯ», ОГРН №, ИНН №, КПП № (далее - ООО «ИМПЕРИЯ»); а также ООО «БСК-2020», ОГРН №, ИНН №, КПП № (далее – ООО «БСК-2020»), занимающееся сдачей в аренду погрузчиков.

Затем, ФИО7 и ФИО8, и в период времени ДД.ММ.ГГГГ посредством переговоров по мобильному телефону, а также переписке по электронной почте, выдавая себя за представителей ООО «ИМПЕРИЯ», введя представителей ООО «БСК-2020» в заблуждение относительно своих истинных намерений, договорились с последними об аренде на срок не менее 3 суток, принадлежащего ООО «БСК-2020» погрузчика BOBCAT S770 (БОБКАТ С770), заводской № машины (рамы) № (№), 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак тип № код № серия РУ, №, (далее – погрузчик БОБКАТ), стоимостью 1 265 133 рубля 17 копеек, при этом направив ДД.ММ.ГГГГ на электронную почту (№ ООО «БСК 2020» заранее приисканных копий уставных и регистрационных документов ООО «ИМПЕРИЯ» якобы для заключения соответствующего договора.

Продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 и ФИО8, прибыли в помещение ООО «БСК-2020», расположенное по адресу: <адрес>, где договорились с представителями ООО «БСК-2020» о том, что договор аренды погрузчика БОБКАТ будет заключен позже, а погрузчик БОБКАТ в указанный период времени будет находиться по адресу: <адрес>, то есть за пределами территории, используемой для постоянного хранения ООО «БСК-2020». В подтверждение своих якобы честных намерений ФИО7 и ФИО8 передали представителям данной организации денежные средства в размере 30 000 рублей в счет последующего использования погрузчика БОБКАТ в своих целях, а взамен получили от них ключи от погрузчика БОБКАТ.

Так, в период времени ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 и ФИО8, находясь по адресу: <адрес>, не уведомив об этом представителей ООО «БСК-2020», установили на погрузчик БОБКАТ специальное устройство, подавляющее сигналы о своем месте нахождении, после чего, используя ключи от погрузчика БОБКАТ, переместили его на неустановленный следствием автомобиль-эвакуатор, на котором, под управлением неустановленного следствием лица, не осведомленном об их преступном умысле, перевезли погрузчик БОБКАТ в иное, заранее приисканное ими место, после чего распорядились им по своем усмотрению.

Таким образом, ФИО7 и ФИО8, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, путем обмана представителей ООО «БСК-2020» похитили у данной организации, принадлежащее ей имущество, а именно: погрузчик BOBCAT S770 (БОБКАТ С770), заводской № машины (рамы) № (№), № года выпуска, государственный регистрационный знак тип №, код №, серия РУ, №, стоимостью 1 265 133 рубля 17 копеек, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «БСК-2020» материальный ущерб на указанную сумму, то есть в особо крупном размере.

При этом лично ФИО7 вступил с ФИО8 в преступный сговор на совершение указанного преступления; совместно с ФИО8 разработал преступный план совершения данного преступления и распределил преступные роли; совместно с ФИО8 приискал неустановленное следствием специальное устройство, подавляющее сигналы о своем месте нахождении; совместно с ФИО8 приискал копии уставных и регистрационных документов на ООО «ИМПЕРИЯ»; совместно с ФИО8 приискал в сети интернет ООО «БСК-2020»; совместно с ФИО8 вел переговоры по мобильному телефону, а также посредством переписки по электронной почте с представителями ООО «БСК-2020»; совместно с ФИО8 договорился с представителями ООО «БСК-2020» о том, что погрузчик БОБКАТ будет находиться за пределами территории, используемой для его постоянного хранения; совместно с ФИО8 передал представителям ООО «БСК-2020» денежные средства в размере 30 000 рублей и получил от них ключи от погрузчика БОБКАТ; совместно с ФИО8 установил на погрузчик БОБКАТ специальное устройство, подавляющее сигналы о своем месте нахождении; совместно с ФИО8 перевез погрузчик БОБКАТ в иное, заранее приисканное ими место; совместно с ФИО8 распорядился погрузчиком БОБКАТ по своему усмотрению.

При этом лично ФИО8 вступил с ФИО7 в преступный сговор на совершение указанного преступления; совместно с ФИО7 разработал преступный план совершения данного преступления и распределил преступные роли; совместно с ФИО7 приискал неустановленное следствием специальное устройство, подавляющее сигналы о своем месте нахождении; совместно с ФИО7 приискал копии уставных и регистрационных документов на ООО «ИМПЕРИЯ»; совместно с ФИО7 приискал в сети интернет ООО «БСК-2020»; совместно с ФИО7 вел переговоры по мобильному телефону, а также посредством переписки по электронной почте с представителями ООО «БСК-2020»; совместно с ФИО7 договорился с представителями ООО «БСК-2020» о том, что погрузчик БОБКАТ будет находиться за пределами территории, используемой для его постоянного хранения; совместно с ФИО7 передал представителям ООО «БСК-2020» денежные средства в размере 30 000 рублей и получил от них ключи от погрузчика БОБКАТ; совместно с ФИО7 установил на погрузчик БОБКАТ специальное устройство, подавляющее сигналы о своем месте нахождении; совместно с ФИО7 перевез погрузчик БОБКАТ в иное, заранее приисканное ими место; совместно с ФИО7 распорядился погрузчиком БОБКАТ по своему усмотрению.

ФИО8, ФИО9, ФИО10 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а именно:

В неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества (прицепа трейлера ШОРЕЛАНДР PWC1000 (ПВЦ100), идентификационный номер (VIN) (ВИН) № (№), 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак № (далее - прицеп трейлер ШОРЕЛАНДР), стоимостью 50 000 рублей, с находящимся на нем гидроциклом SEA DOO RXP (СЕА ДОО РИКСП), строительный (заводской) номер № (№), бортовой номер судна №, 2007 года выпуска (далее - гидроцикл), стоимостью 440 000 рублей, принадлежащих ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, после чего разработали преступный план совершения данного преступления и распределили между собой преступные роли, согласно которым они должны были приискать два автомобиля, на одном из которых должно было быть установлено шарнирное устройство для сцепления автомобиля с автоприцепом (далее – фаркоп), для дальнейшей транспортировки вышеуказанного имущества после его похищения, а второй автомобиль должен был использоваться для сопровождения первого автомобиля и предупреждения находящихся в нем лиц о наличии сотрудников полиции по пути следования к месту хранения данного имущества.

Так, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, согласно разработанному преступному плану, приискали два неустановленных следствием автомобиля, на одном из которых был установлен фаркоп, а затем проследовали на них к дому 7 по <адрес> в <адрес>, после чего ФИО5, ФИО6 и неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ, на неустановленном автомобиле, оснащенным фаркопом, под управлением последнего проследовали к месту № подземного паркинга указанного дома, где был припаркован прицеп трейлер ШОРЕЛАНДР с находящимся на нем гидроциклом, после чего, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, сцепили данный прицеп трейлер ШОРЕЛАНДР с находящимся на нем гидроциклом и вышеуказанный автомобиль, и выехали с подземного паркинга <адрес>, то есть скрылись с места происшествия с похищенным имуществом.

Далее, ФИО8, действуя умышленно, согласно достигнутой договоренности, пересел в припаркованный у <адрес> неустановленный следствием автомобиль, под управлением ФИО10, в котором последний находился в момент хищения вышеуказанного имущества, принадлежащего ФИО15 и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО9 и неустановленного следствием лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в случае появления и обнаружения их преступных действий сотрудниками полиции, после чего ФИО8 и ФИО10 сопровождали ФИО9 и неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, которое управляло неустановленным следствием автомобилем, сцепленным с похищенным прицепом трейлером ШОРЕЛАНДР с находящимся на нем гидроциклом по пути следования к заранее приисканному месту для дальнейшего хранения похищенного имущества, сообщая при этом о нахождении сотрудников полиции по пути следования.

Таким образом, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, тайно, группой лиц по предварительному сговору, похитили у ФИО15, принадлежащее ему вышеуказанное имущество, а именно: прицеп трейлер ШОРЕЛАНДР, стоимостью 50 000 рублей и гидроцикл, стоимостью 440 000 рублей, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО15 материальный ущерб на сумму 490 000 рублей, то есть в крупном размере.

При этом лично ФИО8 вступил с ФИО9, ФИО10 и неустановленным следствием лицом уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в преступный сговор на совершение указанного преступления; совместно с ФИО9, ФИО10 и неустановленным следствием лицом уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, разработал преступный план совершения данного преступления и распределил преступные роли; совместно с ФИО9, ФИО10 и неустановленным следствием лицом уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, приискал два неустановленных следствием автомобиля, на одном из которых был установлен фаркоп; совместно с ФИО9 и неустановленным следствием лицом уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, на неустановленном автомобиле, оснащенным фаркопом, проследовал к месту, где был припаркован прицеп трейлер ШОРЕЛАНДР с находящимся на нем гидроциклом; совместно с ФИО9 и неустановленным следствием лицом уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, сцепил прицеп трейлер ШОРЕЛАНДР с находящимся на нем гидроциклом и неустановленный следствием автомобиль и скрылся с места происшествия с похищенным имуществом; совместно с ФИО10 сопровождал ФИО9 и неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, к заранее приисканному месту для дальнейшего хранения похищенного имущества, сообщая при этом о нахождении сотрудников полиции по пути следования; совместно с ФИО9, ФИО10 и неустановленным следствием лицом уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

При этом лично ФИО9, вступил с ФИО8, ФИО10 и неустановленным следствием лицом уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в преступный сговор на совершение указанного преступления; совместно с ФИО8, ФИО10 и неустановленным следствием лицом уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, разработал преступный план совершения данного преступления и распределил преступные роли; совместно с ФИО8, ФИО10 и неустановленным следствием лицом уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, приискал два неустановленных следствием автомобиля, на одном из которых был установлен фаркоп; совместно с ФИО8, и неустановленным следствием лицом уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, на неустановленном автомобиле, оснащенным фаркопом, проследовал к месту, где был припаркован прицеп трейлер ШОРЕЛАНДР с находящимся на нем гидроциклом; совместно с ФИО8, и неустановленным следствием лицом уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, сцепил прицеп трейлер ШОРЕЛАНДР с находящимся на нем гидроциклом и неустановленный следствием автомобиль и скрылся с места происшествия с похищенным имуществом; совместно с лицом уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство буксировал прицеп трейлер ШОРЕЛАНДР с находящимся на нем гидроциклом, к заранее приисканному месту для дальнейшего хранения похищенного имущества, совместно с ФИО8, ФИО10 и неустановленным следствием лицом уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

При этом лично ФИО10 вступил с ФИО9, ФИО8, и неустановленным следствием лицом уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в преступный сговор на совершение указанного преступления; совместно с ФИО8, ФИО9 и неустановленным следствием лицом уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, разработал преступный план совершения данного преступления и распределил преступные роли; совместно с ФИО8, ФИО9 и неустановленным следствием лицом уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, приискал два неустановленных следствием автомобиля, на одном из которых был установлен фаркоп; наблюдал за окружающей обстановкой, в тот момент когда ФИО9, совместно с ФИО8, и неустановленным следствием лицом уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, на неустановленном автомобиле, оснащенным фаркопом, проследовали к месту, где был припаркован прицеп трейлер ШОРЕЛАНДР с находящимся на нем гидроциклом и сцепили прицеп трейлер ШОРЕЛАНДР с находящимся на нем гидроциклом; совместно с ФИО8 сопровождал ФИО9 и неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, к заранее приисканному месту для дальнейшего хранения похищенного имущества, сообщая при этом о нахождении сотрудников полиции по пути следования; совместно с ФИО9, ФИО8 и неустановленным следствием лицом уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

ФИО8, ФИО9, ФИО10, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а именно:

В неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ФИО9 и ФИО10, находясь в неустановленном следствием месте, вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, после чего разработали преступный план совершения данного преступления и распределили между собой преступные роли, согласно которым они должны были:

- приискать поисковое устройство, предназначенное для точного определения места нахождения автомобиля, а также приспособления и устройства для проникновения в автомобиль и запуска двигателя;

- приискать интересующий их автомобиль, после чего установить на него вышеуказанное поисковое устройство незаметно для собственника;

- используя поисковое устройство, приспособления и устройства для проникновения в автомобиль и запуска двигателя, выбрать удобное время и место для хищения приисканного автомобиля, а затем похитить данный автомобиль.

Так, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 не позднее 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, согласно разработанному преступному плану, приискали автономное поисковое устройство, производителя УльтраСтар, бренд: Starline (Старлайн), сим карта UID (УИД) №, линейка поисковых устройств М (далее - поисковое устройство Старлайн), а также неустановленные следствием приспособления и устройства для проникновения в автомобиль и запуска двигателя.

Затем, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, находясь в неустановленном следствием месте, сообщил ФИО8 и ФИО9 о том, что он обнаружил, представляющий для них преступный интерес автомобиль ФОРД RANGER (РЕНДЖЕР), идентификационный номер (VIN) (ВИН) № (№), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № (далее – ФОРД), стоимостью 1 200 000 рублей, принадлежащий ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а затем предложил ФИО8 и ФИО9, тайно установить на него поисковое устройство Старлайн, после чего похитить данный автомобиль, на что получил согласие последних.

Далее, ФИО8 и ФИО10, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, согласно разработанному преступному плану, на неустановленном следствием автомобиле, под управлением ФИО8, прибыли к автомобилю ФОРД, припаркованному в неустановленном следствием месте, после чего, ФИО10 тайно для ФИО16 установил поисковое устройство Старлайн, заранее настроенное ФИО8 на автомобиль ФОРД, при этом последний в этот момент наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО10 в случае возможного обнаружения их преступных действий третьими лицами или сотрудниками правоохранительных органов.

Продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, ФИО8, ФИО9 и ФИО10, действуя умышленно, согласно разработанному преступному плану, используя поисковое устройство Старлайн, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, прибыли к автомобилю ФОРД, припаркованному у <адрес> в <адрес>, после чего ФИО10, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, используя неустановленные следствием приспособления и устройства открыл водительскую дверь автомобиля ФОРД, после чего проник в салон автомобиля, запустил его двигатель и скрылся на нем с места происшествия, распорядившись впоследствии совместно с ФИО8 и ФИО9 похищенным имуществом. При этом, ФИО8 и ФИО9, находясь в неустановленном следствием автомобиле, в непосредственной близости от места происшествия, наблюдали за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО10 в случае возможного обнаружения их преступных действий третьими лицами или сотрудниками правоохранительных органов.

Таким образом, ФИО8, ФИО9 и ФИО10, действуя умышленно, тайно, группой лиц по предварительному сговору, похитили у ФИО3, принадлежащий ему автомобиль ФОРД, стоимостью 1 200 000 рублей, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО3 материальный ущерб на указанную сумму, то есть в особо крупном размере.

При этом лично ФИО8 вступил с ФИО9 и ФИО10 в преступный сговор на совершение указанного преступления; совместно с ФИО9 и ФИО10 разработал преступный план совершения данного преступления и распределил преступные роли; совместно с ФИО9 и ФИО10 приискал поисковое устройство Старлайн, а также неустановленные следствием приспособления и устройства для проникновения в автомобиль и запуска двигателя; дал свое согласие ФИО10 на тайное хищение автомобиля ФОРД; настроил поисковое устройство Старлайн; наблюдал за окружающей обстановкой, в тот момент когда ФИО10 устанавливал поисковое устройство Старлайн на автомобиль ФОРД; совместно с ФИО17 наблюдал за окружающей обстановкой, в тот момент когда ФИО10 проникал в автомобиль ФОРД и запускал его двигатель; распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

При этом лично ФИО9 вступил с ФИО8 и ФИО10 в преступный сговор на совершение указанного преступления; совместно с ФИО8 и ФИО10 разработал преступный план совершения данного преступления и распределил преступные роли; совместно с ФИО8 и ФИО10 приискал поисковое устройство Старлайн, а также неустановленные следствием приспособления и устройства для проникновения в автомобиль и запуска двигателя; дал свое согласие ФИО10 на тайное хищение автомобиля ФОРД; совместно с ФИО8 наблюдал за окружающей обстановкой, в тот момент когда ФИО10 проникал в автомобиль ФОРД и запускал его двигатель; распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

При этом лично ФИО10 вступил с ФИО8 и ФИО9 в преступный сговор на совершение указанного преступления; совместно с ФИО8 и ФИО9 разработал преступный план совершения данного преступления и распределил преступные роли; совместно с ФИО8 и ФИО9 приискал поисковое устройство Старлайн, а также неустановленные следствием приспособления и устройства для проникновения в автомобиль и запуска двигателя; проник в автомобиль ФОРД и запустил его двигатель, в тот момент когда ФИО8 и ФИО9 наблюдали за окружающей обстановкой; распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Подсудимые свою вину признали полностью, согласились с предъявленным обвинением, пояснив, что осознают характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, пояснили, что понимают его суть, и с какими материально - правовыми и процессуальными последствиями сопряжено постановление приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка было заявлено ими добровольно и после консультации с защитниками.

Защитники, потерпевшие, государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Потерпевшие просили рассмотреть дело в их отсутствие, наказание оставили на усмотрение суда. Таким образом, все требования ст.ст.314-315 УПК РФ соблюдены в полном объеме.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постанавливает настоящий обвинительный приговор на основании материалов дела без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимых:

ФИО7 и ФИО8 суд квалифицирует по ст.159 ч.4 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере;

ФИО8,ФИО9, ФИО10 за совершение преступления от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

ФИО8,ФИО9, ФИО10 за совершение преступления от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.4 п. «б» УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

При назначении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения вышеуказанного преступления, влияние назначенного наказания на исправление виновных и на условия жизни их семей, данные о состоянии здоровья и личности подсудимых.

ФИО7 вину признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства, впервые привлекается к уголовной ответственности, дал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, похищенное возвращено, имеет нетрудоспособных родителей инвалидов 2 группы.

Совокупность указанных обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих ФИО7 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УКРФ, судом не установлено.

ФИО8 вину признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, похищенное частично возвращено, положительно характеризуется.

Совокупность указанных обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих ФИО8 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УКРФ, судом не установлено.

ФИО9 вину признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет двоих малолетних детей, активно способствовал раскрытию преступлений, похищенное частично возвращено, имеет нетрудоспособных родителей, отец является инвалидом 2 группы.

Совокупность указанных обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих ФИО9 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УКРФ, судом не установлено.

ФИО10. вину признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства, впервые привлекается к уголовной ответственности, похищенное частично возвращено, имеет нетрудоспособных родителей, отец является инвалидом 3 группы.

Совокупность указанных обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих ФИО10 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УКРФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, индивидуализации наказания и данным о личности подсудимых, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, суд, руководствуясь при назначении наказания принципом справедливости и гуманизма, полагает, что всем подсудимым должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, однако полагает, что исправление последних возможно без реальной изоляции их от общества, с применением ст.73 УК РФ.

Также суд не усматривает исключительных обстоятельств для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимых, назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает нецелесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ и назначить наказание в виде ЧЕТЫРЕХ лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО7 наказание считать условным с испытательным сроком на ТРИ года, обязав в течение указанного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющий исправление осужденного.

Признать ФИО8 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.4, 158 ч.3 п. «в», 158 ч.4 п. «б» УК РФ и назначить наказание:

По ст.159 ч.4 УК РФ в виде ЧЕТЫРЕХ лет лишения свободы;

По ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ в виде ДВУХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы;

По ст.158 ч.4 п. «б» УК РФ в виде ЧЕТЫРЕХ лет лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО8 наказание в виде ЧЕТЫРЕХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО8. наказание считать условным с испытательным сроком на ЧЕТЫРЕ года, обязав в течение указанного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющий исправление осужденного.

Признать ФИО9 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «в», 158 ч.4 п. «б» УК РФ и назначить наказание:

По ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ в виде ДВУХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы;

По ст.158 ч.4 п. «б» УК РФ в виде ЧЕТЫРЕХ лет лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО9 наказание в виде ЧЕТЫРЕХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО9. наказание считать условным с испытательным сроком на ТРИ года, обязав в течение указанного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющий исправление осужденного.

Признать ФИО10 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «в», 158 ч.4 п. «б» УК РФ и назначить наказание:

По ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ в виде ТРЕХ лет лишения свободы;

По ст.158 ч.4 п. «б» УК РФ в виде ЧЕТЫРЕХ лет лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО10 наказание в виде ЧЕТЫРЕХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО10. наказание считать условным с испытательным сроком на ТРИ года, обязав в течение указанного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющий исправление осужденного.

Меру пресечения ФИО7, ФИО8, ФИО9 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО10 – заключение под стражу – отменить, освободить из-под стражи немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства: СД – диск серебристого цвета с зеленой полосой с надписью «DVD+R VS» с видеозаписью. СОР № № от ДД.ММ.ГГГГ, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судовой билет маломерного судна <адрес>, два ключа, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле;

автомобиль «Форд Ренджер» г.н.з. № VIN: № белого цвета, № года выпуска, переданный на ответственное хранение ФИО3 – оставить в распоряжении последнего;

2 отрезка липких лент, предмет прямоугольной формы с надписью «StarLine», на обратной стороне указаны цифры № с печаткой темного цвета, хранящиеся в камере вещественных доказательств в следственном отделе по Красносельскому району Главного следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ

В случае апелляционного обжалования осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: