Постановление № 5-77/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 5-77/2017

Казанский районный суд (Тюменская область) - Административные правонарушения



№ 5-77/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

с. Казанское

Казанского района Тюменской области 23 октября 2017 года

Казанский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Харитонова В.Ю.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции выявлена гражданка ФИО1, которая прибыла на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, встала на миграционный учет по месту пребывания сроком до ДД.ММ.ГГГГ, и до настоящего времени не выехала из Российской Федерации, чем нарушила требования ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ: нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В судебном заседании ФИО1 факт допущенного нарушения подтвердила, а также подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и пояснила, что приехала в Российскую Федерацию с целью трудоустройства. Об ограниченном сроке пребывания знала, в связи с чем 20.10.2017 года выехала из г.Новый Уренгой для выезда в России. Однако по пути следования сломался автомобиль, в связи с чем к месту пересечения границы добрались только 22.10.2017 года. Вину в совершении правонарушения признала полностью.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, суд считает, что ее вина в совершении рассматриваемого административного правонарушения полностью доказана и подтверждается материалами дела в их совокупности:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), в протоколе ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом ФИО1 ознакомлена, получила копию протокола под роспись, замечаний на протокол не представила;

- объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (л.д.5);

- копией паспорта, миграционной карты, уведомлением о прибытии (л.д.6-8).

В соответствии со ст. 1 межправительственного Соглашения, граждане государства одной Стороны имеют право въезжать, выезжать и передвигаться по территории государства другой Стороны без виз с соблюдением правил пребывания и регистрации, действующих в этом государстве, по удостоверяющим личность и подтверждающим гражданство документам. Статьей 6 указанного Соглашения предусмотрено, что граждане государств Сторон, нарушившие положения настоящего Соглашения или правила пребывания и регистрации на территории государств Сторон, подлежат возвращению в государство своего гражданства в порядке, предусматриваемом законодательством государств Сторон (Соглашение между Правительством Республики Беларусь, Правительством Республики Казахстан, Правительством Кыргызской Республики, Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Таджикистан от 30.11.2000 «О взаимных безвизовых поездках граждан»).

Согласно абз.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом

Таким образом, срок временного пребывания ФИО1 на территории РФ окончился 21.10.2017 года, сведений о продлении данного срока при рассмотрении дела не установлено.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, доказана в полном объеме.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является полное признание вины, раскаяние.

Отягчающие административную ответственность ФИО1 обстоятельства судом не установлены.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание действия ФИО1, направленные на соблюдение режима пребывания иностранных граждан в РФ, ранее к административной ответственности не привлекалась, суд приходит к выводу о том, что данное нарушение не содержит каких-либо существенных угроз охраняемым общественным отношениям, поскольку фактически ФИО1 нарушила ограниченный срок пребывания на территории РФ всего лишь одни сутки.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие причинения вреда и общественной опасности наступивших последствий, которые не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, суд считает, что рассматриваемое правонарушение является малозначительным.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании ст.2.9, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и ограничиться устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья /подпись/ Харитонов В.Ю.



Суд:

Казанский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Харитонов Вячеслав Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ