Приговор № 1-693/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 1-693/2017

Дело № 1-693-17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск 07 июня 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Коврига Ф.Л., с участием ст. пом. прокурора г. Якутска Атакова Г.Г., подсудимого ФИО1, адвоката Шестакова В.Н. представившего ордер № от 07.06.2017г. удостоверение №, потерпевшей К, переводчике ФИО2, при секретаре Невмержицкой А.Е., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, ___, зарегистрированного по адресу: ____, проживающего по адресу: ____, ___, ___, ___, ___, ___, ранее не судимого.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения 12.05.2017 года

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.109 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 с ____ 2017 года совершил причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

____.2017 между Автономным учреждением Республики Саха (Якутия) «Якутский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее - АУ РС(Я) «Якутский дом- интернат для престарелых и инвалидов»), выступающим в качестве «Заказчика», и Обществом с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Корунд» (далее - ООО ЧОП «Корунд»), выступающим в качестве «Исполнителя», заключен договор об охране объекта № об охране основного здания АУ РС(Я) «Якутский дом-интернат для престарелых и инвалидов», расположенного по адресу: ____, участка и других зданий, находящихся на оперативном управлении АУ РС (Я) «Якутский дом-интернат для престарелых и инвалидов».

Согласно условиям договора об охране объекта от ____.2017 №: охранная фирма ежедневно предоставляет наряд из одного экипированного работника охранной фирмы для охраны в круглосуточном режиме (п. З.1.); охранная фирма осуществляет на объекте пропускной режим, контролирует ввоз и вывоз (внос и вынос) товарно-материальных ценностей на территорию и с территории охраняемого объекта по надлежаще оформленным документам (п. 3.3.); охранная фирма совместно с «Заказчиком» осуществляет мероприятия по внедрению технических средств охраны (п. 3.4.); ведет охрану общественного порядка в соответствии с действующим законодательством (п. 3.6.).

____.2017 между ООО ЧОП «Корунд», выступающим в качестве «Заказчика», и ФИО1, выступающим в качестве «Исполнителя», заключен договор возмездного оказания услуг №.

Согласно условиям заключенного с ФИО1 договора возмездного оказания услуг от ____.2017 №, «Заказчик» поручает, а «Исполнитель» обязуется исполнять для «Заказчика» порученную работу по осуществлению охраны указанного «Заказчиком» объекта в соответствии с правилами внутреннего и трудового распорядка на объекте, а также утвержденной и согласованной инструкцией о порядке работы на охраняемом объекте (п. 1.1.); «Исполнитель» обязан добросовестно выполнять свои обязанности, обусловленные договором, в соответствии с законами и иными нормативными актами, регламентирующими охранную деятельность, а также приказами и инструкциями «Заказчика» и нормативными правовыми актами, действующими на охраняемом объекте (п. 4.1.1.).

Инструкцией о порядке работы сотрудников охраны ООО ЧОП «Корунд» на объекте АУ РС (Я) «Якутский дом-интернат для престарелых и инвалидов», согласованной с директором АУ РС (Я) «Якутский дом-интернат для престарелых и инвалидов» Д и утвержденной директором ООО ЧОП «Корунд» О ____.2017, с которой ФИО1 ознакомлен ____.2017, установлено, что охранник обязан знать: специфику и структуру 4 Объекта, а также режим работы охраняемого Объекта (п. 2.1.З.); правила внутреннего трудового распорядка охраняемого Объекта (п. 2.1.12.). Также охранник обязан: контролировать допуск сотрудников охраняемого объекта, проживающих и посетителей, контролировать вынос (вывоз) материальных ценностей (п. 2.3.7.); за смену 3 раза совершать обход объекта и прилегающей территории, осуществлять осмотр на предмет выявления признаков неправомерного проникновения, обнаружение подозрительных предметов (утром перед принятием смены, днем во время обеденного перерыва, вечером после рабочего дня (после 18:00)) (п. 2.3.11.); грамотно в соответствии с техническими требованиями пользоваться техническими средствами охраны, установленными на объекте (п. 2.3.14.). Сотрудникам охраны запрещается, в том числе отвлекаться от несения службы на посту, сон на рабочем месте.

В соответствии с п. 3.4. раздела «Внутренний распорядок» Правил и порядка пребывания граждан в АУ РС (Я) «Якутский дом-интернат для престарелых и инвалидов», утвержденных директором АУ РС (Я) «Якутский дом-интернат для престарелых и инвалидов» Д ____.2015, в 22 часа 00 минут закрываются на замок входные двери, гасится свет, за исключением аварийного освещения коридоров, лестниц и мест общего пользования и до 07 часов 00 минут следующего дня соблюдается тишина.

В нарушение требований и предписаний вышеуказанных нормативных правовых актов, ФИО1 в период времени с 09 часов 00 минут ____.2017 до 09 часов 00 минут ____.2017, находясь на рабочей смене в здании АУ РС (Я) «Якутский дом-интернат для престарелых и инвалидов», расположенном по адресу: ____, не желая надлежащим образом осуществлять свои профессиональные обязанности, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своего бездействия, выразившегося в неисполнении обязанностей, установленных договором возмездного оказания услуг от ____.2017 №, Инструкцией о порядке работы сотрудников охраны ООО ЧОП «Корунд» на объекте АУ РС (Я) «Якутский дом-интернат для престарелых и инвалидов», Правил и порядка пребывания граждан в АУ РС(Я) «Якутский дом-интернат для престарелых и инвалидов», хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, надлежащим образом не исполнял свои профессиональные обязанности, а именно, не совершал обход прилегающей к зданию дома-интерната территории после 18 часов 00 минут, не использовал технические средства охраны - камеры видеонаблюдения, допустил сон на рабочем месте и отвлечение от несения службы на общение по мобильному телефону в личных целях, и в период времени с 19 часов 47 минут до 20 часов 28 минут ____.2017, заперев входную дверь в здание дома-интерната, ограничил доступ внутрь него.

Вследствие преступного бездействия ФИО1 Е, вернувшись в АУ РС(Я) «Якутский дом-интернат для престарелых и инвалидов», в котором проживал. в период времени с 21 часа 22 минут ____.2017 до 05 часов 53 минут ____.2017, не сумев попасть внутрь здания дома-интерната, скончался на его крыльце в результате общего переохлаждения организма.

ФИО1, не исполняя надлежащим образом свои профессиональные обязанности, не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своего бездействия в виде смерти Е., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения уголовного дела.

На судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, свою вину признал полностью, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Защита полностью поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель согласен с ходатайством, потерпевшая согласна на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает, что условия, при которых подсудимый ФИО1 заявил ходатайство, соблюдены, вина подсудимого полностью подтверждается материалами уголовного дела, и считает рассмотреть дело в особом порядке принятия решения.

Суд квалифицирует преступные действия ФИО1 по ч.2 ст.109 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, совершил преступление будучи вменяемым лицом, и подлежит уголовной ответственности, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает: признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не находит оснований применения ст.64 УК РФ не усматривает исключительных обстоятельств,

При этом с учетом активного способствования раскрытию и расследованию преступления и рассмотрения дела в особом порядке назначить суд считает применить ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств, с учетом личности подсудимого, с учетом мнения потерпевшей, с учетом тяжести преступления относящегося к преступлениям небольшой тяжести, с учетом что он ранее не судим суд считает назначить наказание в виде ограничения свободы с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься охранной деячтельностью.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат.

Вещественные доказательства: документы - хранятся при уголовном деле. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.109 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.62 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 2 года, с лишением права заниматься охранной деятельностью сроком на 2 года

Возложить на ФИО1 ограничения: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования «____», не изменять места жительство или пребывания, место работы, не уходить из дома в ночное время суток с 23.00 до 6.00 без согласия указанного органа.

Контроль за возложенными ограничениями ФИО1 возложить на органы, ведающие исполнением наказания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: договор возмездных услуг от ___

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела по существу судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий судья: п/п Ф.Л. Коврига

___

___