Приговор № 1-154/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 1-154/2021Дело №1-154/2021 Именем Российской Федерации г.Смоленск 21 июля 2021 года Ленинский районный суд г.Смоленска в составе: председательствующего судьи Поваренковой В.А., при секретарях: Голешовой Я.З., Герасимовой Н.С., с участием: государственного обвинителя: помощников прокурора Ленинского района г.Смоленска Хмелевского А.И., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ст. помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Синяковой А.А., подсудимого: ФИО4, защитника: адвоката Кучеровой А.В., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО4, <данные изъяты>, ранее судимого: - 06.11.2014 года Смоленским районным судом Смоленской области по ст.314.1 УК РФ (в ред. от 06.04.2011 г.), ч.2 ст.68 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, ст.73 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев; - 27.10.2015 года Заднепровским районным судом г.Смоленска по п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - 25.01.2016 года Монастырщинским районным судом Смоленской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору Смоленского районного суда Смоленской области от 06.11.2014 года и на основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание и назначено по совокупности приговоров наказание в виде 5 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.ч.3,5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытым наказанием по приговору Заднепровского районного суда г.Смоленска от 27.10.2015 года окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев 2 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. - 29.06.2016 года мировым судьей судебного участка №4 в г.Смоленске по ч.1 ст.119 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Монастырщинского районного суда Смоленской области от 25.01.2016 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, 25.08.2017 года освобожден по отбытию наказания, находящегося под обязательством о явке, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО4 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. ФИО4 01.07.2020 года в вечернее время, не позднее 18 часов 30 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта и хранение наркотического средства – смеси, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрона, используя имеющийся у него при себе сотовый телефон «ARK Benefit М505» посредством сети интернет на неустановленном в ходе дознания сайте связался с неустановленным в ходе дознания лицом, в отношении которого возбуждено уголовное дело №, с которым договорился о приобретении наркотического средства - смеси, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрон на сумму 1 500 рублей, а так же о способе оплаты наркотического средства и месте его приобретения. После этого ФИО4 посредством сети интернет, используя сотовый телефон, через приложение «Сбербанк Онлайн» произвел оплату указанного наркотического средства путем перечисления денежных средств в размере 1 500 рублей на неустановленный в ходе дознания счет платежной системы. После чего ФИО4, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, получил от неустановленного лица сообщение с фотографией и координатами о месте нахождения наркотического средства на территории Ленинского района г.Смоленска, на участке местности, расположенном в парке Реадовка г.Смоленска, GPS координаты: 54.759071.32.012853. Затем 01.07.2020 года в период времени не позднее 18 часов 30 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО4, действуя во исполнение своего престуного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта и хранение наркотического средства, проследовал по указанному в сообщении адресу, где на земле в лесополосе парка Реадовка, расположенного на территории Ленинского района г.Смоленска, GPS координаты: 54.759071.32.012853 обнаружил и извлек сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,63 грамма, находящееся в пакетике из прозрачного бесцветного полимерного материала, которое согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) и, на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства. После этого, ФИО4 незаконно приобретенное наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,63 грамма, находящееся в пакетике из прозрачного бесцветного полимерного материала, удерживая в своей руке, незаконно без цели сбыта хранил в период времени до 18 часов 30 минут 01.07.2020 года, т.е. до того момента, когда в лесополосе парка Реадовка, расположенного на территории Ленинского района г.Смоленска был задержан сотрудниками полиции. С целью сокрытия совершенного преступления, ФИО4 выбросил на землю пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с находящимся в нем наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрон, массой не менее 0,63 грамма. После этого, в период времени с 19 часов 59 минут до 20 часов 05 минут 01.07.2020 года, в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в парке Реадовка г.Смоленска с GPS координатами: 54.758938.32.013028 сотрудниками ОП №1 УМВД России по г.Смоленску было обнаружено и изъято из незаконного оборота вышеуказанное наркотическое средство - смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, общей массой 0,63 грамма, что является крупным размером. При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО4 в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по уголовному делу. В судебном заседании подсудимый ФИО4 согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора по уголовному делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, вину в совершении инкриминируемого преступления признает полностью. Выслушав мнение: защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке, и учитывая, что подсудимый ФИО4 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, его ходатайство было добровольным и заявлялось после консультации с защитником, суд находит, что основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ч.1, ч.2 ст.314 и ст.315 УПК РФ - соблюдены, и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного разбирательства. Ознакомившись с предъявленным подсудимому ФИО4 обвинением, суд находит, что обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и подсудимому понятно. С учетом изложенного, и позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд, квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по ч.1 ст.228 УК РФ, - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи подсудимого. ФИО4 совершил преступление небольшой тяжести. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО4, суд относит в силу п.п.«г»,«и» ч.1 ст.61 УК РФ наличие <данные изъяты> у подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи последовательных признательных показаний, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, <данные изъяты>. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО4, суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает наличие в его действиях рецидива преступлений. Характеризуя личность подсудимого ФИО4, суд отмечает, что ФИО4 под диспансерным наблюдением в ОГБУЗ «СОНД» и ОГБУЗ «СОПКД» не находится (л.д.142,144), под диспансерным наблюдением у врача психиатра и врача нарколога при <данные изъяты> ЦРБ не находится (л.д.146), состоит на диспансерном учете с ДД.ММ.ГГГГ в ОГБУЗ «<данные изъяты> (т.2 л.д.11), по месту жительства УУП ОП №1 УМВД России по г.Смоленску характеризуется удовлетворительно (л.д.175,176), согласно заключению комиссии экспертов №10 от 14.01.2021 года (л.д.188-189) ФИО4 хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности, или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки «<данные изъяты>). Однако степень указанных реакций психики выражена не столь значительно и не лишала ФИО4 в период инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время хронического психического расстройства, в том числе временного расстройства психической деятельности не обнаруживает, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Психического расстройства связанного с возможностью причинения им существенного вреда, опасностью для себя и других лиц не обнаруживает. Может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО4 не нуждается. <данные изъяты> Принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому и наличие обстоятельства, отягчающего наказание, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который вину признал и раскаялся в содеянном, поведение ФИО4 в период дознания по делу и во время судебного разбирательства, суд исходя из требований ст.ст.6,43,60 УК РФ и исходя из принципа индивидуализации уголовного наказания, считает необходимым назначить подсудимому ФИО4 наказание с применением правил ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы, и считает возможным применить к назначенному наказанию положения ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение, с возложением на ФИО4 обязанностей способствующих его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений, поскольку считает, что такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и сможет обеспечить цели наказания. Оснований для применения при назначении наказания ФИО4 правил ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.307-309,316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО4 обязанности: не менять в период испытательного срока постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в указанный орган в установленные им сроки. Меру процессуального принуждения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - обязательство о явке. Вещественные доказательства по делу: - пакет из полимерного материала черного цвета - уничтожить; - сотовый телефон «ARK Benefit М505» - передать по принадлежности ФИО4; - бумажный конверт, с находящимся в нем: пакетиком с застежкой из полимерного материала с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой после проведенных исследований 0,61 грамма, пустым бумажным конвертом, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Смоленску по адресу: <...> - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток. Председательствующий В.А. Поваренкова Суд:Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Поваренкова В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |