Приговор № 1-1087/2023 1-93/2024 от 13 июня 2024 г. по делу № 1-1087/2023

Дело № 1-93/2024 (№),

65RS0001-01-2023-006045-89


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск 14 июня 2024 года

Южно-Сахалинский городской суд в составе: председательствующего – судьи Коба А.В., с участием: государственного обвинителя – Красноруцкого В.А., подсудимой ФИО1 и её защитника – адвоката Фризюк И.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крыловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимой:

- приговором Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 22 сентября 2005 года по п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ст. 64, ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобождена условно-досрочно по постановлению Михайловского районного суда Приморского края от 3 октября 2008 года на 1 год 6 месяцев 14 дней (в настоящее время судимость погашена),

под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи достоверно осведомленной о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, в г. Южно-Сахалинске при следующих обстоятельствах.

Не позднее 31 декабря 2015 года ФИО1, имея неустановленный источник приобретения наркотического средства каннабисной группы, находясь в неустановленном месте города Южно-Сахалинска, при встрече с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в ходе внезапно возникшего преступного умысла, незаконно, умышленно, безвозмездно приобрела без цели сбыта наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 1,992 грамма, содержащееся в медицинском шприце.

В тот же день ФИО1 полученное при описанных выше обстоятельствах наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 1,992 грамма принесла к себе домой <адрес>, где с целью удобства употребления часть наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,106 грамма смешала с частями табака, получив смесь измельченных частей табака и наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,38 грамма, поместив ее в бумажный сверток. Далее не позднее 14 января 2016 года ФИО1 часть вышеуказанной наркотикосодержащей смеси употребила путем курения, а оставшееся наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 1,886 грамма расфасовала в не менее чем шесть полимерных свертков, которые продолжила незаконно хранить по вышеуказанному адресу.

Далее не позднее 14 января 2016 года в период с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ФИО1, находясь <адрес>, имея в наличии вышеуказанное наркотическое средство и наркотикосодержащую смесь, испытывая материальные трудности, желая обогатиться преступным путем, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, решила сбыть находящееся при ней наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 1,886 грамма, а так же смесь измельченных частей табака и наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,38 грамма.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, будучи достоверно осведомленной о том, что ее брат ФИО (осужден приговором Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 7 декабря 2017 года) так же является потребителем наркотических средств каннабисной группы и имеет обширные связи среди лиц, активно их употребляющих, не позднее 14 января 2016 года в вечернее время, находясь <адрес>, предложила последнему сбывать принадлежащие ей наркотические средства по цене не менее 2500 рублей за 1 грамм, которые ФИО должен был передавать ей, взамен предоставив ему свободный доступ к данными наркотическим средствам, на что ФИО ответил согласием, вступив таким образом с ФИО1 в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств.

Так, в период с 14 по 27 января 2016 года ФИО, действуя умышленно и незаконно, согласованно с ФИО1 изыскивал возможные каналы сбыта наркотических средств. 27 января 2016 года в 17 часов 15 минут, узнав в ходе телефонного разговора от своего знакомого ФИО о намерении приобрести в целях личного употребления наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), в пределах достигнутой с ФИО1 договоренности на просьбу ФИО ответил согласием и договорился о встрече в районе дома <адрес>.

Осуществляя задуманное, ФИО, в утреннее время 28 января 2016 года, встретившись с ФИО1 у неё дома по вышеуказанному адресу, действия согласно достигнутой договоренности на незаконный сбыт наркотических средств, получил от последней наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,046 грамма, содержащееся в одном полимерном свертке.

Продолжая осуществлять задуманное, ФИО, в вечернее время 28 января 2016 года, встретившись с ФИО в районе дома <адрес>, действуя умышленно и незаконно, по предварительной договоренности с ФИО1, в обмен на денежные средства в сумме 2500 рублей, сбыл ФИО наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,046 грамма, содержащееся в одном полимерном свертке, передав его из рук в руки.

Приобретенное при вышеописанных обстоятельствах наркотическое средство ФИО, с целью удобства употребления смешал с табаком получив смесь измельченных частей табака и наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 0,26 грамма, которую хранил в салоне своего автомобиля марки <данные изъяты>, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками УФСКН России по Сахалинской области.

Далее, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, ФИО, действуя умышленно и незаконно, согласованно с ФИО1, изыскивая возможные каналы сбыта наркотических средств, 31 января 2016 года в вечернее время, находясь в помещении магазина <адрес>, при встрече со своим знакомым ФИО (осужден приговором Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 22 мая 2017 года), узнав от последнего о намерении приобрести в целях личного употребления наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), в пределах достигнутой с ФИО1 договоренности, на просьбу ФИО ответил согласием и договорился с ним о встрече 1 февраля 2016 года в районе дома <адрес>.

Осуществляя задуманное, ФИО, в вечернее время 31 января 2016 года, встретившись с ФИО1 у неё дома по вышеуказанному адресу, действия согласно достигнутой договоренности на незаконный сбыт наркотических средств, получил от последней наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,64 грамма, содержащееся в двух свертках упакованных в картонную коробку с надписью «mentos…».

Продолжая осуществлять задуманное, ФИО примерно в 18 часов 39 минут 1 февраля 2016 года, встретившись с ФИО примерно в 20 метрах с восточной стороны торца дома <адрес>, действуя умышленно и незаконно, по предварительной договоренности с ФИО1, в обмен на денежные средства в сумме 5000 рублей, сбыл ФИО наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,64 грамма, содержащееся в двух свертках, передав их из рук в руки.

Приобретенное при вышеописанных обстоятельствах наркотическое средство ФИО, спрятав на полу слева от входа в первый с северной стороны подъезд дома <адрес>, продолжил хранить до момента обнаружения и изъятия сотрудниками УФСКН России по Сахалинской области.

Оставшуюся часть наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 1,20 грамма, а так же смеси, содержащей в своем составе измельченные части табака и наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,38 грамма ФИО1, действуя согласно отведенной себе роли в преступной группе, объединенной единым преступным умыслом, направленным на извлечение материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, в интересах преступной группы, изыскивая покупателей и готовясь сбыть, незаконно, умышлено хранила у себя в квартире, расположенной <адрес>.

Однако совместные с ФИО преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 1,20 грамма, а так же смеси, содержащей в своем составе измельченные части табака и наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,38 грамма, и извлечение материальной выгоды ФИО1 не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как ее действия были пресечены сотрудниками УФСКН России по Сахалинской области, она задержана, а вышеуказанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

1 февраля 2016 года в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 18 минут, в результате проведения осмотра автомобиля марки <данные изъяты>, расположенного во внутреннем дворе административного здания УФСКН России по Сахалинской области по адресу: <данные изъяты>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта № от 1 февраля 2016 года, является смесью измельченных частей табака и наркотического средства – гашишное масло, масса изъятой смеси составила 0,26 грамма, масса гашишного масла, содержащегося в смеси с частями табака, составило 0,046 грамма.

1 февраля 2016 года в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 55 минут, в результате проведения осмотра первого с северной стороны подъезда дома <адрес>, сотрудниками полиции была обнаружена картонная коробка с надписью «mentos…» в которой находилось два полимерных свертка с веществом, которое согласно заключению эксперта № от 02 февраля 2016 года, является наркотическим средством – гашишным маслом, количество изъятого гашишного масла составило 0,64 грамма.

1 февраля 2016 года в период времени с 20 часов 25 минут по 21 час 44 минуты, в результате проведения осмотра квартиры <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты три полимерных свертка с веществом и один бумажный сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта № от 26 февраля 2016 года, является смесью измельченных частей табака и наркотического средства – гашишное масло, масса изъятой смеси составила 0,38 грамма, масса гашишного масла, содержащегося в смеси с частями табака, составило 0,106 грамма. Вещество, содержавшееся в трех свертках из фрагментов полимерной пленки, является наркотическим средством – гашишным маслом, масса изъятого гашишного масла составила 1,20 грамм.

Таким образом, смесь, содержащая в своем составе измельченные части табака и наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,38 грамма не образует значительный, крупный или особо крупный размер. Наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 1,992 грамма, образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Виновность ФИО1 в совершении обозначенного преступления подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в суде доказательств, в том числе её показаниями, данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании.

Согласно показаниям ФИО1, данным в ходе предварительного следствия на допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой следует, что примерно 31 декабря 2015 года в дневное время, находясь в городе Южно-Сахалинске, она встретила ранее знакомого мужчину по имени ФИО, который передал ей медицинский шприц объемом 10 мл, в котором находилось гашишное масло, для личного употребления. Полученный от ФИО наркотик – гашишное масло, она принесла <адрес>, где часть наркотика – гашишное масло, смешала с табаком и полученную смесь упаковала в бумажный сверток, которую периодически употребляла, путем курения. Оставшуюся часть наркотика продолжала хранить в том же шприце. В дальнейшем, после новогодних праздников, примерно 14 января 2016 года в дневное время, так как она нуждалась в деньгах, то находясь по адресу своего проживания, решила продать оставшийся у неё наркотик – гашишное масло, как находившейся в шприце, так и смешанный с табаком, по цене 2500 рублей за 1 грамм. С этой целью, в тот же день, она расфасовала оставшийся у неё в медицинском шприце наркотик примерно в 15 полимерных свертков черного цвета, для последующей продажи. В этот же день в вечернее время к ней в гости пришел ФИО, которому она предложила заняться продажей гашишного масла его знакомым по цене 2 500 рублей за один грамм, пообещав ФИО вознаграждение в виде части наркотика – гашишное масло для личного употребления, на что ФИО согласился, так как сам являлся потребителем наркотических средств. 28 января 2016 года в утреннее время ФИО зашел к ней в гости и взял у неё один свёрток с наркотиком, чтобы продать своему знакомому. Затем, 31 января 2016 года в вечернее время ФИО пришел к ней домой, где передал ей денежные средства в сумме 2 500 рублей за ранее проданный наркотик – гашишное масло, и взял у неё еще два свёртка с наркотиком – гашишное масло для дальнейшей продажи. Данные свёртки были помещены ею в коробочку из-под жевательной конфеты «Ментос». Деньги в сумме 5 000 рублей за проданные два свертка с наркотиком ФИО передал ей 1 февраля 2016 года в вечернее время. В этот же день в вечернее время к ней в квартиру пришли молодые люди, которые представились сотрудниками наркоконтроля, после чего произвели осмотр квартиры, в результате которого были обнаружены и изъяты: бумажный свёрток со смесью наркотика - гашишного масла и табака, который она изготовила ранее, денежные средства в сумме 7500 рублей, три полимерных свёртка с наркотиком - гашишное масло, моток ниток и сотовый телефон. По поводу обнаруженного она сказала, что изъятое принадлежит ей. Денежные средства получены от продажи наркотиков, нитки и полимер она использовала для расфасовки наркотиков, наркотики в полимерных свёртках и смесь табака с гашишным маслом предназначались для продажи. В содеянном раскаивается. Данные обстоятельства она также изложила в протоколе явки с повинной (том 1 л.д. 240-243, 249-252; том 2 л.д. 10-12, 20-22, 23-26, 40-43).

Помимо приведённых выше показаний подсудимой, её виновность в содеянном подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами и иными документами.

Так, согласно оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО, изложенных в протоколах его допроса, которые он подтвердил при их проверке на месте, следует, что у него есть сестра ФИО1, которая ранее проживала <адрес>. Примерно 14 января 2016 года в вечернее время он находился в гостях у своей сестры ФИО1 по вышеуказанному адресу. В ходе разговора ФИО1 рассказала, что у нее есть наркотик – гашишное масло и предложила ему заняться продажей данного наркотика по цене 2 500 рублей за один грамм, пояснив при этом, что деньги в сумме 2 500 рублей за каждый проданный грамм наркотика он должен отдавать ей, а в качестве вознаграждения он может брать себе часть наркотического средства для собственного употребления, на что он согласился, так как является потребителем наркотических средств и у него были знакомые, которые также как и он периодически употребляют наркотик – гашишное масло смешанное с табаком, именуемую среди потребителей наркотиков как «химка». Свидетелю на обозрение предоставлена детализация его телефонных переговоров за период с 27.01.2016 по 01.02.2016, на что он пояснил, что 27.01.2016 в 17 часов 15 минут он созвонился с ФИО, использующим абонентский номер №. В ходе разговора ФИО сообщил ему, что нужна одна «пуля», и он понял, что речь идет об одном грамме гашишного масла. Они договорились встретиться на следующий день, то есть 28.01.2016. В указанный день в утреннее время он пришел по месту проживания к ФИО1 и сообщил, что ему необходим 1 грамм гашишного масла для продажи своему знакомому, после чего ФИО1 передала ему один сверток с наркотиком. В этот же день, то есть 28.01.2016 в вечернее время по ранее достигнутой договоренности он встретился с ФИО и при встрече передал ФИО вышеуказанный сверток с наркотическим средством, а Заболотский передал ему денежные средства в сумме 2 500 рублей, из рук в руки. 31.01.2016, в вечернее время, находясь в помещении магазина <адрес>, он встретил своего знакомого ФИО, который поинтересовался, где можно взять гашишное масло для личного употребления, на что он ответил, что может продать ФИО наркотик – гашишное масло по цене 2 500 рублей за сверток, то есть за один грамм. В настоящее время по данному адресу располагается магазин <данные изъяты>. ФИО согласился, и они договорились о встрече 01.02.2016 около 18 часов 00 минут в районе дома <адрес>, где в настоящее время располагается магазин <данные изъяты>. В этот же день, то есть 31.01.2016, в вечернее время, он пришел к ФИО1 по адресу её проживания, где передал последней денежные средства в сумме 2 500 рублей за ранее проданный наркотик – гашишное масло ФИО и взял у ФИО1 еще два свёртка с наркотиком – гашишное масло для дальнейшей продажи ФИО Данные свёртки были помещены ФИО1 в коробку из-под жевательной конфеты «Ментос». На следующий день, то есть 01.02.2016 в 18 часов 34 минуты, что подтверждается предоставленной ему на обозрение детализацией, когда он находился дома, ему позвонил ФИО, который сообщил, что привез ФИО на ранее обговоренное ими место. После чего, примерно через 5 минут, он подошел к дому <адрес>, где на проезжей части напротив данного дома его ожидал автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий ФИО За рулем автомобиля находился ФИО, а на переднем пассажирском сидении сидел ФИО Позднее ему стало известно, что ФИО оказался там случайно. Он подошел к автомобилю и передал ФИО коробку из-под конфет «Ментос», в котором находилось два грамма гашишного масла, а ФИО передал ему 5 000 рублей, из рук в руки, после чего они уехали, а он пошел к ФИО1 домой, где в этот же день, в вечернее время передал ей 5000 рублей. Данные обстоятельства он также изложил в протоколе явки с повинной (том 2 л.д. 44-45, 48-50, 57-60, 130-132, 133-136, 137-141, 142-144).

Согласно оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО, изложенных в протоколах его допроса, которые он подтвердил при их проверке на месте, следует, что у него есть знакомый ФИО, проживающий <адрес>. Также у него есть знакомый по имени ФИО, который также проживает <адрес>. 31 января 2016 года он встретил ФИО в магазине <адрес>, у которого спросил где можно взять наркотик – гашишное масло, на что ФИО ответил, что может продать ему гашишное масло по цене 2 500 рублей за сверток. Он сказал ФИО, что желает приобрести два свертка с гашишным маслом и они договорились о встрече на следующий день, то есть 1 февраля 2016 года, примерно в 18 часов 00 минут. Затем, 1 февраля 2016 года в дневное послеобеденное время он позвонил ФИО, которого попросил повозить его по делам, на что ФИО согласился и заехал за ним около 17 часов 00 минут. Покатавшись по делам, примерно в 18 часов 00 минут он попросил ФИО отвезти его к перекрестку ул. <адрес>, с какой целью он ФИО не сообщил. Подъехав к указанному месту, к автомобилю подошел ФИО со стороны водительской двери, поздоровался с ними, после чего он передал ФИО деньги в сумме 5 000 рублей, а ФИО передал ему коробку из-под конфет «Ментос», с находящимся в ней наркотиком – гашишным маслом, после чего ФИО отвез его домой. Когда он зашел в подъезд, следом за ним вошли молодые люди. Испугавшись, что это могут быть сотрудники полиции, он бросил коробку с наркотиком на пол, ближе к стене, а так как в подъезде было темно, никто этого не заметил. После этого молодые люди представились сотрудниками Управления ФСКН России по Сахалинской области и предложили проследовать с ними в Управление для дальнейшего разбирательства, где в ходе личного досмотра у него ничего обнаружено не было. В ходе беседы с сотрудником наркоконтроля он рассказал, что бросил коробку из-под жевательных конфет «Ментос» с двумя свертками наркотика в подъезде дома, в котором проживает, после чего он вместе с сотрудниками наркоконтроля и двумя понятыми поехали в подъезд дома, в котором он проживает, и там был произведен осмотр подъезда, он рассказал, что бросил коробку с наркотиком в подъезде, когда в него входил и указал место. Указанная коробка с наркотиком была обнаружена и изъята сотрудниками полиции. Данные обстоятельства он также изложил в протоколе явки с повинной (том 2 л.д. 103-104, 107-110, 114-116, 148-150).

Согласно оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО, изложенных в протоколах его допроса, которые он подтвердил при их проверке на месте, следует, что у него есть знакомый ФИО Примерно в январе 2016 года он узнал от ФИО, что последний может продать ему наркотик – гашишное масло по цене 2500 рублей за один грамм. Через несколько дней, может быть спустя 2-3 дня, он созвонился с ФИО и сообщил последнему о намерении приобрести у него наркотическое средство – гашишное масло в количестве одного грамма, после чего они встретились с ФИО в районе его дома <адрес>, где ФИО передал ему один сверток, а он передал ФИО 2500 рублей. Таким способом он приобретал у ФИО в январе 2016 года наркотическое средство - гашишное масло два или три раза. Последний раз он позвонил ФИО 27.01.2016 примерно в 17 часов 00 минут, точное время не помнит, и в ходе разговора сообщил, что ему нужна одна «пуля», имея в виду один грамм гашишного масла, и они договорились встретиться на следующий день в районе дома <адрес>, где проживает ФИО. На следующий день, то есть 28.01.2016, в вечернее время, он подъехал на своем автомобиле к дому <адрес>. ФИО вышел из подъезда дома и подошел к нему, передав ему сверток, в котором находилось наркотическое средство – гашишное масло, а он передал ФИО 2500 рублей, из рук в руки. В дальнейшем, приобретенное у ФИО 28.01.2016 наркотическое средство – гашишное масло, с целью удобства, он смешал с табаком, получив смесь, которую упаковал в сверток, с целью дальнейшего личного употребления и спрятал под автомобильным ковриком своего автомобиля марки <данные изъяты>. Затем, 1 февраля 2016 года ему позвонил ФИО и попросил повозить по делам. Примерно в 17 часов 00 минут он заехал за ФИО на своем автомобиле <данные изъяты> и отвез последнего в пару мест, по делам. Примерно в 18 часов 00 минут ФИО попросил отвезти его к магазину <адрес>. Припарковавшись на проезжей части напротив дома <адрес>, где расположен магазин <данные изъяты>, ФИО попросил его позвонить ФИО и сказать, что они подъехали, но с какой целью ФИО это было нужно, последний не говорил, и он не спрашивал. По просьбе ФИО он позвонил ФИО и сказал, что они подъехали. Примерно через 5 минут, к автомобилю подошел ФИО, который передал ФИО через открытое стекло в автомобиле коробку из-под конфет «Ментос», а ФИО в свою очередь передал ФИО деньги, но в каком количестве ему не известно. Затем по просьбе ФИО он отвез его домой. Что было в коробке он не знает, ФИО ему не говорил и он у ФИО не спрашивал. Когда ФИО вышел из автомобиля и зашел в подъезд своего дома, к нему подошли неизвестные мужчины, которые представились сотрудниками полиции, затем в присутствии понятых в его автомобиле был обнаружен и изъят под автомобильным ковриком вышеуказанный сверток, в котором находилось наркотическое средство – смесь табака и гашишного масла, который ранее он приобрел у ФИО. По поводу обнаруженного у него наркотика он пояснил, что купил гашишное масло у ФИО, затем смешал его с табаком, часть употребил путем курения, а оставшуюся часть спрятал под автомобильным ковриком его автомобиля. Данные обстоятельства он также изложил в протоколе явки с повинной (том 2 л.д. 86-87, 90-93, 100-102, 145-147).

Также вина ФИО1 в совершении инкриминированного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- заключением эксперта ЭКО Управления ФСКН России по Сахалинской области № от 01.02.2016, в соответствии с выводами которого вещество, содержащееся в бумажном свертке, обнаруженном и изъятом 1 февраля 2016 года в результате осмотра места происшествия – автомобиля марки <данные изъяты>, в присутствии ФИО, является смесью измельченных частей табака и наркотического средства – гашишное масло, масса изъятой смеси составила 0,26 грамма, масса гашишного масла, содержащегося в смеси с частями табака, составила 0,046 грамма (том 1 л.д. 169-173);

- заключением эксперта ЭКО Управления ФСКН России по Сахалинской области № от 02.02.2016, в соответствии с выводами которого вещество, содержащееся в двух свертках из фрагментов полимерной пленки, обнаруженное и изъятое 01 февраля 2016 года в ходе проведения осмотра первого подъезда с северной стороны дома <адрес>, в присутствии ФИО, является наркотическим средством – гашишным маслом, количество изъятого гашишного масла составила 0,64 грамма (том 1 л.д. 179-182);

- заключением эксперта ЭКО Управления ФСКН России по Сахалинской области № от 26.02.2016, в соответствии с выводами которого вещество, содержавшееся в бумажном свертке, обнаруженное и изъятое 1 февраля 2016 года в результате проведения осмотра места происшествия - квартиры, расположенной <адрес>, является смесью измельченных частей табака и наркотического средства - гашишное масло, масса изъятой смеси составила 0,38 грамма, масса гашишного масла, содержащегося в смеси с частями табака, составила 0,106 грамма. Вещество, содержавшееся в трех свертках из фрагментов полимерной пленки, является наркотическим средством – гашишным маслом, масса изъятого гашишного масла составила 1,20 грамм (том 1 л.д. 187-193);

- протоколом осмотра предметов от 20.03.2017, содержащий сведения о предметах, обнаруженных и изъятых сотрудниками УФСКН России по Сахалинской области 1 февраля 2016 года: 1) в результате осмотра квартиры <адрес>, с участием ФИО1; 2) в результате осмотра автомобиля марки <данные изъяты>, с участием ФИО; 3) в результате осмотра первого подъезда дома <адрес>, с участием ФИО В протоколе содержится описание изъятого: смесь измельченных частей табака и наркотического средства – гашишного масла; наркотическое средства - гашишное масло (том 1 л.д. 230-231);

- протоколом осмотра документов от 29.05.2023, в ходе которого осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера № принадлежащего ФИО за период с 27.01.2016 по 01.02.2016 (том 2 л.д. 74-76).

Все вышеприведенные вещества и предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве таковых.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Оснований не доверять приведённым в приговоре показаниям свидетелей ФИО, ФИО и ФИО, суд не усматривает, поскольку они последовательны и нашли своё объективное подтверждение в процессе судебного разбирательства.

Протоколы следственных действий составлены с соблюдением норм УПК РФ, правильность зафиксированных в них сведений подтверждена подсудимым и свидетелями, поэтому их достоверность сомнений у суда не вызывает.

Перечисленные выше вещественные доказательства, а равно сведения, изложенные в иных документах, суд также признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они устанавливают существенные обстоятельства дела, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и при сопоставлении согласуются с другими доказательствами.

Доказательства, добытые в результате оперативно-розыскной деятельности, получены в установленном законом порядке, с соблюдением требований законодательства об оперативно-розыскной деятельности, приобщены к уголовному делу и проверены в соответствии с положениями уголовно-процессуального закона, в том числе ст. 89 УПК РФ. Они подтверждаются совокупностью иных исследованных по делу доказательств, поэтому каких-либо препятствий для использования их в доказывании не имеется.

Исследованные в судебном заседании и приведённые в приговоре заключения экспертов составлены с соблюдением требований УПК РФ, экспертизы по делу произведены компетентными специалистами, достаточно обоснованы, их результаты согласуются с другими материалами дела, поэтому суд расценивает их как полноценные доказательства.

Зафиксированные на досудебной стадии показания подсудимой ФИО1, даны ею на допросах, произведённых с соблюдением всех требований уголовно-процессуального законодательства, с участием профессионального защитника, после разъяснения процессуальных прав, в том числе права не свидетельствовать против себя, отказаться от дачи показаний, подавать замечания на протокол, а также последствий дачи показаний.

В этой связи, данные на досудебной стадии и приведённые в приговоре показания ФИО1, объективно подтверждённые совокупностью других собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, суд признаёт допустимыми и достоверными.

В связи с изложенным, считая вину подсудимой в инкриминированном деянии полностью доказанной, суд, с учетом фактических обстоятельств дела, установленных на основании совокупности исследованных доказательств, квалифицирует преступные действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

На основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», гашишное масло и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также все смеси, в состав которых входит хотя бы одно вещество, перечисленное в списке № I, независимо от их содержания в смеси, включены в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей настоящей статьи, статей 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительный размер наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) образует его количество свыше 0,4 грамм, крупный размер – свыше 5 грамм, а особо крупный – свыше 1000 граммов.

Таким образом, смесь, содержащая в своем составе измельченные части табака и наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,38 грамма не образует значительный, крупный или особо крупный размер. Наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 1,992 грамма, образует значительный размер, то есть соответствующий квалифицирующий признак совершенного ФИО1 преступления «в значительном размере» нашел свое подтверждение.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 в период времени примерно с 31 декабря 2015 года по 1 февраля 2016 года приобрела наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 1,992 грамма, часть которого в последующем группой лиц по предварительному сговору с ФИО сбывала ФИО и ФИО, а оставшуюся часть данного наркотического средства, а также смеси, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишное масло) хранила у себя дома до их обнаружения сотрудниками УФСКН России по Сахалинской области.

Об умысле ФИО1 на сбыт указанных наркотических средств свидетельствуют их размер, а также установленные судом обстоятельства их расфасовки и продажи ФИО и ФИО

По смыслу закона преступление признаётся совершённым группой лиц по предварительному сговору, если в нём участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. При этом предварительный сговор о совершении преступления предполагает единство намерения участников группы на совершение действий, образующих объективную сторону преступления.

Как видно из обстоятельств настоящего дела, ФИО1 предложила ФИО сбывать принадлежащие ей наркотические средства, на что последний ответил согласием, вступив таким образом с ФИО1 в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств. Их действия по незаконному сбыту наркотических средств носили совместный и согласованный характер, что свидетельствуют о том, что ещё до выполнения объективной стороны преступлений ими был определён общий умысел на незаконное распространение наркотических средств.

В связи с изложенным, квалифицирующий признак «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору» нашел своё подтверждение по инкриминированному подсудимой деянию.

С учётом поведение подсудимой в период совершения преступления, а равно во время судебного разбирательства, суд признаёт ФИО1 по отношению к содеянному вменяемой.

При назначении ФИО1 наказания, суд, в соответствии со ст. 6, 43, 60, ч. 3 ст. 66 и ст. 67 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, характер и степень фактического участия в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, обстоятельства, в силу которых инкриминируемое ей неоконченное преступление не было доведено до конца, личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства и обстоятельство, отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Исследовав биографические сведения о подсудимой и обстоятельства, характеризующие её личности, суд установил следующее.

Подсудимая ФИО1 совершила преступление, имея судимость, <данные изъяты>

<данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим ФИО1 наказание, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который согласно ст. 18 УК РФ является особо опасным.

В связи с фактическими обстоятельствами совершённого ФИО1 преступления и высокой степенью его общественной опасности, суд не усматривает возможности применения к подсудимой положений части 6 статьи 15 УК РФ, и не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимой ФИО1, которая ранее судима, что свидетельствует о её нежелании вести законопослушный образ жизни, суд назначает ей наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для назначения альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией части 3 статьи 228.1 УК РФ, а также условного наказания, так как полагает, что только в условиях изоляции от общества могут быть достигнуты цели наказания, предусмотренные статье 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы суд в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ определяет ФИО1 исправительную колонию общего режима.

Суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания ниже низшего предела (ст. 64 УК РФ), поскольку в судебном заседании не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Рассматривая вопрос о влиянии назначенного подсудимой ФИО1 наказания на условия жизни её семьи, суд приходит к следующему.

Принимая во внимание сведения о личности подсудимой, установленные смягчающие обстоятельства, исходя из документально подтвержденной информации о наличии у неё малолетних детей: <данные изъяты>, учитывая закрепленные в Декларации прав ребенка от 20 ноября 1959 года и в Конвенции о правах ребенка от 20 ноября 1989 года положения и принципы, предусматривающие защиту прав детей как до, так и после их рождения, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 82 УК РФ, суд считает возможным отсрочить ФИО1 реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения её ребенком <данные изъяты>, четырнадцатилетнего возраста, что обеспечит ей возможность самостоятельно воспитать ребенка, создать наилучшие условия для полного и гармоничного развития его личности, а также позволит подсудимой доказать своё исправление без применения реального лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 суд полагает необходимым оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению приговора в законную силу отменить.

Исходя из п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора, подлежат деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения преступлений, предусмотренных, в том числе статьей 228.1 УК РФ.

Согласно материалов уголовного дела, в ходе предварительного следствия при проведении обыска в жилище ФИО1 были изъяты денежные средства в общей сумме 7500 рублей, которые были признаны вещественными доказательствами.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств совершенного подсудимой преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, у суда не вызывает сомнений, что указанные денежные средства получены в результате его совершения, в связи с чем на основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ указанные денежные средства подлежат конфискации и обращению в собственность государства.

Вопрос о судьбе остальных предметов и документов, приобщенных органом предварительного следствия к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании положений ст. 82 УК РФ отсрочить ФИО1 реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения её ребенком <данные изъяты>, четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу следующие вещественные доказательства надлежит хранить в местах, определенных органами предварительного расследования до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство из настоящего уголовного дела: смеси измельченных частей табака и наркотического средства – масло каннабиса (гашишного масла) массой 0,38 грамма, 0,26 грамма, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,20 грамма, 0,64 грамма, пять полимерных свертков, картонную коробку, моток ниток, пакет с фрагментом полимера (хранятся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Южно-Сахалинску).

Вещественное доказательство - детализацию телефонных соединений, хранящуюся при материалах уголовного дела – продолжить хранить при материалах настоящего уголовного дела в течение срока его хранения.

Денежные средства в сумме 7500 рублей, хранящиеся в ЦФО УМВД России по Сахалинской области – конфисковать (том 1 л.д. 237-239).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья

Южно-Сахалинского городского суда А. В. Коба