Приговор № 1-259/2024 1-35/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 1-259/2024

УИН76RS0011-01-2024-003380-20 Дело № 1-35/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

3 марта 2025 года г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе судьи Хмелевой А.А.,

при секретаре Балушкиной Т.С.,

с участием государственного обвинителя прокурора Новокщенова А.А.,

подсудимого ФИО1, защитников - адвоката ЯОКА «ЛИГО-9» Прудникова Д.А. по ордеру № от 05.02.2025, адвоката ДО АК Угличского района ФИО2 по ордеру №№ от 28.02.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3 <данные изъяты>

24.01.2020 – Дзержинским районным судом г. Ярославля по 4 преступлениям, предусмотренным п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершение 18 преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также по ст. 30 ч. 3 - п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УКРФ по совокупности преступлений к 3 годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;

07.04.2021 – Дзержинским районным судом г. Ярославля по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Дзержинского районного суда г. Ярославля от 24.01.2020, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Освобожден 09.06.2022 по отбытии срока наказания;

30.06.2023 – Костромским районным судом Костромской области по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. Освобожден 29.10.2024 по отбытии срока наказания;

29.08.2023 – Ленинским районным судом г. Ярославля по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Поставлен на учет 02.10.2023 в филиал ФКУ УИИ по Красноперекопскому району г. Ярославля УФСИН России по Ярославской области, после отбытия наказания по приговору от 30.06.2023 встал на учет 17.01.2025 в ФИО4 ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области;

не задерживался, под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Являясь наркопотребителем, осознавая противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен согласно Федеральному закону от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО3 с неустановленного периода времени до 14:05 час. 03.11.2024 умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство каннабис (марихуана) массами в пересчете на высушенный вид 68,40 и 1,42 грамм (общей массой 69,82 г) до момента остановки автомобиля, в котором передвигался.

03.11.2024 не позднее 12:25 час. сотрудниками ДПС отделения ДПС ОГИБДД ОМВД России по Угличскому району возле дома <адрес> Ярославской области остановлен автомобиль «<данные изъяты> под управлением ФИО 1 не поставленного в известность о преступных намерениях пассажира ФИО3, который хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство. В период с 13:10 по 14:05 час. указанного дня при осмотре сотрудниками ДПС данного автомобиля под правым передним пассажирским сиденьем был обнаружен и изъят пакет синего цвета с находящимся в нем свертком из полимерного материала, внутри которого содержалось наркотическое средство каннабис (марихуана) массами в пересчета на высушенный вид 68,40 и 1,42 грамм (общей массой 69,82 г).

Согласно заключению эксперта № № от 21.11.2024 представленные на исследование вещества растительного происхождения является каннабисом (марихуаной), согласно справке об исследовании № 22-534 от 03.11.2024 первоначальная масса вещества в пересчете на высушенный вид составляла 68,40 г. и 1,42 г (общая масса 69,82 грамм).

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, наркотическое средство каннабис (марихуана) относится к Списку 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства каннабис (марихуана), общей массой в пересчете на высушенный вид 69,82 грамм относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО3 вину в преступлении признал, согласился на вынесение приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство об особом порядке уголовного судопроизводства заявлял по окончании дознания в присутствии защитника, добровольно. В судебном заседании совместно с защитником по соглашению адвокатом Прудниковым Д.А. его поддержал, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. Прокурор возражений против такого порядка не имеет.

Суд без проведения судебного разбирательства приходит к выводу, что материалы уголовного дела подтверждают предъявленное ФИО3 обвинение в полном объеме. Квалификация преступления ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере является правильной.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного лица, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

Преступление по своей категории относится к небольшой тяжести, с учетом не погашенных судимостей по приговорам Дзержинского районного суда г. Ярославля от 07.04.2021 и Костромского районного суда Костромской области от 30.06.2023 в действиях подсудимого усматривается рецидив преступлений. Положения ч. 2 ст. 68 УК РФ обязывают суд избрать самый строгий вид наказания, то есть лишение свободы в размере не менее 1/3 части максимального срока данного вида наказания согласно санкции статьи.

Размер наказания суд определяет с учетом смягчающих наказание обстоятельств: признания вины, раскаяния, наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка. Суду представлено направление на госпитализацию супруги подсудимого по поводу заболевания, состояние здоровья члена семьи также учитывается при назначении наказания. Между тем приведенные смягчающие наказание обстоятельства недостаточны для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Преступление совершено в период условного осуждения ФИО3 по приговору Ленинского районного суда г. Ярославля от 29.08.2023, в силу положений ч. 4 ст. 74 УК РФ вопрос об отмене условного осуждения решается судом. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 66 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 (в редакции от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в данном случае необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, данные о личности осужденного и его поведения во время испытательного срока.

В этой связи суд учитывает, что Ленинский районный суд г. Ярославля при вынесении приговора от 29.08.2023 об условном осуждении ФИО3 не учитывал приговор Костромского районного суда Костромской области от 30.06.2023 в отношении него (на тот момент приговор обжаловался в апелляционной инстанции Костромского областного суда). Несмотря на постановку на учет условно осужденного в филиале ФКУ УИИ по Красноперекопскому району г. Ярославля УФСИН России по Ярославской области, ФИО3 отбывал наказание в виде реального лишения свободы по приговору Костромского районного суда от 30.06.2023. Фактическое отбывание условного осуждения возобновилось после его освобождения 29.10.2024 из исправительной колонии строгого режима, после совершения 03.11.2024 преступления по настоящему делу ФИО3 встал на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту проживания в Тутаевском районе Ярославской области, где характеризуется положительно, возложенные приговором обязанности условного осуждения соблюдает.

Ранее ФИО3 осуждался за преступления средней степени тяжести, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, согласно сведениям МО МВД «Тутаевский» с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, не общается. <данные изъяты>. Официально трудоустроен, проживает семьей с <данные изъяты> на съемной жилплощади, <данные изъяты>. Со слов наркотические средства не употребляет, изменил образ жизни, прекратил связь с лицами, с которыми ранее совершал преступления, для чего сменил место проживания на другой район области. При указанных обстоятельствах имеются основания для вывода, что достижение целей наказания возможно без изоляции ФИО3 от общества. Суд считает возможным применить к нему условное осуждение по настоящему делу и при этом не отменять условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Ярославля от 29.08.2023.

В целях контроля за поведением осужденного назначается достаточно продолжительный испытательный срок с вменением обязанностей, позволяющих контролировать его поведение.

Гражданский иск по делу не заявлен, судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначив наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Возложить обязанности в течение испытательного срока не менять место проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными по месту жительства, ежемесячно по установленному графику являться на регистрацию в указанный орган, сохранять трудовую занятость по настоящему либо иному месту работы.

Меру пресечения подписку о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор Ленинского районного суда г. Ярославля от 29.08.2023 в отношении ФИО3 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства – диск с видеозаписью хранить при деле, сданное на хранение в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области» наркотическое средство каннабис общей массой 69,52 грамма в упаковке из полимерного материала уничтожить.

Приговор может быть обжалован путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, в случае подачи жалобы вправе личного участвовать в суде апелляционной инстанции.

Судья: подпись