Приговор № 1-22/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-22/2017Котельничский районный суд (Кировская область) - Уголовное Дело № 1-22 (24004) и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и п. Медведево Республики Марий Эл 21 февраля 2017 года Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Злобина А.А. единолично, при секретаре Верещагиной С.В., с участием государственного обвинителя – помощника Котельничского межрайонного прокурора Плотникова А.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Бадун Л.В., представившей удостоверение <№> и ордер <№>, рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении Медведевского районного суда Республики Марий Эл уголовное дело в отношении ФИО1, <...> не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ УК РФ, ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах. 30.12.2015 в период времени с 20 до 23 часов ФИО1, находясь в <адрес>, решил с целью совершения кражи денежных средств проникнуть в помещения магазина «<...>», принадлежащего ИП ФИО2 №1, а также в помещение магазина «<...>» К.. Реализуя данный умысел, ФИО1 в указанный период времени подошел к магазину «<...>» по адресу: <адрес>, принадлежащему ИП ФИО2 №1, принесенным с собой гвоздодером оторвал звонок сигнализации, подошел к входной двери магазина, при помощи гвоздодера взломал запорное устройство входной двери и незаконно проник внутрь магазина, где действуя тайно, с корыстной целью, против воли собственника, противоправно и безвозмездно из-под кассы магазина изъял и обратил в свою пользу принадлежащие ФИО2 №1 денежные средства в размере 12800 рублей, с которыми вышел из магазина. Далее продолжая свои преступные действия, с единым умыслом, в вышеуказанный период времени ФИО1 подошел к зданию магазина «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, при помощи гвоздодера сорвал провода сигнализации магазина, гвоздодером взломал запорное устройство входной двери и незаконно проник в помещение магазина, где, действуя тайно, из корыстных побуждений, безвозмездно и против воли собственника из кассы магазина изъял и обратил в свою пользу денежные средства в сумме 4100 рублей, принадлежащие К., с которыми вышел из магазина. С похищенными деньгами в общей сумме 16900 рублей ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ИП ФИО2 №1 имущественный ущерб в размере 12800 рублей, К. имущественный ущерб в размере 4100 рублей. Он же ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах. 31.12.2015 в период времени с 00:30 до 02:00 часов ФИО1, находясь в <адрес>, увидев расположенный на <адрес>, магазин <№>, принадлежащий Ш., решил проникнуть внутрь данного магазина для совершения кражи имущества и денежных средств. Реализуя данный умысел, в указанный период времени ФИО1 подошел к входной двери магазина <№>, при помощи имеющегося с собой гвоздодера разбил плафон с лампочкой освещения, оторвал звонок сигнализации, взломал замок входной двери и незаконно проник внутрь магазина. Находясь в помещении магазина, ФИО1, действуя тайно, с корыстной целью, против воли собственника противоправно и безвозмездно изъял и обратил в свою пользу: 5,5 кг. колбасы «Славянская» стоимостью по 275 руб. за 1 кг, на сумму 1512 руб. 50 копеек; 4 кг. колбасы «Особая» стоимостью по 315 руб. за 1 кг., на сумму 1260 рублей; 3 кг. колбасы «Бутербродная» стоимостью по 245 руб. за 1 кг., на сумму 735 рублей; 1,35 кг. колбасы «Докторская» стоимостью по 290 руб. за 1 кг., на сумму 391 руб. 50 копеек; 15 штук колбасы «Ливерная» стоимостью по 36 руб. за 1 шт., на сумму 540 рублей; 1 кг. колбасы «Краковская» стоимостью 485 рублей; 2 кг. колбасы «Чесночная» стоимостью по 265 руб. за 1 кг, на сумму 530 рублей; 1 кг. колбасы «Хуторская» стоимостью 340 рублей; 0,302 кг. колбасы «Сервелат-Зернистый» стоимостью по 418 руб. за 1 кг., на сумму 126 руб. 24 копейки; 1,143 кг. колбасы «Казачья» стоимостью по 240 руб. за 1 кг., на сумму 274 руб. 32 копейки; 0,574 кг. колбасы «Деликатесная» стоимостью по 298 руб. за 1 кг., на сумму 171 руб. 05 копеек; 1,4 кг. рулета из свинины стоимостью 380 руб. за 1 кг., на сумму 532 рубля; 1,3 кг. студня «Домашнего» стоимостью по 175 руб. за 1 кг., на сумму 227 руб. 50 копеек; 10 банок кофе «Жокей» стоимостью по 140 руб. за 1 банку, на сумму 1400 рублей; 6 банок кофе «Гранд» стоимостью по 130 руб. за 1 банку, на сумму 780 рублей; 8 банок кофе «Мак-Кофе» стоимостью по 169 руб. 90 коп. за 1 банку, на сумму 1359 руб. 20 копеек; 7 плиток шоколада «Горький» стоимостью по 95 руб. за штуку, на сумму 665 рублей; 7 плиток шоколада «Молочный» стоимостью по 52 руб. за 1 шт., на сумму 364 рубля; 10 плиток шоколада «Россия Молочный» стоимостью по 62 руб. за 1 шт., на сумму 620 рублей; 4 плитки шоколада «Молочный» стоимостью по 35 руб. за 1 шт., на сумму 140 рублей; 2 коробки шоколадных конфет стоимостью по 236 руб., на сумму 472 рубля; коробку шоколадных конфет стоимостью 117 рублей; 20 жевательных резинок стоимостью по 23 руб. за 1 шт., на сумму 460 рублей; 4,3 кг. колбасного сыра стоимостью по 215 руб. за 1 кг., на сумму 924 руб. 50 копеек; 2,44 кг. сыра «Голландский» стоимостью по 410 руб. за 1 кг., на сумму 1000 руб. 40 копеек; 2,5 кг. сыра «Российский» стоимостью по 350 руб. за 1 кг., на сумму 875 рублей; 1 банку соленой сельди стоимостью 190 рублей; 9,87 кг. куриных окорочков стоимостью по 140 руб. за 1 кг., на сумму 1381 руб. 80 копеек; 4 кг. бедра цыпленка бройлера стоимостью по 125 руб. за 1 кг., на сумму 500 рублей; 2 кг. конфет «Тоффи» стоимостью по 209 руб. 90 коп. за 1 кг., на сумму 419 рублей 80 копеек; 1,5 кг. конфет «Цветень» стоимостью по 260 руб. за 1 кг., на сумму 390 рублей; 1 кг. конфет «Южный вечер» стоимостью 270 рублей; 0,8 кг. конфет «Сказка Буратино» стоимостью по 265 руб. за 1 кг., на сумму 212 рублей; 1 кг. конфет «Медунок» стоимостью 305 рублей; 2 кг. конфет «Левушка» стоимостью по 290 руб. за 1 кг., на сумму 580 рублей; 9 мини рулетов стоимостью по 10 руб. за 1 шт., на сумму 90 рублей; 2 кг. конфет «Желейные» стоимостью по 260 руб. за 1 кг., на сумму 520 рублей; 1,3 кг. конфет «Вареная сгущенка» стоимостью по 250 руб. за 1 кг., на сумму 325 рублей; 2 кг. конфет «Радость детям» стоимостью по 280 руб. за 1 кг., на сумму 560 рублей; 5 бутылок водки «Уржумка Морозная» стоимостью по 185 руб., на сумму 925 рублей; 1 бутылку коньяка «5 звезд» стоимостью 446 рублей; 7 бутылок водки «5 озер» стоимостью по 280 руб., на сумму 1960 рублей; 5 бутылок шампанского «Небург» стоимостью по 111 руб., на сумму 555 рублей; 4 бутылки шампанского «Дербент» стоимостью по 140 руб., на сумму 560 рублей; 4 бутылки сухого вина стоимостью по 263 руб., на сумму 1052 рубля; 7 бутылок водки «Система Глобуса» стоимостью по 255 руб., на сумму 1785 рублей; 6 бутылок водки «Уржумка Особая Гуала» стоимостью по 255 руб., на сумму 1530 рублей; 10 бутылок водки «Березовая Роща» стоимостью по 255 руб., на сумму 2550 рублей; 7 бутылок водки «Уржумка Особая Гуала» стоимостью по 220 руб., на сумму 1540 рублей; 5 станков для бритья стоимостью по 68 руб. за 1 шт., на сумму 340 рублей; 20 пар хозяйственных перчаток стоимостью по 20 руб. за пару, на сумму 400 рублей; 2 мужских трусов стоимостью по 185 руб. за шт., на сумму 370 рублей; 2 мужских трусов стоимостью по 130 руб. за шт., на сумму 260 рублей; мужские трусы стоимостью 100 рублей; 30 зажигалок стоимостью по 24 руб. за шт., на сумму 720 рублей; 12 электробатареек Р-6 стоимостью по 48 руб. за шт., на сумму 576 рублей; 10 электробатареек Р-3 стоимостью по 44 руб. за шт., на сумму 440 рублей; 6 пар мужских носков стоимостью по 47 руб. 50 коп. за пару, на сумму 285 рублей; флакон туалетной воды стоимостью 100 рублей; 10 пачек сигарет «Бонд» стоимостью по 75 руб. за пачку, на сумму 750 рублей; 20 пачек сигарет «Святой Георгий» стоимостью по 64 руб. за пачку, на сумму 1280 рублей, а также взял из кассы денежные средства в размере 913 рублей 22 копейки, принадлежащие Ш.. С похищенными имуществом и деньгами ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем ими по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Ш. материальный ущерб на общую сумму 41483 рубля 03 копейки. Он же ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах. В период времени с 22 часов 13.01.2016 до 01:10 часов 14.01.2016 Николаев находился в <адрес>, где решил с целью кражи имущества и денежных средств проникнуть в магазин Д.. Реализуя данный умысел, в указанный период времени ФИО1 подошел к зданию магазина <№> Д., расположенному по адресу: <адрес>, при помощи принесенного с собой гвоздодера оторвал звонок сигнализации, при помощи отвертки открыл створку окна, через которое с целью кражи незаконно проник внутрь магазина. Находясь в магазине, ФИО1 прошел в подсобное помещение, где на столе обнаружил и тайно похитил принадлежащие ФИО2 №6 денежные средства в сумме 2342 рубля 42 копейки. После этого ФИО1 прошел в торговый зал магазина, где с полок для товара тайно похитил принадлежащие Д.: 6 бутылок водки «Старая марка» стоимостью по 117 руб., на сумму 702 рубля; 10 пачек сигарет «Next» стоимостью по 65 руб. за пачку, на сумму 650 рублей; 0,147 кг. колбасы «Арбатский» стоимостью по 245 руб. за 1 кг, на сумму 36 рублей 09 копеек, а всего товара на сумму 1388 рублей 09 копеек. С похищенным товаром и денежными средствами ФИО1 вышел из магазина и с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил Д. материальный ущерб на общую сумму 1388 рублей 09 копеек, ФИО2 №6 – материальный ущерб на сумму 2342 рубля 42 копейки. Он же ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах. 17.01.2016 в период времени с 22 до 24 часов ФИО1, находясь в <адрес>, решил незаконно проникнуть в помещение магазина «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий ООО <...> с целью совершения кражи денег. Реализуя данный умысел, в указанный период времени ФИО1 подошел к зданию данного магазина, при помощи принесенного с собой гвоздодера взломал запорные устройства на входных дверях и незаконно проник внутрь магазина, где, действуя тайно, из корыстных побуждений, противоправно, безвозмездно изъял из холодильника и кассы и обратил в свою пользу, т.е. тайно похитил принадлежащие ООО <...> денежные средства в сумме 126153 рубля. С похищенными деньгами ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил ООО <...> материальный ущерб в размере 126153 рубля. В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, то есть добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, при этом подсудимый осознает характер и последствия рассмотрения дела с применением особого порядка принятия судебного решения. Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. Потерпевшие ФИО2 №1, ФИО2 №6, представители потерпевших: К. - ФИО2 №2, ООО <...> - ФИО2 №4, Д. - ФИО2 №5, Ш. - ФИО2 №3 и К. в письменных заявлениях ходатайствовали о рассмотрении уголовного дела без их участия, выразили согласие на рассмотрение дела с применением особого порядка принятия судебного решения. Государственный обвинитель и защитник также согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. С учетом соблюдения всех необходимых условий уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ. Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обосновано и подтверждается собранными доказательствами. Квалификацию его действий, данную органом предварительного расследования, суд считает правильной: как 4 преступления, предусмотренные п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, а именно - кражи, т.е. тайные хищения чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в помещение, в каждом случае. Назначая ФИО1 вид и размер наказаний, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. ФИО1 судимостей не имеет, <...>. Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом учитываются: признание вины подсудимым; явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, совершенных 30.12.2015, 31.12.2015 и 13.01.2016 (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), поскольку ФИО1 добровольно сообщил правоохранительным органам в протоколах явок с повинной и чистосердечном признании о своей причастности к совершению указанных преступлений, о чем не было известно данным органам, сообщив информацию, имеющую значение для раскрытия преступлений, и способствовавшую установлению обстоятельств уголовного дела; по преступлению в отношении имущества Ш. 31.12.2015, кроме того - добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением (п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, оснований для изменения категории тяжести преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. Руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает ФИО1 наказание за каждое из преступлений в виде исправительных работ, учитывая при этом отсутствие каких-либо препятствий для их отбывания. По мнению суда, такое наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения, а также личности подсудимого, а назначение иного, более мягкого наказания не сможет обеспечить достижение его целей. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, суд не усматривает и оснований для применения ст.64 УК РФ не находит. Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний. С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания и не применяет положения ст. 73 УК РФ. Гражданские иски в уголовном деле не заявлены. Вещественные доказательства: 3 гвоздодера, отвертка, стержень от отвертки, как орудия преступлений; кассовый чек с ценником магазина «<...>», набор гаечных ключей в чехле, домкрат, бокорезы, рычажные ножницы, валенки, три вязанных шапки, две пары перчаток, как не истребованные, с учетом мнения подсудимого – после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению. Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката, участвующего по назначению суда, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет федерального бюджета, о чем суд выносит отдельное постановление. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание: - по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения денег из магазинов <...> 30.12.2015) – в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы; - по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества из магазина Ш. 31.12.2015) – в виде 10 (десяти) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы; - по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения из магазина Д. в ночь с 13.01.2016 на 14.01.2016) – в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы; - по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения денег из магазина «<...>» 17.01.2016) – в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначить путем частичного сложения наказаний – в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства. Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменений до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: 3 гвоздодера, отвертку, стержень от отвертки, кассовый чек с ценником магазина «<...>», набор гаечных ключей в чехле, домкрат, бокорезы, рычажные ножницы, валенки, три вязанных шапки, две пары перчаток – после вступления приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий судья А.А. Злобин Суд:Котельничский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Злобин А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 октября 2018 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 23 октября 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-22/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 27 марта 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-22/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |