Приговор № 1-185/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 1-185/2017

Дело № 1-185/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2017 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Егоровой М.Ю.,

при секретаре Юнкине С.О.

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Железнодорожного района г.Пензы Кривозубова С.А.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Кузовникова А.Н., представившего удостоверение №649 и ордер №3091 от 07.08.2017 года Пензенской областной коллегии адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении

ФИО1 , <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом следствия ФИО1 обвиняется и полностью согласился с этим, - в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ – в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, - при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, (дата), в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 20 минут, находясь на (адрес), договорился по телефону с неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, об условиях приобретения наркотического средства для личного потребления без цели сбыта.

(дата), в период времени с 12 часов до 14 часов 20 минут, ФИО1, согласно достигнутой договоренности, встретился с неустановленным следствием лицом у дома (адрес) после чего совместно на автомашине такси проследовали к торговому центру «Сан и Март», расположенному по (адрес). Находясь возле торгового центра «Сан и Март», ФИО1 передал неустановленному лицу для приобретения наркотического средства денежные средства в сумме 3100 рублей. Взяв денежные средства, неустановленное следствием лицо зашло в помещение торгового центра «Сан и Март», после чего, вернувшись через несколько минут совместно с ФИО1 проследовало на автомашине такси к дому (адрес). Находясь у дома (адрес) неустановленное следствием лицо передало ФИО1 пачку из-под сигарет, в которой находился гриппер-пакет с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N- метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам - пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 1,078 гр., которое ФИО1 взял, тем самым незаконно прибрел и стал незаконно хранить при себе в правом кармане джинсовых брюк для личного потребления без цели сбыта до 14 часов 20 минут (дата).

(дата) в 14 часов 20 минут у административного здания автовокзала, расположенного по (адрес) ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в здание УНК УМВД России по Пензенской области, расположенное по (адрес), где в тот же день у него в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 20 минут в правом кармане джинсовых брюк была обнаружена пачка из-под сигарет, в которой находился гриппер-пакет с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам - пирролидиновалерофенон (PVP), массой 1,078 гр., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования; пояснил, что обвинение ему понятно, ходатайство он заявлял добровольно, после консультации с защитником, характер его и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Выслушав мнение государственного обвинителя, который не возражал против применения сокращенной процедуры судебного разбирательства, защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, суд считает возможным ходатайство ФИО1 удовлетворить как соответствующее условиям, изложенным в ст.ст.314, 315 УПК РФ, и продолжить рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Юридическую оценку действий подсудимого, предложенную органом предварительного следствия, суд считает верной, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере (т.е. свыше 1 грамма, но не свыше 200 грамм – для наркотического средства N-метилэфедрон и его производных).

При назначении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, впервые. По месту работы характеризуется с положительной стороны (л.д.97), на учете врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.94,96).

Согласно заключению амбулаторной первичной судебно - психиатрической экспертизы (номер) от (дата) (л.д.79-80) ФИО1 на момент инкриминируемого ему деяния не обнаруживал признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, которые могли бы лишить его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Клинически достоверных признаков алкоголизма и наркомании у ФИО1 не выявлено. В связи с тем, что ФИО1 наркоманией не страдает, то в лечении и реабилитационных мероприятиях от наркотической зависимости не нуждается.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в подробном изложении обстоятельств его совершения, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, состояние здоровья подсудимого. Первое из перечисленных обстоятельств влечет применение ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд при определении размера наказания учитывает правила ч.5 ст.62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и его повышенной общественной опасности оснований для изменения его категории на менее тяжкую с применением ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, как не усматривает и оснований для применения правил ст.64 УК РФ, 53.1 УК РФ

Вместе с тем, принимая во внимание ряд смягчающих наказание обстоятельств, отношение ФИО1 к содеянному, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с изоляцией от общества, - с применением ст.73 УК РФ.

Дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и приговор не приводить в исполнение, если осужденный в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев примерным поведением докажет свое исправление.

В период испытательного срока на ФИО1 возложить обязанность периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: пачку из под сигарет и гриппер-пакет с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,068 грамм, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.Пензе – хранить там же до рассмотрения уголовного дела (номер), возбужденного (дата) по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в 10 суток со дня его провозглашения.

По основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий