Приговор № 1-145/2024 от 13 ноября 2024 г. по делу № 1-145/2024

Дело № 1-145/2024

УИД 29МS0034-01-2024-001719-93


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

14 ноября 2024 года город Новодвинск

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Губаревой Ю.В.,

при секретаре Фуртиковой В.И.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора города Новодвинска Архангельской области Шекуновой К.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Усенко М.М., по назначению суда,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Новодвинским городским судом Архангельской области по ст. 171.4 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей, оплачен ДД.ММ.ГГГГ,

- мера пресечения не избиралась, отобрано обязательство о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

установил:

ФИО1 виновна в незаконной розничной продаже спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 Уголовного Кодекса РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, осознавая, что на основании постановления Новодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ), постановления того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, за незаконную розничную продажу спиртосодержащей продукции физическим лицам, когда это действие не содержит уголовно-наказуемого деяния, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и 15000 рублей соответственно, которые оплачены ею ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, то есть, являясь лицом, в отношении которого не истек установленный ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделала, не имея права и лицензии на осуществление розничной продажи этилового спирта и спиртосодержащей пищевой продукции, закупки и хранения произведенных этилового спирта и спиртосодержащей продукции, предусмотренных п.п. 1, 2 и 3 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в нарушение требований п.1 ст. 11 и ст. 26 указанного закона, согласно которых запрещается розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, не относящейся к алкогольной продукции, физическими лицами, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 04 минут, находясь в <адрес> за денежное вознаграждение в размере 200 рублей, незаконно реализовала физическому лицу ФИО5 в пластиковую бутылку 330 мл бесцветной жидкости, являющейся спиртосодержащей, изготовленной на основе ректификованного этилового спирта, с концентрацией 80 % оборотов, тем самым неоднократно совершила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции.

ФИО1 вину признала полностью, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, характер и последствия заявленного ходатайства ей разъяснены и понятны, обвинение, с которым согласилась подсудимая обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, стороны согласились с заявленным ходатайством, в связи с чем суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ст. 171.4 УК РФ, как незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, то есть незаконная розничная продажа спиртсодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ.

За совершенное преступление подсудимая подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает все положения общей части уголовного закона, характер и степень его общественной опасности, тяжесть содеянного, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, влияние назначаемого наказания на ее исправление, условия ее жизни и состояние здоровья.

На учетах у врача психиатра, психиатра-нарколога Рогова не состоит, оснований сомневаться в ее вменяемости у суда не имеется.

Преступление, совершенное подсудимой, является умышленным и относится в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести.

ФИО1 характеризуется положительно, по постоянному месту жительства проживает одна, является пенсионером, жалоб со стороны соседей, жителей города Новодвинска в МО МВД России «Новодвинский» не поступало, на учетах не состоит, должником по исполнительным производствам не является, судима за аналогичное деяние небольшой тяжести, уголовное наказание по которому отбыла.

Согласно п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами суд признает явку с повинной, к которой относит ее объяснения, данные до возбуждения уголовного дела по обстоятельствам незаконной реализации спиртосодержащей жидкости (л.д. 20), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том числе в даче подробных признательных показаний, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учетом всех приведённых обстоятельств, характера и тяжести содеянного, данных о личности подсудимой, характеризующейся положительно, ее поведения до и после совершения преступления, с учетом ее преклонного возраста (75 лет) и состояния здоровья, суд приходит к выводу, что исправление Роговой возможно при назначении наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом имущественного положения осужденной, имеющей единственный источник дохода в виде пенсии, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, которую суд находит исключительной, с применением положений ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, что будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

Принимая во внимание состояние здоровья осужденной, отягощенного наличием тяжелых заболеваний, ее преклонный пенсионный возраст, суд не находит оснований для назначения более строгого наказания в виде исправительных работ, поскольку уголовное наказание не должно создавать невыносимые условия для его исполнения.

На основании ст. 81 УПК РФ, предметы, являющиеся вещественными доказательствами по уголовному делу, а именно спиртосодержащая жидкость в бутылке и канистре, хранящиеся в камере вещественных доказательств Приморского МРСО СУ СК РФ по АО и НАО, подлежит уничтожению.

За участие в деле по назначению в ходе следствия адвокату Усенко М.М. выплачено 8680,2 рублей, в ходе судебного заседания этому же адвокату выплачено 2941 рублей, а всего 11621,2 рублей.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату по назначению за оказание юридической помощи Роговой в ходе дознания и судебного заседания, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 171.4 УК РФ, и назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства в виде спиртосодержащей жидкости в бутылке и канистре, - уничтожить.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (СУ СК России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу)

Лицевой счет: <***>

ИНН: <***>

КПП: 290101001

Банк получателя: Отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г.Архангельск

Расчетный счет: <***>

БИК: 011117401

ОКТМО: 11701000

КБК: 41711603122019000140

Единый казначейский счет: 40102810045370000016

УИН 41700000000011787303

Назначение платежа: уголовный штраф

Приговор может быть обжалован в Архангельский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд Архангельской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 15 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, вынесший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представления). Дополнительные жалобы, ходатайства и представления, поданные по истечению 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, рассмотрению не подлежат.

Председательствующий Ю.В. Губарева

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 15 января 2025 года приговор Новодвинского городского суда Архангельской области от 14 ноября 2024 года в отношении ФИО1 изменить.

Исключить явку с повинной из числа обстоятельств, смягчающих наказание, и указание о применении положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания.

Назначить ФИО1 по ст.171.4 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Рассрочить уплату штрафа на срок 10 месяцев с выплатой по 5000 (пять тысяч) рублей ежемесячно.

Разъяснить осуждённой, что первую выплату штрафа она обязана осуществить в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. Оставшуюся части штрафа осуждённая обязана уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

В остальном приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном ст.ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения.

В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление подается непосредственно в Третий кассационный суд общей юрисдикции и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Осуждённая вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий подпись ФИО2