Решение № 2-3526/2017 2-3526/2017~М-3691/2017 М-3691/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-3526/2017Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 05 декабря 2017 года № 2-3526 Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Талиповой З.С. при секретаре Пугиной Э.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о вселении В обоснование своих требований истица указала, что она являетсясобственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Вышеуказанная квартира приобреталась ими в ипотечный кредит с использованием средств материнского капитала. В связи с данным обстоятельством у нее возникло обязательство по выделу доли детям. В декабре 2016 года она вынуждена была временно выехать из данной квартиры, поскольку с ответчиком возникли конфликтные отношения. Все это время она с детьми <данные изъяты> и <данные изъяты> снимала жилье, в пользовании и собственности другого жилья не имеет. Ответчик препятствует ей пользоваться квартирой, сменил замки, просит вселить ее и несовершеннолетних детей в спорную квартиру. В судебном заседании истица уточнила свои требования и просила вселить в квартиру ее и несовершеннолетнюю <данные изъяты> несовершеннолетняя <данные изъяты> умерла. Ответчик иск признал, пояснив, что против вселения истицы и несовершеннолетнего ребенка возражений не имеет, но истица должна нести расходы по оплате коммунальных платежей и кредита. Суд приходит к следующему. Согласно пунктам 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. На основании части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Как видно из материалов дела, <адрес>В по <адрес> принадлежит сторонам по 1/2 доле. Наличие препятствия в проживании истца со стороны ответчика подтверждено в судебном заседании показаниями самих участников процесса. Ссылки ответчика о том, что истица должна нести расходы по оплате коммунальных платежей, а также должна нести расходы по оплате задолженности по кредитному договору, поскольку квартира приобретена за счет кредитных средств не могут служить основанием для отказа в иске. Истица, как собственник 1/2 доли в спорной квартиры имеет право проживания и пользования жильем, но не имеет возможности реализовать свое право. При этом истица вправе проживать в спорной квартире с несовершеннолетней дочерью Миланой. При таких данных, суд исковые требования о вселении находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. 12, 56, 198 ГПК РФ Вселить ФИО1, ФИО3 в <адрес>В по <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение месяца со дня его принятия. Судья: Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Талипова З.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-3526/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-3526/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-3526/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-3526/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-3526/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-3526/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-3526/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|