Апелляционное постановление № 22-567/2021 22К-567/2021 от 14 апреля 2021 г. по делу № 3/10-30/2021

Дело № 22-567/2021

Судья Костырина Т.В.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов 15 апреля 2021 года

Тамбовский областной суд в составе:

председательствующего судьи Сесина М.В.

при секретаре Тереховой О.А.,

с участием прокурора Грязновой Е.А.,

заявителя Б.В.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя Б.В.А. на постановление Ленинского районного суда г. Тамбова от 12 февраля 2021 года, которым отказано в принятии к рассмотрению его искового заявления о привлечении к уголовной ответственности И.Н.Д. и М.Л.А..

Заслушав доклад судьи Сесина М.В., выступление Б.В.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения прокурора Грязновой Е.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Б.В.А. обратился в Ленинский районный суд *** с «исковым заявлением» о привлечении к уголовной ответственности И.Н.Д. и М.Л.А.

Судом принято указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Б.В.А. выражает несогласие с принятым судом решением. Указывает, что совершено преступление, а суд не принимает должных мер. Просит отменить обжалуемое судебное постановление.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Каждый гражданин при наличии обоснованной информации о факте совершения преступления вправе обратиться в правоохранительные органы с соответствующим заявлением.

Как следует из содержания поданного Б.В.А. в суд заявления, оно является по сути сообщением о совершенных, по мнению заявителя, преступлениях, в котором он просит привлечь виновных к уголовной ответственности.

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении регулируется статьями 144 и 145 УПК РФ, в частности возлагая на дознавателя, орган дознания, следователя и руководителя следственного органа обязанность принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах своей компетенции принять по нему решение в предусмотренной законом процедуре и в установленные сроки.

В полномочия суда, закрепленные в статье 29 УПК РФ, не входит рассмотрение сообщений о преступлении.

Согласно ст. 15 УПК РФ суд не является органом уголовного преследования.

При таких обстоятельствах оснований для принятия судом к рассмотрению заявления Б.В.А. не имелось.

Суд апелляционной инстанции находит необходимым разъяснить Б.В.А., что он не лишен возможности обратиться с заявлением в установленном законом порядке в правомочные правоохранительные органы, к чьей подведомственности отнесено расследование преступлений, о наличии признаков которых заявлено в его заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л :

Постановление Ленинского районного суда г. Тамбова от 12 февраля 2021 года, которым отказано в принятии к рассмотрению искового заявления Б.В.А. о привлечении к уголовной ответственности И.Н.Д. и М.Л.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции. Лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий