Приговор № 1-136/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 1-136/2020

Дело № 1-136/2020

76 RS 0008-01-2020-000890-19


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский

22 июля 2020 г.

Судья Переславского районного суда Ярославской области Яшин Е.В.,

при секретаре Морозовой Е.В.,

с участием прокурора Бурова А.В.,

адвоката Кругловой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого,

1) 20.10. 2016 г. мировым судьей судебного участка № 35 Карасунского округа г. Краснодара по ст. 264.1 УК РФ к 220 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года;

2) 18.06. 2018 г. мировым судьей судебного участка № 5 Левобережного судебного района г. Воронежа по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 года, на основании ст. 70 УК РФ, с приговором от 20.10. 2016 г. к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 года 2 месяца ( приговор вступил в законную силу 29.06. 2018 г.);

09.10. 2018 г. мировым судьей судебного участка № 8 Коминтерновского судебного района г. Воронежа неотбытый срок заменен на 28 дней лишения свободы с отбывание наказания в колонии-поселении; срок исчислен с 09.10. 2018 г., 23.10. 2018 г. освобожден по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, и преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, зная порядок получения водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортным средством, в нарушении п. 3 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.10. 2014 г. № 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами»( вместе с Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений) согласно которого проведение экзаменов у граждан, постоянно проживающих в РФ, выдача российских национальных водительских удостоверений осуществляется в государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ по месту обращения указанных лиц, не желая получить водительское удостоверение на законных основаниях, осознавая все последствия своих действий, умышленно, с цеелью подтверждения своего права на управление транспортным средством на законном основании, в неустановленном месте и время у неустановленного лица, приобрел заведомо подложный официальный документ- водительское удостоверение РФ серии <номер скрыт><номер скрыт> категории «В,С,СЕ», выданное 15.08. 2012 г. на имя <С><дата скрыта> г. рождения, с вклеенной в удостоверение фотографией ФИО1, бланк которого изготовлен не полиграфическим предприятием, изготавливающим бланки водительских удостоверений, принятых в обращении на территории РФ, с использованием электрофотографического печатающего устройства.

31.12. 2019 г. в период времени с 00 час. 30 мин. до 00 час. 40 мин., ФИО1, находясь возле стационарного поста ДПС 134-км ФАД «Холмогоры», расположенного близ д. Щелканка городского округа г. Переславль-Залесский Ярославской области, заведомо зная о поддельности своего водительского удостоверения, использовал его, предъявив инспектору ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ( дислокация пос. Петровское) лейтенанту полиции <Я>

Подсудимый ФИО1 признавая себя виновным обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом удовлетворено и дело рассмотрено без участия подсудимого.

Допрошенный в качестве подозреваемого ( л.д. 24-27) ФИО1 показывал, что в июне 2018 году, он был привлечен в г. Воронеже, будучи лишенным права управления транспортными средствами по ст.264.1 УК РФ, Воронежским мировым судом по Коминтерновскому району и ему было назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью (управлять транспортными средствами) сроком на 2 года, до ноября 2020 года, но точно дату сказать не может. В связи с тем, что он был лишен в 2018 году водительских прав, у него возник умысел на приобретение поддельных водительских прав, чтобы использовать данные права, для управления автомобилем. В конце ноября 2019 г. он нашел объявление, а в декабре 2019 г. договорился по этому объявлению о приобретении поддельного водительского удостоверения на его имя в г. Москве у входа станции метро «Комсомольская», где он передал мужчине 30000 рублей, а тот ему поддельное водительское удостоверение серии <номер скрыт><номер скрыт>, выданное <адрес скрыт> на имя <С><дата скрыта> года рождения, с его фотографией, в котором были открыты категории для управления автомобилями «В, С, СЕ». 30 декабря 2019 он поехал со своим другом <Ж> на принадлежащем тому автомобиле АФ № 474250, марки «Ивеко Дели», государственный регистрационный знак <номер скрыт> из <адрес скрыт> в <адрес скрыт>. Около 00 часов 40 минут 31.12.2019 года они проезжали по автодороге ФАД «Холмогоры» мимо городского округа города Переславля-Залесского, Ярославской области и на 134-км ФАД «Холмогоры» были остановлены сотрудниками ДПС. После остановки сотрудник ДПС подошел к машине «Ивеко Дели» государственный регистрационный знак <номер скрыт> регион, на которой он ехал за рулем и попросил документы на автомобиль и водительское удостоверение. Он передал документы на автомобиль сотруднику полиции и поддельное водительское удостоверение на имя <С><дата скрыта> года рождения с его фотографией с серией <номер скрыт> номером <номер скрыт> выданное <адрес скрыт>ю. Сотрудник ДПС ушел на СП-134 км ДПС ФАД «Холмогоры» с документами, а вернувшись сообщил, что водительское удостоверение является поддельным. После этого он во всем сознался сотрудникам ДПС.

В явке с повинной (л.д.14-15) ФИО1 добровольно сообщил, что в декабре 2019 года купил через интернет, название сайта не помнит, за 30 000 рублей водительское удостоверение категории «В,С,СЕ», и данное водительское удостоверение серии <номер скрыт><номер скрыт> выдано <адрес скрыт><дата скрыта>, предъявил на посту ДПС г. Переславль-Залесский.

Кроме показаний ФИО1 в ходе дознания, его виновность в совершении данного преступления подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами по делу:

Свидетель <Ж> в ходе дознания (л.д.32-34) показывал, что около года он знаком с ФИО1 30.12.2019 г. он с ФИО1 находился в <адрес скрыт>, Около 17 часов 00 минут 30.12.2019 они собирались домой в <адрес скрыт>, а поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения, то попросил ФИО1 сесть за его автомобиля «Ивеко Дели», государственный регистрационный знак <номер скрыт>. Около 00 часов 30 минут 31.12.2019 они двигались по автодороге М-8 «Холмогоры» и на 134-км были остановлены сотрудниками ДПС. У ФИО1, который находился за рулем, сотрудник ДПС спросил документы и водительское удостоверение и ушел на стационарный пост ДПС, а вернувшись сообщил, что водительское удостоверение имеет признаки подделки. ФИО1 ушел с сотрудником ДПС в служебное помещение стационарного поста 134-км ДПС ФАД «Холмогоры», а когда вернулся сказал, что у него действительно водительское удостоверение поддельное.

Свидетель <Я> инспектор ДПС отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области в пос. Петровское, Ростовского района, Ярославской области, в ходе дознания ( л.д. 44-45) показал, что 31.12.2019 около 00 часов 30 минут он находился на проезжей части автомобильной дороги, где осуществлял несение службы, возле стационарного поста ДПС 134-км ФАД «Холмогоры», близ д. Щелканка, городского округа город Переславль-Залесский, Ярославской области и остановил автомобиль <***> (грузовой фургон) государственный регистрационный знак <номер скрыт> красного цвета с целью проверки документов. За рулем автомобиля находился мужчина, который представил водительское удостоверение серии <номер скрыт><номер скрыт>, категории «В,С,СЕ», выданного <дата скрыта> ГИБДД <номер скрыт> на имя <С><дата скрыта> года рождения. Ему показалось, что данный бланк водительского удостоверения имеет признаки подделки, так как при осмотре водительского удостоверения, было установлено, что номер водительского удостоверения выполнен не высокой печатью, в приборе «Ультрамаг» номер не светился оранжевым цветом. О данном сообщено водителю автомобиля, после чего водитель показал свой паспорт, и представился ФИО1, <дата скрыта> года рождения, сообщив, что данное водительское удостоверение им было куплено в г. Москва. В салоне автомобиля, на пассажирском сидении находился мужчина - <Ж>. 31.12.2019 в 00 часов 40 минут он вышеуказанное водительское удостоверение изъял, согласно протокола об изъятии вещей и документов, в 01 час 38 минут, согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством от 31.12.2019 г., ФИО1 был отстранен от управления и о данном факте, в виду наличия признаков состава преступления, предусмотренного ст.327 УК РФ, сообщено в дежурную часть ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский, составлен рапорт, а ФИО1 доставлен в ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский, для дальнейшего разбирательства. Впоследствии ему стало известно, что бланк водительского удостоверения изготовлен не полиграфическим предприятием, изготавливающим бланки водительских удостоверений, принятых в обращении на территории РФ, с использованием электрофотографического печатающего устройства.

Вина ФИО1 так же подтверждается следующими письменными доказательствами по делу:

Согласно протокола изъятии вещей и документов <номер скрыт><номер скрыт> от 31.12.2019, 31.12.2019 в 00 часов 40 минут инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация пос.Петровское) лейтенантом полиции <Я>, у ФИО1, <дата скрыта> года рождения, на СП ДПС 134-км ФАД «Холмогоры», городского округа город Переславль-Залесский, Ярославской области, изъято водительское удостоверение гражданина РФ серии <номер скрыт>, категории «В,С,СЕ», выданного 15.08.2012 ГИБДД <номер скрыт>, на имя <С><дата скрыта> года рождения (л.д.5), которое впоследствии осматривалось (л.д.35-38).

Заключением эксперта №589 установлено, что бланк представленного на экспертизу водительского удостоверения серии <номер скрыт>, выдано на имя гр.<С>, изготовлен не полиграфическим предприятием, изготавливающим бланки водительских удостоверений, принятых в обращении на территории РФ, с использованием электрофотографического печатающего устройства (л.д.10-13).

Согласно карточки операций с водительским удостоверением, по сведениям ФИС ГИБДД-М на имя ФИО1, <дата скрыта> года рождения, водительское удостоверение выдавалось <дата скрыта> (серия <адрес скрыт>), которое действительно до <дата скрыта> (л.д.16-17).

<данные изъяты>

Проанализировав и оценив указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что всеми ими вина ФИО1 в совершении преступления в указанном объеме, подтверждена.

За основу обвинения суд берет показания ФИО1 в ходе дознания, поскольку оснований им не доверять не имеется, так как они согласуются с показаниями свидетелей и подтверждаются письменными доказательствами по делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, поскольку ФИО1, заведомо зная о подложности своего водительского удостоверения, использовал его, предъявив его инспектору ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ( дислокация пос. Петровское) лейтенанту полиции <Я>

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, влияние наказания на исправление и условия жизни семьи.

ФИО1 вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее судим ( л.д. 109-110, 123-124, 126-127, 129), по месту жительства характеризуется работниками полиции удовлетворительно ( л.д.120), <данные изъяты> ( л.д. 115), разведен ( л.д. 113).

К обстоятельствам, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание подсудимого, суд относит явку с повинной (л.д. 14-15), активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что справедливым, а так же способствующим исправлению подсудимого ФИО1 и достижению иных целей уголовного наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, за данное преступление будет наказание в виде ограничения свободы.

Поскольку на день вынесения данного приговора дополнительное наказание - лишение права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами по приговору от 18.06. 2018 г. ФИО1 не отбыто полностью, а именно им отбыто, согласно положений ч. 4 ст. 47 УК РФ ( с учетом отбывания наказания в виде лишения свободы с 09.10. 2018 г. по 23.10. 2018 г. включительно), 2 года 9 дней, а неотбыто 1 месяц 21 дней, то окончательное наказание суд назначает на основании ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 ( шесть) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ, окончательно ФИО1 назначить наказание по совокупности приговоров, путем полного присоединения к наказанию по данному приговору, неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Левобережного судебного района г. Воронежа от 18.06. 2018 г., ограничение свободы на срок 6 ( шесть) месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 1 ( один) месяц 21 ( двадцать один) день.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ, возложить на ФИО1 ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов вечера до 06 часов 00 минут утра; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: водительское удостоверение серии <номер скрыт><номер скрыт>, категории «В,С,СЕ», выданного <дата скрыта> ГИБДД <номер скрыт>, на имя <С><дата скрыта> года рождения, находящееся в материалах уголовного дела - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Переславский районный суд.

Председательствующий:

Яшин Е.В.