Приговор № 1-350/2023 1-67/2024 от 30 января 2024 г. по делу № 1-350/2023Дело 1-67/2024 (1-350/2023;) УИД 57RS0024-01-2023-002410-81 Именем Российской Федерации 30 января 2024 года г. Орел Железнодорожный районный суд г. Орла в составе: председательствующего судьи Колесова Н.Н., при секретаре Панкратовой Ю.В., с участием государственного обвинителя заместителя Орловского транспортного прокурора Семкина А.Н., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Тарасово й Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Железнодорожного районного суда г. Орла в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей мойщиком-уборщиком в ЗАО «Вагон-Сервис», со средним профессиональным образованием, замужней, невоеннообязанной, имеющей малолетнего ребенка, не судимой, обвиняемой по ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут ФИО1, находясь около железнодорожного вокзала <адрес>, по адресу: г. Орёл, <адрес>, имея преступный умысел на незаконные приобретение и последующее хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, при помощи мобильного телефона сотовой связи марки «Realme», с использованием сети телекоммуникационных услуг передачи данных (Интернет), в приложении «WhatsApp» договорилась с неустановленным дознанием лицом, зарегистрированным под именем «Г» о приобретении наркотического средства за денежное вознаграждение, за которое 03 ноября 2023 года примерно в 13 часов 40 минут с помощью принадлежащего ей мобильного телефона сотовой связи перевела неустановленному дознанием лицу денежные средства в сумме 2800 (две тысячи восемьсот) рублей за 0,25 грамма наркотического средства, после чего 03 ноября 2023 года примерно в 13 часов 45 минут ФИО1 от неустановленного дознанием лица получила сообщение с информацией места «закладки» наркотического средства с указанием координат <адрес> Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 прибыла на участок местности, расположенный в северо-западном направлении в 13 метрах от <адрес> по адресу: <адрес> и в северо-восточном направлении в 14 метрах от <адрес> по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно 14 часов 10 минут ФИО1 обнаружила вблизи забора на земле «закладку» в виде свертка, в котором в полиэтиленовом пакете находилось вещество массой 0,34 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство ФФ Обнаруженный ею сверток забрала себе, тем самым незаконно приобрела и стала хранить при себе. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, имея при себе вещество массой 0,34 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство ФФ 03 ноября 2023 года примерно в 14 часов 15 минут находилась около <адрес>, где была установлена сотрудниками ОКОН ЛО МВД России на ст. Орел, проводившими установление ее местонахождения в рамках исполнения отдельного поручения. 03 ноября 2023 года в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 30 минут в дежурной части ЛО МВД России на станции Орел, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в левом боковом кармане куртки, надетой на ней, был обнаружен и изъят сверток, в котором в полиэтиленовом пакете находилось вещество массой 0,34 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство ФФ Согласно списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в действующей редакции), ФФ отнесен к наркотическим средствам, оборот которого на территории РФ запрещен. Масса обнаруженного и изъятого у ФИО1 указанного наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции) является значительным размером. В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признала полностью, поддержала ходатайство, заявленное ей на предварительном следствии, об особом порядке судебного разбирательства. Дознание по ходатайству ФИО1 проводилось в сокращенной форме. По ходатайству подсудимой, заявленному после проведения консультации с защитником Тарасовой Е.С., с согласия государственного обвинителя Семкина А.Н. суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, а также, с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Судом не установлено обстоятельств, влекущих рассмотрение дела в общем порядке. Обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Дознание по уголовному делу проведено в сокращенной форме. Согласно заключению № наркологической экспертизы - У суда данное заключение не вызывает сомнений в своей достоверности. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО2 и обстоятельств совершения ей преступления, суд считает необходимым признать ее вменяемой в отношении инкриминированного ей деяния. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При определении подсудимой наказания в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а именно, совершено преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на ее исправление, условия жизни ее семьи. ФИО1 не судима (т.1 л.д.145-148), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.150-151), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.153), имеет малолетнего ребенка (т.1 л.д.156). Сообщение ФИО1 в своем объяснении при допросе в качестве подозреваемого и при проверке показаний на месте об обстоятельствах совершения преступления, суд на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание суд признает наличие малолетнего ребенка. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, признание ей вины. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено. Наказание ФИО1 назначается по правилам ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ. С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой, с учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая принцип справедливости, суд приходит к убеждению о назначении подсудимой наказания, не связанного с лишением свободы, предусмотренного санкцией статьи, в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает трудоспособный возраст подсудимой. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, судом не установлено. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника взысканию с подсудимой не подлежат. До вступления приговора в законную силу суд считает возможным оставить ФИО1 меру процессуального принуждения без изменения - в виде обязательства о явке. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, меры по обеспечению гражданского иска, конфискации имущества и иных имущественных взысканий не применялись. Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу надлежит разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 314 - 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей 00 копеек. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: №. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат. До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 оставить без изменения - в виде обязательства о явке. Вещественные доказательства по делу: вещество массой 0,32 грамма, содержащее в своем составе ФФ включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1988 года, № 681, и отнесенный к наркотическим средствам, находящееся в полиэтиленовом пакете, упакованное совместно с элементами от первоначальной упаковки в прозрачный полиэтиленовый пакет типа «файл», концы которого оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, на которой имеется оттиск круглой печати «Следственное отделение» - оставить на хранение до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство. - мобильный телефон марки «Realme», в корпусе голубого цвета - возвратить законному владельцу ФИО1 Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Орла, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. Председательствующий Н.Н. Колесов Суд:Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Колесов Никита Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |