Приговор № 1-518/2023 от 11 октября 2023 г. по делу № 1-518/2023КОПИЯ Дело № 1-518/2023 именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 октября 2023 года г. Первоуральск Свердловской области Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шаламовой Н.А. при помощнике судьи Курбановой В.И. с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Первоуральска Роготневой Н.С. подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Шайдуровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты> не судимого, в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался 08.09.2023 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено на территории г. Первоуральска Свердловской области при следующих обстоятельствах. 10 мая 2023 года в период с 13 часов до 13 часов 15 минут ФИО1, находящемуся по месту своего жительства в <адрес> в мессенджере «<данные изъяты>», установленном в его сотовом телефоне «<данные изъяты>», имеющем доступ к информационно-телекоммуникационной сети, включая сеть «Интернет», была направлена реклама чат-бота «<данные изъяты>» о розыгрыше наркотического средства, после чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта. Реализуя задуманное, ФИО1 10 мая 2023 года в период с 13 часов 15 минут до 13 часов 30 минут, используя принадлежащий ему сотовый телефон « «<данные изъяты>», имеющий доступ к информационнотелекоммуникационной сети, включая сеть «Интернет», выразил желание участвовать в розыгрыше наркотического средства, после чего в мессенджере «<данные изъяты>» от неустановленного лица получил ссылку для регистрации в качестве участника. 10 мая 2023 года в период с 13 часов 30 минут до 22 часов 00 минут ФИО1, пройдя регистрацию, стал участником и победителем розыгрыша наркотического средства, о чем неустановленное в ходе дознания лицо сообщило ФИО1 в мессенджере «<данные изъяты>». После чего, ФИО1 оставил заявку на приобретение в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, наркотического средства - <данные изъяты> 10 мая 2023 года в период с 22 часов до 22 часов 35 минут неустановленное в ходе дознания лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, направило ФИО1 сообщение о месте нахождения наркотического средства в оборудованном тайнике на территории г. Первоуральска Свердловской области. Продолжая осуществлять задуманное, ФИО1 11 мая 2023 года в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 25 минут прибыл на участок местности, находящийся в лесном массиве в 1 км от въездных ворот в коллективный сад № <адрес>, расположенный в 800 метрах от <адрес>, где в точке с географическими координатами <данные изъяты> обнаружил заранее оборудованный неустановленным лицом тайник, откуда извлек сверток изоляционной ленты синего цвета с пакетом из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», в котором был аналогичный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), массой не менее 0,984 грамма, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Таким образом, в нарушение требований Федерального закона Российский Федерации № 3-Ф3 "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08 января 1998 г. (с изменениями и дополнениями), ФИО1 совершил незаконное приобретение наркотического средства в целях его дальнейшего незаконного хранения и личного употребления без цели сбыта. После чего, ФИО1 положил в левый нижний наружный карман жилета, надетого на нем, вышеуказанный сверток с наркотическим средством для дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта и личного употребления. Продолжая свои умышленные преступные действия, ФИО1 направился в сторону выхода из лесного массива, осуществляя незаконное хранение при себе наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, и 11 мая 2023 года около 10 часов 25 минут на участке местности, расположенном в 50 метрах от въездных ворот в коллективный сад № <адрес>, в точке с географическими координатами 56.940911, 59.917809 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по <адрес>. 11 мая 2023 года в период с 10 часов 50 минут до 11 часов 10 минут в ОМВД России по <...> в ходе личного досмотра ФИО1 в левом нижнем наружном кармане его жилета был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты синего цвета с пакетом из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», в котором был аналогичный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), массой 0,984 грамма, который он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта. Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной ЭКО ОМВД России по г. Первоуральску, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Своими действиями ФИО1 нарушил Федеральный закон Российский Федерации № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (с изменениями и дополнениями), согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)». На основании «Списка I. «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, с изменениями и дополнениями, действующими на момент изъятия, изъятое 11.05.2023 в ходе производства личного досмотра ФИО1 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон) массой 0,984 грамма, отнесено к наркотическим средствам.Количество изъятого наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), составило 0,984 грамма, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером. Значительным размером наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) признается любое количество массой от 0,2 г до 2,5 г. В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с полным признанием вины и согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник Шайдурова О.А. ходатайство поддержали, указав, что подсудимый заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенном преступлении признает полностью, с квалификацией содеянного согласен, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ФИО1 разъяснены и понятны. Государственный обвинитель Роготнева Н.С. против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражала, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены. Суд, выслушав мнение всех участников процесса, считает ходатайство ФИО1, подлежащим удовлетворению, так как по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд в соответствии с требованиями закона принимает во внимание все обстоятельства дела, характер, категорию и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого ФИО1, влияние назначенного наказания на его исправление и приходит к выводу о том, что достижение целей и задач, соблюдение принципов уголовного закона, исправление подсудимого по данному делу возможно без изоляции от общества, считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ. Оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления – в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации; наличие на иждивении двух малолетних детей – в соответствии с «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации; полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, положительную характеристику с места жительства – в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации. Кроме того, согласно материалам дела, ФИО1 добровольно сообщил о совершенном преступлении до возбуждения уголовного дела, что зафиксировано в отобранном у него подробном объяснении (том № 1 л. д. 23). Указанное объяснение суд учитывает в качестве явки с повинной и в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает в качестве смягчающего обстоятельства. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. При назначении наказания суд учитывает положения ч. ч. 1 и 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно заключению комиссии экспертов № от 11.07.2023 ФИО1 не нуждается в применении к нему лечения и реабилитации в соответствии с положениями ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат. Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии, следует отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Сотовый телефон «Samsung Galaxy А 03» подлежит конфискации, поскольку с его использованием ФИО1 приобрел наркотическое средство, сотовый телефон приобретался подсудимым на его личные средства. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ сроком на 360 часов. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>) массой 0,908 грамма, первоначальную упаковку – сверток изоляционной ленты черного цвета, два пакета из прозрачного неокрашенного материала с застежкой «зип-лок», хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Первоуральску, уничтожить; - сотовый телефон «<данные изъяты>, хранящийся в материалах дела, конфисковать в доход государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде с подачей жалобы через Первоуральский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 дней со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции. Суд:Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Шаламова Наталия Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 28 мая 2024 г. по делу № 1-518/2023 Апелляционное постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 1-518/2023 Приговор от 1 ноября 2023 г. по делу № 1-518/2023 Приговор от 11 октября 2023 г. по делу № 1-518/2023 Апелляционное постановление от 21 сентября 2023 г. по делу № 1-518/2023 Постановление от 11 сентября 2023 г. по делу № 1-518/2023 Приговор от 24 августа 2023 г. по делу № 1-518/2023 Приговор от 8 августа 2023 г. по делу № 1-518/2023 Приговор от 27 июля 2023 г. по делу № 1-518/2023 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |