Приговор № 1-424/2025 1-85/2026 от 26 января 2026 г. по делу № 1-424/2025

1-85/2026 (1-424/2025)

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... ...

Ворошиловский районный суд г. ... в составе:

председательствующего судьи Абаимовой М.В.,

при секретаре Перегудовой С.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ... г... ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Стадник А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ... года рождения, ..., не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, назначенный на должность инспектора № разряда ... «...» департамента по контролю исполнения договоров акционерного общества «... ...» ИНН № (далее по тексту ...»), согласно приказа №-Л от ... и трудового договора № от ..., наделенный должностной инструкцией инспектора департамента по контролю исполнения договоров ...», утвержденной ... заместителем генерального директора по сбытовой деятельности ФИО, обязанностями ежемесячно вносить корректные показания приборов учета, производить точный расчет объемов потребления, на регулярной основе актуализировать данные о водомере и установленных пломбах, назначении объекта и т.д., вносить информацию о всех составленных актах, рапортах в Журнал обходов, с обязательным указанием даты посещения и номера акта, зафиксированных фактах (п. 2.2); контролировать выполнение абонентами на закрепленной территории договорных обязательств и выданных предписаний, обо всех случаях нарушений, письменно сообщать начальнику ..., выявленные факты нарушений фиксировать в актах контрольного обследования, готовить материалы для дальнейшего принятия мер в соответствии с действующим законодательством РФ и локальными нормативными актами Общества (п. 2.6); готовить документальные материалы (рапорты, акты контрольного обследования, служебные записки и т.д.) а также фото и видео материалы, фиксирующие изложенное в документальных материалах, своевременно (в день проведения обследования или на следующий день после проведения обследования) предоставлять материалы начальнику ..., старшему инспектору для подготовки проектов ответов на обращения потребителей, дальнейшей передачи в архив (п. 2.8); предоставлять достоверные и полные сведения о проведенных обследованиях (п. 2.9); проверять на предмет фактического соответствия сведения о назначении объекта, объеме потребления, в т.ч. сведения о распределении объема сточных вод, количестве точек водоразбора и иные сведения, указанные в технической документации абонента, о выявленных несоответствиях письменно сообщать начальнику ..., в установленном порядке проводить мероприятия, направленные на приведение в соответствие (п. 2.20); производить фотофиксацию всех посещенных объектов с отражением адреса (номер дома, название улицы), даты и времени обследования, вносить соответствующую информацию в маршрутный лист и (или) наряд-допуск (п. 2.21); проверять соответствие объекта виду деятельности абонента и контролировать выполнение абонентом договорных обязательств, во всех случаях выявления несоответствия в день проведения обследования или на следующий день после проведения обследования письменно доложить начальнику ... для согласования дальнейших мероприятия (п. 2.26); по результатам обследований составлять рапорт, акт периодического контрольного обследования водомерного узла или акт снятия показаний, с обязательным заполнением всех граф и внесением корректной информации о собственнике объекта обследования, самом объекте, показаниях водомера(ов), источниках водоснабжения, наличии водоотведения, номерах установленных и демонтированных пломб, и иных сведений, полученных или подтвержденных в ходе обследования, составлять схему водоснабжения/водоотведения обследуемого объекта (п. 2.33); своевременно осуществлять расчет и выставление объемов водопотребления и водоотведения существующим абонентам на закрепленной территории обслуживания, в установленном порядке готовить документы и материалы для проведения доначислений и сторнирований, передавать на рассмотрение начальнику ..., то есть являясь лицом, выполняющим организационно-распорядительные управленческие функции в коммерческой организации, обладая полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, незаконно получил денежные ... за незаконное бездействие в интересах дающего, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ... № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от ... № «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства ...» баланс водопотребления и водоотведения – это документ, содержащий сведения о среднесуточном объеме воды, полученной абонентом из всех источников водоснабжения, и (или) об объеме сточных вод, сброшенных абонентом в централизованную систему водоотведения, в том числе сведения о распределении объема сточных вод по канализационным выпускам. Согласно пп. «з» п. 17 вышеуказанного Постановления к заявке абонента на заключение договора с ...» должен обязательно прилагаться баланс водопотребления и водоотведения на объект абонента в период использования максимальной величины мощности (нагрузки) с указанием целей использования холодной воды и распределением объемов подключаемой нагрузки по целям использования (на собственные нужды абонента, пожаротушение, периодические нужды, заполнение и опорожнение бассейнов, прием поверхностных сточных вод), а также с распределением общего объема сточных вод по канализационным выпускам (в процентах). В соответствии с п. 140 вышеуказанного Постановления организация, осуществляющая водоснабжение и водоотведение, при расчете норматива по объему сточных вод абонента вправе производить обследование объектов водоснабжения и водоотведения абонента с составлением соответствующего акта обследования и запрашивать у абонента дополнительную информацию, включая план снижения сбросов абонента, план по соблюдению требований к составу и свойствам сточных вод или баланс водопотребления и водоотведения.

Согласно п. 23.1 Постановления Правительства РФ от ... № «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» объем сточных вод, сбрасываемых абонентом в централизованную систему водоотведения, определяется в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения, разработанным абонентом и согласованным с организацией, осуществляющей водоотведение. В балансе водопотребления и водоотведения указывается среднесуточный объем сточных вод, сбрасываемых абонентом в централизованную систему водоотведения, с указанием распределения общего объема сточных вод по канализационным выпускам (в процентах). Абонент обязан представить организации, осуществляющей водоотведение, документы и материалы, подтверждающие данные, указанные в балансе водопотребления и водоотведения. Организация, осуществляющая водоотведение, при рассмотрении баланса водопотребления и водоотведения осуществляет проверку данных, содержащихся в балансе водопотребления и водоотведения абонента, а также иных данных, сообщаемых абонентом при предоставлении баланса. При проверке данных баланса водопотребления и водоотведения может осуществляться измерение количества сточных вод, проводимое с помощью переносных (временных) приборов учета, устанавливаемых на срок от 7 до 30 дней организацией, осуществляющей водоотведение, или иной уполномоченной ею организацией. В соответствии с п. 23.2 вышеуказанного Постановления, организация, осуществляющая водоотведение, вправе отказать абоненту в согласовании баланса водопотребления и водоотведения, если абонент не представит документы, подтверждающие данные, указанные в балансе водопотребления и водоотведения, если представленный им баланс не будет соответствовать документам и материалам, представленным абонентом в подтверждение данных, указанных в балансе водопотребления и водоотведения, а также если АО «Ростовводоканал» выявит при проверке данных баланса водопотребления и водоотведения путем измерения количества сточных вод с помощью переносных приборов учета расхождения с представленным абонентом балансом водопотребления и водоотведения более чем на 30 процентов. В соответствии с п. 23.3 вышеуказанного Постановления баланс водопотребления и водоотведения применяется начиная с 1-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, в котором баланс водопотребления и водоотведения был согласован с организацией, осуществляющей водоотведение, если иное не определено по соглашению между абонентом и организацией, осуществляющей водоотведение. Срок действия баланса водопотребления и водоотведения абонента определяется по соглашению между абонентом и организацией, осуществляющей водоотведение, но не может составлять более 5 лет. Абонент не позднее чем за 90 календарных дней до истечения срока действия баланса водопотребления и водоотведения обязан разработать и направить на согласование в организацию, осуществляющую водоотведение, новый баланс водопотребления и водоотведения.

Так, на основании вышеуказанных нормативно-правовых актов, ... между ФИО3 №3 года рождения, и ... был заключен договор № на отпуск питьевой воды и прием сточных вод с гражданами собственниками нежилых помещений по объекту, расположенному по адресу: ...», с назначением: офисное помещение, в соответствии с п. 1.4 которого ФИО3 №3 обязан иметь и своевременно пересогласовывать ... баланс водопотребления и водоотведения, а также оплачивать все дополнительные работы, связанные с указанным Договором, согласно утвержденным расценкам ... Вместе с тем, примерно в ..., более точная дата следствием не установлена, ... приобрел аппарат по очистке и розливу питьевой воды, расположенный на фасаде ... и присоединенный к централизованным городским сетям водоснабжения и водоотведения, однако в нарушение Договора от ..., заключенного между ним и ...», а также положений Постановления Правительства РФ от ... № «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства ... и Постановления Правительства РФ от ... № «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» не составил баланс водопотребления и водоотведения на вышеуказанный аппарат по очистке и розливу питьевой воды, не согласовал его с ...» и не оплатил нагрузку, которую данный аппарат дает на централизованные городские сети водоснабжения и водоотведения при потреблении им воды.

ФИО2, являясь лицом, выполняющим организационно-распорядительные управленческие функции в коммерческой организации, обладая полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, не позднее ... ..., более точное время следствием не установлено, выявил аппарат по очистке и розливу питьевой воды, расположенный в ... не включенный в баланс водопотребления и водоотведения собственника указанного аппарата – ФИО3 №3, при том, что последний в соответствии с п. 1.4 Договора от ..., заключенного между ФИО3 №3 и ... п. 2, пп. «з» п. 17, п. 140 Постановления Правительства РФ от ... № «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», п. 23.1, п. 23.2, п. 23.3 Постановления Правительства РФ от ... № «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», обязан был включить данный аппарат в баланс водопотребления и водоотведения и оплатить нагрузку, которую данный аппарат дает на централизованные городские сети водоснабжения и водоотведения при потреблении им воды. При этом ФИО2 в соответствии с п.п. 2.2, 2.6, 2.8, 2.9, 2.20, 2.21, 2.26, 2.33 своей должностной инструкции обязан был при выявлении указанного факта составить акт контрольного обследования, в котором зафиксировать нарушение, допущенное ФИО3 №3, и в последующем доложить об этом руководству ...».

Далее, ..., не ранее ..., более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте, в ходе разговора посредством мобильной связи с собственником аппарата по очистке воды, установленного в ... – ФИО3 №3, сообщил последнему о выявленном нарушении и предложил встретиться.

После чего, ..., не позднее ... у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное получение денег, за незаконное бездействие в интересах дающего – ФИО3 №3, а именно несоставление акта контрольного обследования, предоставляющего ...» права на предъявление ФИО3 №3 требования составить баланс водопотребления и водоотведения с указанием в нем аппарата по очистке и розливу питьевой воды, а также оплатить нагрузку, которую данный аппарат дает на централизованные городские сети водоснабжения и водоотведения при потреблении им воды, за передачу ему денежных ... в сумме 10 000 рублей ежегодно.

Далее, ФИО2, ..., не ранее ..., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное получение денег, за незаконное бездействие в интересах дающего – ФИО3 №3, в целях незаконного обогащения, действуя умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь в помещении пункта выдачи заказов «...», расположенном в ..., в ходе личного разговора сообщил ФИО3 №3 о необходимости передачи ему денежных ... в сумме 10 000 рублей ежегодно, за незаконное бездействие, то есть несоставление акта контрольного обследования, предоставляющего ...» права на предъявление ФИО3 №3 требования составить баланс водопотребления и водоотведения с указанием в нем аппарата по очистке и розливу питьевой воды, а также оплатить нагрузку, которую данный аппарат дает на централизованные городские сети водоснабжения и водоотведения при потреблении воды, при условии того, что составление указанных актов входит в его служебные полномочия, за предоставление возможности ФИО3 №3 пользоваться данным аппаратом по очистке и розливу питьевой воды без его оформления в порядке, установленном нормативно-правовыми актами и договором, заключенным между ФИО3 №3 и ...».

В период времени с ... по ..., более точное время следствием не установлено, ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное получение денег, за незаконное бездействие в интересах дающего – ФИО3 №3, в целях незаконного обогащения, действуя умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь в неустановленном следствием месте, обратился посредством звонка в мессенджере «...» к ФИО3 №3, где в ходе разговора между ними была достигнута договоренность о передаче денежных ... в сумме 20 000 рублей за два года, за незаконное бездействие, то есть несоставление акта контрольного обследования, предоставляющего ...» права на предъявление ФИО3 №3 требования составить баланс водопотребления и водоотведения с указанием в нем аппарата по очистке и розливу питьевой воды, а также оплатить нагрузку, которую данный аппарат дает на централизованные городские сети водоснабжения и водоотведения при потреблении воды, при условии того, что составление указанных актов входит в его служебные полномочия, за предоставление возможности ФИО3 №3 пользоваться данным аппаратом по очистке и розливу питьевой воды без его оформления в порядке, установленном нормативно-правовыми актами и договором, заключенным между ФИО3 №3 и ...».

... ФИО3 №3, осознавая противоправность действий ФИО2 обратился с заявлением в ОП № УМВД ... по ..., расположенное по адресу: ..., и согласился участвовать в проведении оперативно-розыскных мероприятий.

... в период времени примерно с ..., более точное время следствием не установлено, ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное получение денег, за незаконное бездействие в интересах дающего – ФИО3 №3, в целях незаконного обогащения, действуя умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, зная, что ФИО3 №3 согласился на его противоправные требования о передаче денежных ..., находясь на участке местности между домами № и № по ..., незаконно получил от последнего, действовавшего под контролем сотрудников Отделения № по БЭП на ТО ОП № ОЭБиПК УМВД ... по г. ...-на-... в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», согласно ранее достигнутой договоренности денежные ... в сумме 20 000 рублей лично за незаконное бездействие – то есть несоставление акта контрольного обследования, предоставляющего ...» права на предъявление ФИО3 №3 требования составить баланс водопотребления и водоотведения с указанием в нем аппарата по очистке и розливу питьевой воды, а также оплатить нагрузку, которую данный аппарат дает на централизованные городские сети водоснабжения и водоотведения при потреблении воды, при условии того, что составление указанных актов входит в его служебные полномочия, за предоставление возможности ФИО3 №3 пользоваться данным аппаратом по очистке и розливу питьевой воды без его оформления в порядке, установленном нормативно-правовыми актами и договором, заключенным между ФИО3 №3 и ... и положил указанные денежные ... в карман своих брюк. После чего ФИО2 был задержан сотрудниками отделения № по БЭП на ТО ОП № ... ... по ....

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 от дачи показаний в порядке ст. 51 Конституции РФ отказался, при этом суду пояснил, что свою вину в совершении указанного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО2, данные им на стадии предварительного расследования, из которых следует, что он состоял в должности инспектора 4 разряда ... «...» Департамента по контролю исполнения договоров ...» с ... в соответствии с трудовым договором и приказом о приеме на работу, также он был своевременно и надлежащим образом ознакомлен со своей должностной инструкцией. Так, в его обязанности входило осуществление контроля выполнения абонентами на закрепленной территории договорных обязательств и выданных предписаний и обо всех нарушениях письменно сообщать начальнику ..., выявленные факты нарушений фиксировать в актах контрольного обследования, готовить материалы для дальнейшего принятия мер в соответствии с действующим законодательством РФ. У него также был коллега – ФИО3 №1, который являлся инспектором ... «...» ... и у того были все те же обязанности. Он выполнял свою работу на участке ... в который входит также ... а за ФИО3 №1 был закреплен участок «...). Данное закрепление отражалось в документах. Вместе с тем, неофициально все сотрудники ...» фактически ходили в парах по разным участкам – то есть они с ФИО3 №1 вдвоем иногда работали на его участке. Примерно в начале ... года они с ФИО3 №1 совместно ходили по его участку №», и проходили мимо ... ..., где обнаружили аппарат по очистке воды (водомат), после чего он попытался связаться с его собственником по номеру телефона, который был указан на самом этом водомате, поскольку этот аппарат не был учтен в карточках, где указываются юридические лица и ИП, которым ...» поставляет нагрузку. Данные карточки есть в офисе ...». На звонок ему ответила женщина, которая пояснила, что уже не является собственницей водомата, после чего сообщила ему абонентский номер нового владельца, а именно № – как он узнал позднее, ФИО3 №3 Так, сначала он попытался позвонить ФИО3 №3, но тот не ответил на звонок, и затем уже сам перезвонил ему посредством мессенджера «...». ФИО3 №3 ему сначала не поверил, что он является сотрудником ...», поскольку он не владеет юридической терминологией и не мог грамотно тому разъяснить, чем он руководствуется, когда говорит о необходимости встретиться для составления акта контрольного обследования. Тогда он передал мобильный телефон своему напарнику – ФИО3 №1, и тот объяснил ФИО3 №3, какими нормативными актами регулируется их деятельность, и в связи с чем, ему нужно составить акт контрольного обследования. ФИО3 №1 сообщил ФИО3 №3, что не выполняет работу на участке, где был обнаружен водомат, и по всем вопросам ФИО3 №3 должен общаться именно с ним. Затем они с ФИО3 №3 договорились встретиться. Он должен был в данной ситуации составить акт контрольного обследования, отразив, что водомат ФИО3 №3 не включен в водохозяйственный баланс и не зарегистрирован (не учтен) в помещении ...», расположенном в ... «Г» по пер. Беломорскому в .... Данный акт он должен был затем направить своему начальнику. Нарушение, выявленное по этому водомату, означало, что на него не рассчитана нагрузка со стороны ...», и соответственно без какого-либо учета потребляет воду. В связи с этим у ...» появлялось право требования к ФИО3 №3 о составлении водохозяйственного баланса на водомат, а в случае необходимости начисления дополнительной нагрузки на него также оплатить данную услугу акционерному обществу. ... примерно в ... он и ФИО3 №1 пришли в ...», расположенный в ..., ФИО3 №1 остался стоять на улице, а он зашел в ПВЗ к ФИО3 №3 В ПВЗ он был один, там он тому вновь стал объяснять, что ему нужно составить акт контрольного обследования, отразив, что водомат того, расположенный на фасаде здания по вышеуказанному адресу, не включен в водохозяйственный баланс. ФИО3 №3 спрашивал, что за это предусмотрено, и он ему называл сумму, за которую можно этот баланс составить, включая оплату дополнительной нагрузки, который мог поставить ...». Он не говорил ФИО3 №3 о каком-либо административном штрафе за это, тот просто сам постоянно повторял именно эти слова – но об этом речи не было. Он просто не стал того поправлять в этой части. Также ФИО3 №3 у него спрашивал, могут ли они как-либо решить этот вопрос, на что он предложил тому платить ему 10 000 рублей в год лично за несоставление акта контрольного обследования и несообщение своему начальству о выявленном нарушении. ФИО3 №3 на это согласился, но попросил прийти попозже, чтобы тот хотя бы открыл ПВЗ. Так, после встречи с ФИО3 №3 они несколько раз созванивались. Он тому звонил, потому что, проезжая мимо ПВЗ «...», расположенного в ..., увидел, что тот открыт, в связи с чем решил уточнить дату встречи с ФИО3 №3 Они договорились о встрече .... В ходе одного из разговоров ФИО3 №3 пытался что-то уточнить о том, можно ли заплатить ему вперед, поскольку тот куда-то уезжает, он сказал, что они решат все на месте. Примерно в период времени с ... ... ФИО3 №3 вышел к ним из ПВЗ ... расположенного по адресу: ..., он стал с тем говорить по поводу счетчиков, которые тот должен ему скидывать и т.п., а затем тот передал ему лично в руки денежные ..., которые он сразу же убрал в карман своих брюк – ФИО3 №1 этого не видел, так как отходил. При этом, вручив ему деньги, ФИО3 №3 также сказал, что передает ему 20 000 рублей сразу за два года, на что он ему ничего не ответил, приняв данную денежную сумму. После этого они с ФИО3 №3 еще некоторое время общались также по вопросам водоснабжения, счетчиков и пр., он в том числе обращался к ФИО3 №1, спрашивая о том, можно ли к тому обращаться, работают ли они вместе, а также по теме административного штрафа (это по выражению самого ФИО3 №3). На это ФИО3 №1 отвечал, что да, к нему обращаться можно, не понимая, что возможно речь шла об обращении по части совершения им незаконных действий, а также говорил, что да, они работают вместе – но это действительно так. В части «штрафа», о котором говорил ФИО3 №3, ФИО3 №1 того поправлять не стал, сообщил, что это обойдется в 70 000 рублей, но имелась в виду стоимость начисления дополнительной нагрузки или даже нагрузки с нуля со стороны ...», поскольку данная услуга стоит денег. После этого они разошлись, и вскоре его и ФИО3 №1 задержали сотрудники полиции, представившиеся и предъявившие служебные удостоверения. Физического или психологического насилия в отношении них они не совершали. Денежные ..., обнаруженные у него в кармане в ходе осмотра места происшествия ..., а именно четыре купюры номиналом 5 000 рублей, а всего в сумме 20 000 рублей – это те денежные ..., которые ему в качестве коммерческого подкупа передал ФИО3 №3 .... Иных денег и предметов у него в кармане не было. Вину в незаконном получении денег за незаконное бездействие, он признает полностью и в содеянном раскаивается, готов оказать содействие следствию в расследовании и раскрытии данного преступления. Ознакомившись с предъявленной ему на обозрение видеозаписью документирования передачи коммерческого подкупа, на вопрос о том, что на ней происходит, пояснил, что на данной видеозаписи, которую производит ФИО3 №3, тот передает ему денежные ... в размере 20 000 рублей в качестве коммерческого подкупа за несоставление акта контрольного обследования и не сообщение начальству о выявленном нарушении, когда они находятся на участке местности между домами № и № по .... На данной видеозаписи изображен он и ФИО3 №1, когда они говорили с ФИО3 №3 Дата и время, отраженные в видеозаписи, соответствуют реальным дате и времени.(т. №).

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующей, исследованной в судебном заседании совокупностью доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО3 №1, допрошенного в судебном заседании, показавшего, что с ... он работал инспектором в ... .... Следил, за самовольными подключениями абонентов, на закрепленном за ним участке, но в первую очередь занимался отработкой заявлений от абонентов. ФИО2 ему знаком ввиду его профессиональной деятельности с ..., позже их отношения стали дружескими. С ФИО2 они работали на разных участках. ... на участке по адресу ... он с ФИО2 отрабатывали заявление от абонента, после того как отработали заявление, на фасаде дома, а именно в помещении ...», был обнаружен, аппарат по очистке воды, который по их сведениям не был оформлен в водоканале. Этот участок обслуживает ФИО2. Ввиду того, что у них в штате всего 9 человек, то их периодически руководство отправляет в помощь друг другу, то есть напарниками. На аппарате был номер телефона и так как это участок ФИО2, тот связался по данному номеру, чтобы поговорить с абонентом, ответила женщина, которая сказала, что аппарат продан, также сказала, что свяжется с новым собственником. Далее позвонил собственник аппарата ФИО3 №3, и у собственника аппарата и у ФИО2 состоялся телефонный разговор. ФИО2 не мог вспомнить номер постановления и передал телефон ему, то есть, в тот день диалог с ФИО3 №3 вел он. Собственник спрашивал у него в связи с чем, он должен оформлять аппарат, так как данный аппарата висит в его помещении, на что он пояснил, что необходимо предоставить корректный водохозяйственный баланс, согласно фактической нагрузки и сообщил собственнику, что нужно будет заплатить. В итоге в течение двух недель состоялась встреча. ФИО2 сказал, что ему нужно встретиться с абонентом, а поскольку он живет недалеко, ФИО2 предложил ему заехать к абоненту, и позже отвести его домой. Они приехали по адресу ..., это было тоже здание «...», ФИО2 зашел в здание, а он остался на улице. После чего ФИО2 вышел, и через секунд 20 за ним вышел ФИО3 №3, у них состоялся диалог. После чего ФИО3 №3 подошел к нему, спросил кто он такой, как его зовут, национальность, работает ли он в водоканале, на что он ответил, что работает. После чего они попрощались, ФИО3 №3 их остановил секунд через 10, и задал вопрос о размере, который ему нужно будет заплатить за водомат. ФИО2 озвучил сумму около 100.000 рублей, он сказал, что меньше, около 70.000 рублей. После этого ФИО3 №3 спросил ещё раз, работает ли он в водоканале, он ответил – да. После чего из здания «Озона» выбежали сотрудники полиции и их задержали. Со слов ФИО2 он не составлял акт по данному помещению, хотя согласно должностной инструкции обязан. Он не спрашивал у ФИО2, почему он не составил акт, так как он работает на аналогичной должности, и знает, что акт можно составить чуть позже, потому что им не всегда бывает известна точная текстовка акта, и частые случаи, когда встречи просто откладываются и такие акты составляются в офисе и отправляются почтой абоненту. В день задержания ФИО2 ... он находился рядом с ним и узнал, что был факт передачи денежных .... Охарактеризовать Мазуренко может только с положительной стороны, всегда можно было обратиться к нему за помощью и тот никогда не отказывал, помогал. Со стороны руководства нареканий к ФИО2 не было.

- показаниями свидетеля ФИО3 №3 оглашенными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он является индивидуальным предпринимателем, занимающимся забором, очисткой и распределением воды. В подъезде ... установлен аппарат для очистки и розлива питьевой воды, владельцем которого является он. Данное оборудование было им приобретено приблизительно два года назад. Как владелец аппарата, он получает доход от продажи воды гражданам, использующим этот аппарат. ... около ... ему позвонила ФИО3 №4, предыдущая собственник аппарата и сообщила, что получила звонок от сотрудников ...», которые запросили у нее его номер телефона, поскольку он является текущим владельцем аппарата по указанному адресу. ФИО3 №4 спросила, может ли она передать его контакты, на что он дал согласие. А она прислала ему номер сотрудника. В тот же день он связался с сотрудником ...» ФИО2 по его абонентскому №. В ходе беседы ФИО2 сообщил, что в его деятельности выявлены какие-то нарушения, но он не понимал, о каких именно нарушениях он говорит – что его водомат не учтен в каких-то карточках, не составлен водохозяйственный баланс, –поскольку тот, по-видимому, сам плохо разбирался в терминологии, чтобы разъяснить все ему. Он сначала даже не поверил ФИО2, подумав, что ему звонит мошенник. В связи с этим в разговор вступил его коллега ФИО3 №1, который объяснил, что ему необходимо оформить водомат в ...» в соответствии с положениями Федерального закона, он должен внести водомат в водохозяйственный баланс и при его оформлении оплатить нагрузку, которую на него подаст ...». Потом он снова говорил с ФИО2, поскольку понял, о чем идет речь, т.к. его водомат действительно не был учтен в указанном балансе, и поскольку ФИО3 №1 ему пояснил, что не обслуживает его участок и по всем подобным вопросам ему необходимо общаться именно с ФИО2, и они уже с последним договорились встретиться. ... примерно в ... к нему в ...», который расположен в ..., прибыли ФИО2 и ФИО3 №1 Он их обоих встретил, но внутрь ПВЗ с ним зашел только ФИО2, а ФИО3 №1 остался стоять на улице. Находясь внутри ПВЗ вместе с ФИО2, они с ним общались вновь по поводу невнесения им в водохозяйственный баланс водомата, расположенного на фасаде ..., в связи с чем ФИО2 обязан будет составить акт контрольного обследования и доложить начальству, после чего он будет обязан внести в водохозяйственный баланс свой водомат. Он подумал, что за это предусмотрен какой-то штраф, поэтому спросил, в каком размере штраф ему за это предстоит оплатить. ФИО2 назвал ему сумму, как он понял на тот момент, штрафа, 70 000 рублей. Тогда он спросил, могут ли они с ФИО2 решить данный вопрос как-то иначе, на что ФИО2 ему предложил платить ему лично 10 000 рублей в год на то, чтобы тот не составлял никакие акты по выявленному нарушению и не сообщал об этом своему начальству. Он согласился на такие условия, но попросил подойти позже, когда он откроит ...» и станет на этом зарабатывать. На ...» у него оформлен договор с ...», но, как он понимает, на него идет одна нагрузка от организации, а на водомат требуется дополнительная – и, поскольку водомат не учтен, это является нарушением. После встречи ... они с ФИО2 еще несколько раз созванивались, а именно он звонил ему и уточнял дату их встречи. В ходе одного из таких разговоров, он спросил у ФИО2, можно ли оплатить сразу на два года вперед, то есть сразу передать ему 20 000 рублей, на что тот ответил, что они решат все при встрече. Как он понял из его ответа, оплатить сразу за два года было можно. Он спрашивал об этом, поскольку планировал переезжать из г. ... в другой субъект РФ. Они с ФИО2 договорились встретиться ... в другом ...», расположенном в ... в .... ... он обратился в ... полиции № УМВД ... по ... с заявлением о факте преступления, которое совершал ФИО2 Причем, на тот момент ему казалось, что и ФИО2, и ФИО3 №1 действуют сообща, в связи с чем говорил о неправомерных действиях их обоих, но он на самом деле не был осведомлен о том, что ФИО2 ничего не сообщал ФИО3 №1 С ним обо всем договаривался именно ФИО2, а ФИО3 №1 стоял в стороне и упоминал ему о штрафах, о которых он сам спрашивал. ... он дал объяснение сотруднику полиции, в котором сообщил о том, что встретился с ФИО2 и ФИО3 №1 ... в ...», расположенном по адресу: ..., а также что они оба требовали от него документацию, а затем 10 000 рублей в год за то, чтобы они «закрывали глаза» на отсутствие у него документации, а в случае его отказа будут вынуждены перекрыть ему доступ к воде. На самом деле на тот момент он перепутал даты –в вышеуказанный ПВЗ «Ozon» они пришли ..., а об уплате 10 000 рублей в год они говорили только с ФИО2 ФИО3 №1 же еще до этого просто ему пояснял, в чем заключается его нарушение, но с ним он ни о чем не договаривался. После этого сотрудники полиции получили его согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», в рамках которого он должен был под видеозапись передать денежные ... в размере 20 000 рублей ФИО2 Сотрудники полиции также снабдили его видеокамерой, на которую он в последующем и записал факт передачи денежных .... ... примерно в период времени с ... он находился в ...» расположенном в ..., когда туда же пришел ФИО2 и позвал его на улицу. Он вышел к нему, а именно на участок местности между домами № и № по ..., и передал ФИО2 денежные ... в размере 20 000 рублей четырьмя купюрами – каждая достоинством 5 000 рублей. Эти деньги он передал лично в руки ФИО2, который убрал их в карман своих брюк. После чего он еще раз обозначил ФИО2, что передал ему именно 20 000 рублей сразу за два года вперед, на что он кивнул и ответил что-то вроде «да, хорошо», то есть он согласился принять такую сумму. ФИО3 №1 в момент передачи денежных ... отходил, но в основном он стоял неподалеку от них. Он говорил как с ФИО2, так и с ФИО3 №1 Первый изначально прямо говорил, что будет «закрывать глаза» на выявленное у него нарушение, а второй ничего конкретного по данному поводу не говорил. Так, он у ФИО3 №1 спрашивал, работает ли тот вместе с ФИО2, можно ли к тому также обращаться по вопросам, связанным с ... на что ФИО3 №1 отвечал утвердительно. Также ФИО3 №1 пояснял, что ему нужно будет заплатить около 70 000 рублей штрафа. Термин «штраф» использовал именно он – не знает, за что конкретно он должен был бы уплатить в этой ситуации, предполагает, что за нагрузку, которую поставляет на его объект АО «Ростовводоканал», но ФИО3 №1 никак не стал его поправлять, и просто назвал сумму, обозначив, что такую сумму должны уплачивать и АО, и ИП, и ООО. Как только они стали расходиться, к ФИО2 и ФИО3 №1 подошли сотрудники полиции. Денежные ... в размере 20 000 рублей, которые он передал ФИО2, так и остались лежать у того в кармане. Именно они затем были изъяты следователем в ходе осмотра места происшествия .... Вышеописанные события происходили примерно в период времени с ... .... Их он полностью записал на видеокамеру, предоставленную ему сотрудниками полиции. (т. №);

- показаниями свидетеля ФИО3 №6, оглашенными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности начальника ДКиД ... ... .... В его обязанности входит распределение нагрузки между работниками ДКиД ... ...» и иные. Ранее в ДКиД ... ...» работали ФИО2 и ФИО3 №1, которые являлись инспекторами. В качестве инспекторов они выполняли обязанности, предусмотренные их должностными инструкциями, с которыми они были ознакомлены своевременно и под роспись, на закрепленных за ними участках. Инспекторы ... ...» зачастую выполняют работу в парах – на участках друг у друга вместе, – поскольку это позволяет повысить качество выполняемой ими работы. В связи с этим ФИО2 и ФИО3 №1 совместно работали на участке «...», за которым закреплен ФИО2, при этом только последний мог на своем участке составлять какие-либо документы по факту выявленных нарушений в действиях абонентов ...». Обязанности в должностной инструкции описаны обобщенно, поскольку инспекторы обязаны наблюдать и контролировать потребление воды, то есть пользование услугами ...» на различных по своему техническому назначению объектах. ФИО3 №3 является абонентом ...» примерно ..., у него имелся водохозяйственный баланс, составленный в том же году, на объект, расположенный в ... .... Правоотношения ИП ФИО3 №3 и ...» регулируются Федеральным законами и Постановлениями Правительства, водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Водохозяйственный баланс– это документ, отражающий сведения о максимальной нагрузке, которую определенный объект дает на городские, централизованные сети водоснабжения и водоотведения при потреблении этим объектом воды. Фактически потребленное количество воды может быть меньше предельной нагрузки, отраженной в водохозяйственном балансе. Абонент при первом подключении к централизованным городским сетям водоснабжения и водоотведения должен оплатить нагрузку, которую его объект фактом потребления воды дает на вышеуказанные сети и которая отражена в водохозяйственном балансе. Водомат дает нагрузку на централизованные городские сети 0,4 кубометра воды, при том, что нагрузка в 1 кубометр воды стоит примерно около 80 000 рублей. Таким образом, если включить водомат в водохозяйственный баланс, то нагрузку в 0,4 кубометра воды необходимо оплатить в размере примерно 32 000 рублей. Далее, оплата данной нагрузки происходит один раз – при предоставлении водохозяйственного баланса в ..., после чего абонент платит уже за фактически использованное им количество воды. К заявке абонента на заключение договора с ...» должен обязательно прилагаться водохозяйственный баланс на объект с указанием целей использования холодной воды и распределением объемов подключаемой нагрузки по целям использования. ...» при расчете норматива по объему сточных вод абонента вправе производить обследование объектов водоснабжения и водоотведения абонента с составлением соответствующего акта обследования. Организация, осуществляющая водоотведение, при рассмотрении баланса водопотребления и водоотведения осуществляет проверку данных, содержащихся в балансе водопотребления и водоотведения абонента, а также иных данных, сообщаемых абонентом при предоставлении баланса. При проверке данных баланса водопотребления и водоотведения может осуществляться измерение количества сточных вод, проводимое с помощью переносных приборов учета, устанавливаемых на срок от 7 до 30 дней организацией, осуществляющей водоотведение, или иной уполномоченной ею организацией. Организация, осуществляющая водоотведение, вправе отказать абоненту в согласовании баланса водопотребления и водоотведения, если абонент не представит документы, подтверждающие данные, указанные в водохозяйственном балансе, если представленный им баланс не будет соответствовать документам и материалам, представленным абонентом в подтверждение данных, указанных в водохозяйственном балансе, а также если ...» выявит при проверке данных водохозяйственного баланса путем измерения количества сточных вод с помощью переносных приборов учета расхождения с представленным абонентом балансом водопотребления и водоотведения более чем на 30 процентов. Водохозяйственный баланс применяется начиная с 1-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, в котором баланс водопотребления и водоотведения был согласован с организацией, осуществляющей водоотведение, если иное не определено по соглашению между абонентом и организацией, осуществляющей водоотведение. Срок действия баланса водопотребления и водоотведения абонента определяется по соглашению между абонентом и организацией, осуществляющей водоотведение, но не может составлять более 5 лет. Абонент не позднее чем за 90 календарных дней до истечения срока действия баланса водопотребления и водоотведения обязан разработать и направить на согласование в организацию, осуществляющую водоотведение, новый баланс водопотребления и водоотведения. В случае изменения объекта меняется также и нагрузка, которую он дает на централизованные городские сети при потреблении воды, в связи с чем водохозяйственный баланс требуется также составлять и предоставлять в ... заново. ...» осуществляет как водоснабжение, так и водоотведение. ФИО3 №3 был заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, в соответствии с п. 1.4 которого ФИО3 №3 обязан иметь и своевременно пересогласовывать с ...» баланс водопотребления и водоотведения, а также обязуется оплачивать все дополнительные работы, связанные с настоящим договором, согласно утвержденным расценкам ...». ФИО3 №3 обязан был оплатить нагрузку, которую дает его объект на централизованные городские сети. У ФИО3 №3 в ... был объект, на которое имеется водохозяйственный баланс. Как было выявлено инспекторами ФИО2 и ФИО3 №1, на фасаде здания по вышеуказанному адресу у ФИО3 №3 также был вывешен водомат, который также является объектом потребления воды. ФИО3 №3, пользуясь и офисным помещением, и водоматом по вышеуказанному адресу, оплачивал только фактически потребленное им количество воды, тогда как обязан был изменить водохозяйственный баланс, включив туда новый объект – водомат, и предоставить его в ...» для согласования. У ФИО2, поскольку именно за ним закреплен участок «... имеются при себе учетные карточки «обходы-начисления», в которых указываются данные об абоненте и договоре, на основании которого ... снабжает его водой, адрес, по которому происходит водоснабжение, а также конкретные объекты и их целевое назначение. ФИО2 был обязан при выявлении наличия водомата и отсутствия его в учетных карточках «обходы-начисления» по абоненту ФИО3 №3, составить акт контрольного обследования, в котором зафиксировать данное нарушение, а также отразить в данном акте, что ФИО3 №3 обязан в определенный период составить и представить в ...» водохозяйственный баланс с отражением в нем и данного водомата. В случае, если бы ФИО3 №3 не представил в установленный в акте контрольного обследования срок новый водохозяйственный баланс в ...», то ему было бы направлено уведомление о том, что в определенную дату по истечении предоставленного ему ранее срока к его объекту прибудут инспекторы ...» для нового обследования. Если к моменту такого обследования выявленные нарушения не были бы исправлены, они были бы вновь зафиксированы в акте контрольного обследования, после чего данный факт передается в юридический ... ...», которые в гражданско-процессуальном порядке направили бы абоненту – ФИО3 №3 – досудебную претензию, обязывающую его предоставить в ...» водохозяйственный баланс, а в случае уже ее неисполнения обратились бы в районный суд с иском к ФИО3 №3 об обязании его составить водохозяйственный баланс и оплатить нагрузку в соответствии с ним. Поскольку у ФИО3 №3 в водохозяйственном балансе уже был учтен один объект, то при составлении нового водохозяйственного баланса он должен был бы оплатить не всю новую нагрузку, рассчитанную заново, а именно разницу, на которую новая нагрузка превышает прежнюю, что составило бы примерно 32 000 рублей, которые ФИО3 №3 должен был бы оплатить единовременно. Вследствие того, что ФИО2, получил от ФИО3 №3 лично незаконное денежное вознаграждение в размере 20 000 рублей, за несоставление акта контрольного обследования – то есть за то, чтобы не фиксировать отсутствие водохозяйственного баланса. Фактически, ...» оказался на неопределенный срок лишен возможности реализовать свои законные права и интересы по отношению к ФИО3 №3 – по обязанию того составить водохозяйственный баланс и оплатить разницу между новой нагрузкой с учетом водомата и прежней нагрузкой, по которой водомат не был учтен. (т. №);

- показаниями свидетеля ФИО3 №7, оглашенными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он состоит в должности оперуполномоченного отделения № по БЭП на ТО ОП № ОЭБиПК УМВД ... по .... В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений экономической и коррупционной направленности, проведение оперативно-розыскных мероприятий. ... ФИО3 №3 обратился в ОП № УМВД ... по ... с заявлением в котором сообщил сведения о неправомерных требованиях сотрудников ...», а именно что неизвестные ему сотрудники данной организации требуют заплатить денежные ... в сумме 20 000 рублей за покровительство находящегося на его торговой точке ... по адресу: ... водомата, который не был включен ФИО3 №3 в водохозяйственный баланс. Данные сотрудники ...» не будут фиксировать данное нарушение, а также сообщать о его выявлении начальству в случае, если ФИО3 №3 будет платить 10 000 рублей в год. Хотя ФИО3 №3 изначально говорил о двух сотрудниках, а также в ходе ОРМ были выявлены инспекторы ... «...» ... «Ростоводоканал» ФИО2 и ФИО3 №1, в дальнейшем было установлено, что именно с ФИО2 у ФИО3 №3 была достигнута договоренность об уплате 10 000 рублей в год, тогда как участие ФИО3 №1 в получении незаконного денежного вознаграждения от ФИО3 №3 за общее покровительство не было подтверждено. От ФИО3 №3 было получено согласие на участие в ОРМ «Оперативный эксперимент», которое производилось в соответствии с постановлением № от ... и преследовало цель – пресечь на месте противоправную деятельность сотрудника либо сотрудников ...». В рамках ОРМ ФИО3 №3 договорился о встрече с ФИО2 ... в 15 часов 00 минут в ... расположенном в ... в .... После чего ФИО3 №3 был снабжен видеокамерой с микрофоном для видеофиксации факта передачи незаконного денежного вознаграждения сотруднику либо сотрудникам ...». Использовал он в рамках данного ОРМ свои денежные ... в сумме 20 000 рублей четырьмя купюрами – каждая номиналом 5 000 рублей. В рамках данного ОРМ он находился в подсобном помещении вышеуказанного ПВЗ «Ozon» и ожидал окончания мероприятия. Примерно в 15 часов 25 минут ... к ...», расположенному по вышеуказанному адресу, подошли ФИО2 и ФИО3 №1, к которым на улицу вышел ФИО3 №3, после чего они оказались на участке местности между домами № и № по ... в г. .... Между ними происходил диалог, в ходе которого ФИО3 №3 передал ФИО2 денежные ... в размере 20 000 рублей, которые были заранее подготовлены им. ФИО2 положил эти деньги к себе в карман, после чего в ходе последующего диалога ФИО3 №3 пояснил, что передал 20 000 рублей за два года, на что ФИО2 ответил утвердительно, соглашаясь на принятие данной суммы. По окончании ОРМ, когда ФИО3 №3 попрощался с ФИО2 и ФИО3 №1, он сообщил ему о передаче денежных ..., после чего он подошел к ФИО2 и ФИО3 №1 и задержал их. Впоследствии он знакомился с видеозаписью ОРМ «Оперативный эксперимент» и может пояснить, что ее содержимое в полной мере подтверждает преступную деятельность ФИО2 – по видеозаписи понятно, что тот, ... в период времени с ..., по заранее достигнутой с ФИО3 №3 договоренности получил от последнего денежные ... в размере 20 000 рублей за два года незаконного бездействия. ФИО3 №3 обратился в ... полиции добровольно, и так же добровольно принимал участие в ОРМ «Оперативный эксперимент». На него никакого физического или психологического давления не оказывалось, неправомерные действия в его отношении не совершались. (т. №);

- показаниями свидетеля ФИО3 №2, оглашенными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ... в дневное время примерно в ... она гуляла в районе ..., к ней обратился мужчина, представившийся следователем и предъявивший служебное удостоверение и предложил ей принять участие в следственном действии в качестве понятой, на что она согласилась. Они проследовали на участок местности, расположенный неподалеку от ... в ..., где расположен ...». Там также были другие люди, их данные она узнала позднее, а именно – ФИО3 №3, ФИО2, ФИО3 №1, специалист ФИО, а также еще один понятой. Следователь сообщил, что будет производиться осмотр места происшествия, а также разъяснил его порядок и права всем участвующим лицам. После чего они, находясь у входа в ...», услышали от ФИО3 №3, что ... он встретился с ФИО2 и ФИО3 №1 в этом месте, после чего по ранее достигнутой договоренности он передал ФИО2 денежные ... в размере 20 000 рублей за то, чтобы тот не составлял акт, а ФИО2 положил их к себе в карман. После чего последний достал из кармана своих брюк денежные ... – она помнит, что там было четыре купюры каждая номиналом 5 000 рублей. Следователь изъял их и упаковал в бумажный конверт. А затем он также изъял у ФИО2 и ФИО3 №1 их мобильные телефоны. ФИО2, и ФИО3 №1 добровольно указали пароли от своих устройств, после чего они также были упакованы следователем в бумажные конверты. При этом следователь на протяжении всего осмотра места происшествия делал фотографии, в том числе сфотографировал деньги, а также записывал все, что происходит, в протокол. Впоследствии они все ознакомились с указанным протоколом и расписались в нем. Они также расписались на конвертах, в которые следователь упаковал изъятые предметы. ФИО2 и ФИО3 №1 на протяжении всего следственного действия молчали, но и ничему не препятствовали. Они также добровольно расписались и в протоколе, и на конвертах. Давление на них никто не оказывал, угроз им не высказывали. (т. №);

- показаниями свидетеля ФИО3 №5, оглашенными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ аналогичными по сути вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО3 №2, об обстоятельствах проведения осмотра места происшествия. (т. №);

- показаниями свидетеля ФИО3 №4, оглашенными с согласия участников судебного разбирательства в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ранее ей принадлежал аппарат по очистке и розливу воды (водомат), установленный на фасаде здания ..., который примерно два года назад, она продала ФИО3 №3 ... в ... ей позвонил с абонентского № мужчина, представившийся сотрудников ... она тому ответила, что продала данный водомат ФИО3 №3 и с разрешения ФИО3 №3 она передала сотруднику абонентский номер ФИО3 №3, а именно №. (т. №);

- заключением эксперта № от ..., согласно выводам которого четыре билета ... номиналом по 5000 рублей образца ... года, модификации ... года с серийными номерами: «№»; «№»; «№»; «№», соответствуют № и являются продукцией фабрики ...». (т. №

- протокол явки с повинной от ..., согласно которому ФИО2 добровольно сообщил о том, что незаконно получил от ФИО3 №3 денежные ... в размере 20 000 рублей в качестве коммерческого подкупа за незаконное бездействие. (т. 1 л.д. №);

- протокол осмотра места происшествия от ..., в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный между домами № и № по ... в ... где ФИО3 №3 пояснил, что на данном участке местности он встретился с сотрудниками ...» ФИО2 и ФИО3 №1, поскольку первый ранее предложил ему выплачивать тому денежные ... в размере 10 000 рублей в год за незаконное бездействие, то есть несоставление в отношении ФИО3 №3 протокола о выявленном нарушении и непривлечение к ответственности за него. На данном участке местности ФИО3 №3 передал ФИО2 денежные ... в размере 20 000 рублей за два года незаконного бездействия четырьмя купюрами – каждая достоинством 5 000 рублей, после чего ФИО2 положил данные денежные ... в карман своих брюк. ФИО3 №3, передачу денежных ... он осуществлял, действуя в рамках ОРМ. В ходе осмотра ФИО2 достал из кармана своих брюк четыре денежные купюры каждая достоинством 5 000 рублей, а всего в размере 20 000 рублей с серийными номерами: №»; «№»; «№»; №». В ходе осмотра данные денежные ... были изъяты. Также в ходе осмотра изъят мобильный телефон марки ...» в корпусе синего цвета в полимерном чехле серого цвета, принадлежащий ФИО2 (т. №);

- протоколом осмотра предметов от ..., в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «... в корпусе синего цвета в полимерном чехле серого цвета, принадлежащего ФИО2, где в приложении «...» имеется чат с ФИО3 №3, аккаунт которого имеет наименование «Водомат Беломорский 16 Г», привязанный к абонентскому № и имеет сообщения с ... по ... в которой зафиксирована входящие вызовы от ФИО3 №3 и исходящие от ФИО2 (т. №)

- протоколом выемки от ..., в ходе которой у свидетеля ФИО3 №3 были изъяты договор № от ..., заключенный между ФИО3 №3 и ...»; водохозяйственный баланс по состоянию на .... (т. №)

- протоколом осмотра документов от ..., в ходе которого осмотрен договор № от ..., заключенного между ФИО3 №3 и ...»; водохозяйственный баланс по состоянию на .... Согласно п. 1.4. данного договора следует, что абонент обязан иметь и своевременно пересогласовывать ...» документацию, в частности, баланс водопотребления и водоотведения (паспорт водного хозяйства); абонент обязуется оплачивать все дополнительные работы, связанные с настоящим Договором, согласно утвержденным расценкам «...». Осмотром копий водохозяйственного баланса ФИО3 №3 по объекту, расположенному по адресу: ... по состоянию на ... установлено, что в указанном документе отсутствуют сведения о таком объекте водопотребления, как аппарат по очистке и розливу питьевой воды либо водомат. (т№);

- протоколом осмотра предметов от ..., в ходе которого осмотрен магнитного носителя DVD-R № с записями документирования передачи коммерческого подкупа инспектору ...» ФИО2 (т. 2 №);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому произведен осмотр ... где на первом этаже здания по вышеуказанному адресу располагается ... принадлежащий ФИО3 №3, справа от входа в данный ПВЗ расположен водомат, который не был включен в водохозяйственный баланс ФИО3 №3 Затем также осмотрено помещение ...» по вышеуказанному адресу, где участвующий в осмотре ФИО3 №3 указал на участок помещения, в котором находился ФИО2 ..., когда предлагал ФИО3 №3 лично платить 10 000 рублей в год за несоставление акта контрольного обследования по выявленным в его действиях нарушениям и несообщение об этом своему начальству. Также ФИО3 №3 пояснил, что ФИО3 №1 во время данного разговора стоял на ступенях лестницы у входа в ...», а входная дверь в ПВЗ была закрыта. (т. №);

- протоколом осмотра предметов от ..., в ходе которого осмотрены денежного билета ... достоинством 5 000 (пять тысяч) рублей с серийным номером «№»; денежного билета ... достоинством 5 000 (пять тысяч) рублей с серийным номером №»; денежного билета ... достоинством 5 000 (пять тысяч) рублей с серийным номером «№»; денежного билета ... достоинством 5 000 (пять тысяч) рублей с серийным номером «№», изъятых ... у ФИО2 в ходе осмотра места происшествия. (т. №);

- протоколом осмотра документов от ..., в ходе которого осмотрена копия детализации с ... по ... для номера №, принадлежащего ФИО3 №3 В ходе осмотра установлено, что: ... в ... поступает входящий звонок с абонентского № (как установлено в ходе предварительного следствия данный номер принадлежит ФИО3 №4), длительностью 11 секунд. В эти же дату и время два раза происходит переадресация звонка по данному абонентскому номеру; - ... в ... происходит исходящий звонок на абонентский № (как установлено в ходе предварительного следствия данный номер принадлежит ФИО3 №4), длительностью ...; - ... в ... происходит исходящий звонок на абонентский № (как установлено в ходе предварительного следствия данный номер принадлежит ФИО2), длительностью ...; - ... в ... происходит исходящий звонок на абонентский № (как установлено в ходе предварительного следствия данный номер принадлежит ФИО2), длительностью ...;- ... в 14:14 происходит исходящий звонок на абонентский № (как установлено в ходе предварительного следствия данный номер принадлежит ФИО2), длительностью ...; - ... в 14:32 происходит исходящий звонок на абонентский № (как установлено в ходе предварительного следствия данный номер принадлежит ФИО2), длительностью .... (т. №);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ..., согласно которому в СО по ... ... СУ СК РФ по РО представлены следующие материалы ОРД: постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ..., рапорт на проведение ОРМ «Оперативный эксперимент» от ..., постановление о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» от ..., стенограмма от ..., магнитный носитель № с записями документирования преступной деятельности должностных лиц ... согласие ФИО3 №3 (т. №);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ..., согласно которому рассекречены рапорт №с от ... на проведение ОРМ «Оперативный эксперимент», постановление №с от ... о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», утвержденное начальников ОП № УМВД ... по г. ...-на-..., результаты проведения ОРМ «Оперативный эксперимент, магнитный носитель №. (т. №);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ..., согласно которому принято решение провести в отношении сотрудников ...» оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». Срок проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» с ... .... (т. №);

- стенограммой содержания переговоров ФИО3 №3 (Ф-1) и двух должностных лиц ...» ... от ..., содержание которой соответствует содержанию переговоров, отраженному в протоколе осмотра предметов (магнитного носителя DVD-R № с записями документирования передачи коммерческого подкупа инспектору ДКиД АО «Ростовводоканал» ФИО2) от .... (т. №);

- выпиской из приказа от ... №, согласно которой ФИО2 принят на неопределенный срок с ... инспектором 4 разряда ... ...» Департамента по контролю исполнения договоров ...». (т№);

- трудовым договором № от ..., согласно которому на ФИО2 возложены обязанности действовать в интересах работодателя, добросовестно выполнять трудовые обязанности, предусмотренные для него должностной инструкцией, иными локальными нормативными актами АО «Ростовводоканал». (т. №);

- должностная инструкция инспектора ...», утвержденная № заместителем Генерального директора по сбытовой деятельности ФИО, согласно которой ФИО2 наделен обязанностями ежемесячно вносить корректные показания приборов учета, производить точный расчет объемов потребления, на регулярной основе актуализировать данные о водомере и установленных пломбах, назначении объекта и т.д., вносить информацию о всех составленных актах, рапортах в Журнал обходов, с обязательным указанием даты посещения и номера акта, зафиксированных фактах (п. 2.2); контролировать выполнение абонентами на закрепленной территории договорных обязательств и выданных предписаний, обо всех случаях нарушений, письменно сообщать начальнику ..., выявленные факты нарушений фиксировать в актах контрольного обследования, готовить материалы для дальнейшего принятия мер в соответствии с действующим законодательством РФ и локальными нормативными актами Общества (п. 2.6); готовить документальные материалы (рапорты, акты контрольного обследования, служебные записки и т.д.) а также фото и видео материалы, фиксирующие изложенное в документальных материалах, своевременно (в день проведения обследования или на следующий день после проведения обследования) предоставлять материалы начальнику ..., старшему инспектору для подготовки проектов ответов на обращения потребителей, дальнейшей передачи в архив (п. 2.8); предоставлять достоверные и полные сведения о проведенных обследованиях (п. 2.9); проверять на предмет фактического соответствия сведения о назначении объекта, объеме потребления, в т.ч. сведения о распределении объема сточных вод, количестве точек водоразбора и иные сведения, указанные в технической документации абонента, о выявленных несоответствиях письменно сообщать начальнику ..., в установленном порядке проводить мероприятия, направленные на приведение в соответствие (п. 2.20); производить фотофиксацию всех посещенных объектов с отражением адреса (номер дома, название улицы), даты и времени обследования, вносить соответствующую информацию в маршрутный лист и (или) наряд-допуск (п. 2.21); проверять соответствие объекта виду деятельности абонента и контролировать выполнение абонентом договорных обязательств, во всех случаях выявления несоответствия в день проведения обследования или на следующий день после проведения обследования письменно доложить начальнику ... для согласования дальнейших мероприятия (п. 2.26); по результатам обследований составлять рапорт, акт периодического контрольного обследования водомерного узла или акт снятия показаний, с обязательным заполнением всех граф и внесением корректной информации о собственнике объекта обследования, самом объекте, показаниях водомера(ов), источниках водоснабжения, наличии водоотведения, номерах установленных и демонтированных пломб, и иных сведений, полученных или подтвержденных в ходе обследования, составлять схему водоснабжения/водоотведения обследуемого объекта (п. 2.33); своевременно осуществлять расчет и выставление объемов водопотребления и водоотведения существующим абонентам на закрепленной территории обслуживания, в установленном порядке готовить документы и материалы для проведения доначислений и сторнирований, передавать на рассмотрение начальнику .... С данной должностной инструкцией ФИО2 ознакомлен лично под роспись. (т. №);

- копией листа закрепления участка инспектора ФИО2, согласно которому за ним закреплен участок «В-7», в который входит .... (т. №);

- копией журнала обходов (... инспектора ФИО2, согласно которым у абонента ...» ФИО3 №3 в ... расположен магазин ...», при этом водомат (аппарат по очистке и розливу питьевой воды) не указан в журнале обхода. (т. №);

- скриншот истории звонков ФИО3 №4 от ..., согласно которому в указанную дату в ... ей поступали вызовы с абонентского №, принадлежащего ФИО2, а также в указанную дату в ... она перезванивала на указанный абонентский номер. (т. №).

Проанализировав и оценив все собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого деяния, поскольку она подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: вышеприведенными показаниями свидетеля ФИО3 №3, пояснившим обстоятельства передаче денежных ... ФИО2 за бездействие, то есть несоставление последним акта контрольного обследования о выявлении нарушений в пользовании ИП ФИО3 №3 водомата и покровительство в дальнейшем, показаниями свидетеля ФИО3 №6, подтвердившего, что ФИО2 в силу своих должностных обязанностей на основании приказа о приеме на работу и должностной инструкции, был наделен полномочиями на составление акта о выявленных нарушения в пользовании ИП ФИО3 №3 системой водоснабжения и водоотведения при использовании аппарата для очистки воды, показаниями свидетеля ФИО3 №1, пояснившего обстоятельства встречи с ФИО3 №3 и обстоятельства задержания ФИО2, показаниями свидетелей ФИО3 №2 и ФИО3 №5, являющихся представителями общественности, которые пояснили обстоятельства производства осмотра места происшествия, показаниями свидетеля ФИО3 №4, пояснившей, что она являлась собственников вышеуказанного водомата и подтвердившей, что сотрудник водоканала связывался с ней и разыскивал нового собственника аппарата для очистки воды, по адресу ..., показаниями свидетеля ФИО3 №7, пояснившего обстоятельства проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», протоколами осмотра предметов, согласно которым был осмотрен договор, заключённый между ... и ФИО3 №3, мобильный телефон ...» в корпусе синего цвета в полимерном чехле серого цвета, принадлежащего ФИО2, согласно которого между ФИО2 и ФИО3 №3 были осуществлены телефонные звонки, видеозаписи следственного эксперимента, подтверждающие передачу ФИО3 №3 денежных ... ФИО2 в размере двадцати тысяч рублей в качестве коммерческого подкупа за незаконное бездействие, денежные банкноты, изъятые у ФИО2, протоколом осмотра места происшествия от ..., а также иными письменными источниками доказательств, подробный анализ которых дан выше.

Оценивая вышеприведенные показания свидетелей обвинения, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности, т.к. ранее они с подсудимым неприязненных и конфликтных отношений не имели, суд не может их считать лицами, заинтересованными в исходе дела. Показания указанных лиц последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, а, кроме того, подтверждаются и другими доказательствами по делу, в том числе признательными показаниями подсудимого, создавая целостную картину происшедшего. Причин оговаривать ФИО2 у них суд не усматривает. В показаниях допрошенных лиц не имеется существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого, либо квалификацию его действий, они не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит.

Приведенные в приговоре и представленные стороной обвинения доказательства, суд считает относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого.

Каких-либо существенных нарушений норм действующего законодательства при собирании доказательств по настоящему уголовному делу суд не находит, поскольку все следственные и оперативно-розыскные мероприятия были проведены в соответствии с требованиями Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", а также УПК РФ.

Протоколы следственных действий также соответствует требованиям закона, составлены в соответствии со ст.ст. 166,177 УПК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины в содеянном подсудимого ФИО2 и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ - незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за незаконное бездействие в интересах дающего.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, сведения о личности подсудимого, на учете врача-психиатра, врача-нарколога не состоит; удовлетворительно характеризуется по месту жительства; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика от соседей, с предыдущего места работы, внесение пожертвование в ГКУ СО РО Батайский центр помощи детям, наличие рекомендаций от Врио командира войсковой части 3686, положительная характеристика по месту службы, наличие благодарности по месту службы, наличие благодарственного письма по месту службы, состояние здоровье близких родственников.

Исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 43, 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступления, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Установив наличие смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, при определении размера наказания руководствуется нормами ч.1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, иных данных, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, а равно ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

С учетом обстоятельств совершения ФИО2 преступления, его характера и степени тяжести, суд считает необходимым, также назначить ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа, а также приходит к выводу о невозможности сохранения за подсудимым ФИО2 права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях.

Размер штрафа при этом определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

С учетом приведенных выше данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих, его отношения к содеянному, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты без реального отбывания наказания при условном осуждении ФИО2, в условиях осуществляемого за ним контроля специализированным государственным органом, поскольку данные о личности подсудимого, его поведение, не свидетельствуют о том, что подсудимый склонен к противоправному поведению, и может вновь посягнуть на общественные отношения, и приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания и полагает возможным считать назначенное наказание условным, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет со штрафом в размере двадцатикратной суммы коммерческого подкупа в размере 400 000 (четырехсот тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в указанный государственный орган.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО2 в виде запрета определенных действий изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведение, после вступления приговора в законную силу - отменить.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства имущество, принадлежащее ФИО2 на сумму 20000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: ПОЛУЧАТЕЛЬ ... УФК по Ростовской ... (СУ СК ... ПО РОСТОВСКОЙ ...), л/с №) ИНН №, КПП №, ОКТМО №, ... ОТДЕЛЕНИЕ ... БАНКА ...УФК по ..., БИК №, Расчетный счет №, Кор. счет №, Коды классификации доходов федерального бюджета (КБК) № УИН №.

Вещественные доказательства по делу:

- магнитный носитель DVD-R №; копии детализации с ... по ... для номера №, принадлежащего ФИО3 №3– оставить хранить в материалах уголовного дела;

- денежный билет ... достоинством 5 000 (пять тысяч) рублей с серийным номером «№»; денежный билет ... достоинством 5 000 (пять тысяч) рублей с серийным номером «№»; денежный билет ... достоинством 5 000 (пять тысяч) рублей с серийным номером «№»; денежный билет ... достоинством 5 000 (пять тысяч) рублей с серийным номером «№» -вернуть по принадлежности;

- мобильный телефон марки «...» в корпусе синего цвета в полимерном чехле серого цвета, принадлежащий ФИО2 – вернуть по принадлежности ФИО2;

- договор № от ..., заключенный между ФИО3 №3 и ...»; водохозяйственный баланс по состоянию на ... (т. №) – считать возвращенными по принадлежности ФИО3 №3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ... суд через Ворошиловский районный суд ... в течение 15 суток с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный в тот же срок вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видео-конференцсвязи, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий: