Приговор № 1-240/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 1-240/2025




УИД №

Дело №


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

<адрес> 13 октября 2025 года

Приокский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мироновой Ю.С., при помощнике судьи Медведевой С.С.

с участием государственного обвинителя Вихаревой Т.В.,

подсудимого ФИО2,

защитников в лице адвокатов Киселевой С.С., Пушкина А.А., Левкина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, военнообязанного, разведен, не имеющего детей на иждивении, работающего без официального трудоустройства, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


(1) ФИО1, заведомо зная, что действующим законодательством наркотические средства и их производные запрещены в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое вещество -

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, ФИО2 находился у <адрес> где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. В указанные время и месте ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, используя принадлежащий ему сотовый телефон «HONORX9a» imei1:№, imei2:№, с сим-картой оператора «Билайн», абонентский №, через мобильное приложение «Google» в интернет-магазине, приобрел наркотическое средство -

ДД.ММ.ГГГГ примерно около 10 часов 00 минут, ФИО2, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, прибыл на участок местности около гаражного массива с географическим координатами широта №, долгота №, расположенный на расстоянии около 300 метров от <адрес> где в земле обнаружил указанный тайник (закладку) - сверток из изоленты желтого цвета, в котором находился, пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала, внутри которого находится пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета в верхней части, в котором находилось кристаллическое вещество красного цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство -

Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, зная, что в указанном свертке находится наркотическое средство, в указанное время и месте ФИО2 рукой взял этот сверток, таким образом, незаконно приобрел без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство -

Сверток из желтой изоленты ФИО2 выкинул на месте, часть незаконно приобретенного наркотического средства употребил путем выкуривания через сигарету, оставшуюся часть наркотического средства, находящегося в пакетике из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета в верхней части, который находился в пакетике из прозрачного бесцветного полимерного материала, умышленно положил в правый маленький карман джинс, надетых на нем, тем самым стал незаконно, без цели сбыта, хранить при себе вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство -

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, у <адрес> ФИО2 был задержан сотрудником полиции. В ходе личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 15 минут в служебном помещении № ОП № УМВД России по г. <адрес> расположенном по адресу: <адрес> у ФИО2 из правого маленького кармана джинс, одетых на нем, изъято ранее незаконно приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство.

Согласно заключению эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе

Масса вещества, содержащего

(2) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведомо зная о том, что наркотические средства запрещены в свободном доступе на территории Российской Федерации, совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории <адрес> при следующих обстоятельствах, а именно: в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, связанных с распространением наркомании, систематически предоставлял помещение своей <адрес> где он проживает, для тайного потребления наркотических средств лицам, употребляющим наркотические средства, создав при этом необходимые благоприятные условия для систематического потребления наркотических средств, снабдив их предметами, специально приспособленными для приготовления к употреблению и непосредственно употребления наркотических средств, при этом обеспечив безопасность помещения и тайность употребления наркотических средств лицами, посещающими его квартиру, путем закрывания входной двери с внутренней стороны на запорной устройство, обеспечив, тем самым невозможность посещения квартиры посторонними лицами.

Помещение своей <адрес> ФИО2 предоставлял своим знакомым ФИО7, ФИО6, ФИО8, которые употребляли наркотические средства в комфортных и безопасных для них условиях. ФИО2 предоставлял лицам, употребляющим наркотические средства у него в квартире предметы мебели для комфортного употребления наркотических средств и отдыха лиц, находящихся в состоянии наркотического опьянения, а также предметы, сопутствующие употреблению наркотических средств, а именно, шприцы, воду для разведения наркотического средства, курительные приспособления, а также регулярно производил уборку помещения после изготовления и употребления наркозависимыми лицами наркотических средств. Тем самым, умышленно, активными действиями ФИО2 были созданы все необходимые условия для обеспечения благоприятного, систематического, незаконного потребления наркотических средств наркозависимыми лицами в его жилище. За систематическое предоставление своего жилища наркозависимым лицам для употребления наркотических средств, последние расплачивались с ФИО2 наркотическими средствами.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 09 минут, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения своей <адрес> для тайного и незаконного потребления наркотических средств посторонним лицам, умышленно впустил в <адрес> ранее знакомого ему ФИО6, которому предоставил помещение указанной квартиры для потребления, имеющегося при нем наркотического средства, обеспечив ему безопасность и недопущение третьих лиц в помещение квартиры, путем запирания входной двери на запорное устройство. Далее ФИО2, создав комфортные условия в виде предоставления шприцов, воды, обеспечил ему условия для приготовления раствора с наркотическим средством. За предоставленное ему помещение для комфортного, безопасного и тайного потребления наркотического средства, ФИО6 передал ФИО2 часть имеющегося при нем наркотического средства. После потребления наркотических средств ФИО2 убрал предметы, использованные в процессе употребления наркотических средств. После того, как ФИО6 отдохнул после употребления наркотического средства, около 12 часов 30 минут, он покинул <адрес> Тем самым, ФИО2 были созданы все необходимые комфортные условия для обеспечения незаконного потребления наркотических средств посторонним лицом в его жилище. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут ФИО6 был задержан у <адрес> сотрудниками ОКОН ОП № УМВД России по г. <адрес> после чего был добровольно доставлен в ГБУЗ НО «Наркологическая больница» для проведения освидетельствования на состояние опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №пр от ДД.ММ.ГГГГ, в моче ФИО6 обнаружено наркотическое средство альфа-пирролидиновалеферофенон (A-PVP) - производное N-метилэфедрона.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения своей <адрес>, для тайного и незаконного потребления наркотических средств посторонним лицам, умышленно впустил в <адрес> ранее не известному ему ФИО7, которому предоставил помещение указанной квартиры для потребления, имеющегося при нем наркотического средства, обеспечив ему безопасность и недопущение третьих лиц в помещение квартиры, путем запирания входной двери на запорное устройство. Далее ФИО2, создав комфортные условия в виде предоставления приспособления для курения, обеспечил ФИО7 условия для потребления наркотического средства. За предоставленное ему помещение для комфортного, безопасного и тайного потребления наркотического средства, ФИО7 передал ФИО2 часть имеющегося при нем наркотического средства. После потребления наркотических средств ФИО2 убрал предметы, использованные в процессе употребления наркотических средств. После того, как ФИО15 отдохнул после употребления наркотического средства, около 13 часов 30 минут, он покинул <адрес> Тем самым, ФИО2 были созданы все необходимые комфортные условия для обеспечения незаконного потребления наркотических средств посторонним лицом в его жилище. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут ФИО7 был задержан у <адрес> сотрудниками ОКОН ОП № УМВД России по г. <адрес> после чего был добровольно доставлен в ГБУЗ НО «Наркологическая больница» для проведения освидетельствования на состояние опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №пр от ДД.ММ.ГГГГ, в моче ФИО7 обнаружены наркотические средства: альфа-пирролидиновалерофенон (А-PVP) - производное N-метилэфедрона.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут, ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения своей <адрес>, для тайного и незаконного потребления наркотических средств посторонним лицам, умышленно впустил в <адрес> ранее не известного ему ФИО8, которому предоставил помещение указанной квартиры для потребления, имеющегося при нем наркотического средства, обеспечив ему безопасность и недопущение третьих лиц в помещение квартиры, путем запирания входной двери на запорное устройство. Далее ФИО2, создав комфортные условия в виде предоставления приспособления для курения, обеспечил ФИО8 условия для потребления наркотического средства. За предоставленное ему помещение для комфортного, безопасного и тайного потребления наркотического средства, ФИО8 передал ФИО2 часть имеющегося при нем наркотического средства. После потребления наркотических средств ФИО2 убрал предметы, использованные в процессе употребления наркотических средств. После того, как ФИО8 отдохнул после употребления наркотического средства, около 14 часов 10 минут, он покинул <адрес> Тем самым, ФИО2 были созданы все необходимые комфортные условия для обеспечения незаконного потребления наркотических средств посторонним лицом в его жилище. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 10 минут ФИО8 был задержан у <адрес> сотрудниками ОКОН ОП № УМВД России по г. <адрес>, после чего была добровольно доставлен в ГБУЗ НО «Наркологическая больница» для проведения освидетельствования на состояние опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №пр от ДД.ММ.ГГГГ, в моче ФИО8 обнаружены наркотические средства: альфа-пирролидиновалерофенон (А-PVP) - производное N-метилэфедрона.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в совершении вышеописанных преступлений признал полностью, о чем заявил в ходе судебного заседания.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует:

(1) по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

(2) по предоставлению помещения для потребления наркотических средств - по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения, т.е. без проведения судебного разбирательства, явилось то, что подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

Преступления, в совершении которых обвиняется ФИО2, относятся к категориям преступлений небольшой и средней тяжести.

Суд удостоверился в том, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций обвиняемого с защитником и в его присутствии при ознакомлении с материалами уголовного дела, а также подтверждено подсудимым в судебном заседании.

Адвокатом, осуществляющим защиту подсудимого ФИО2, ходатайство поддержано.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый ФИО2 полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, постановив приговор без исследования доказательств по делу.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, характеризующие данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства дела и состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Как личность ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом употребление психостимуляторов с вредными последствиями, имеет хронические заболевания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого по всем преступлениям суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО2

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ: ФИО2, признаков психического расстройства не выявляет, а обнаруживает признаки пагубного употребления наркотических средств (психостимуляторы) с вредными последствиями (МКБ-10 F15.1), что подтверждается анамнестическими сведениями об употреблении наркотических веществ без формирования психофизической зависимости, что привело к постановке на учет к наркологу с вышеуказанным диагнозом, медицинской документацией, характером совершенного преступления, материалами уголовного дела, заключением предыдущей АСПЭ, а также данными настоящего клинико-психопатологического исследования. Указанное расстройство, однако, к моменту производства по делу не лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемых ему деяния, он не обнаруживал признаков каком-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может правильно осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. Может принимать участие в ходе дознания и суде, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. Признаков наркомании (синдромом зависимости от наркотических веществ) не выявлено, в лечении не нуждается (т. 3 л.д. 84-85).

Исходя из данного заключения экспертов, оснований не доверять которому у суда не имеется, и, учитывая поведение ФИО2 в ходе судебного разбирательства, суд признает его вменяемым в отношении совершенных преступлений.

Проанализировав характеризующие данные о личности подсудимого, принимая во внимание, что ФИО2 совершил умышленные преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, учитывая его семейное положение, состояние здоровья, учитывая характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершённых преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, исходя из строго индивидуального подхода к назначению наказания, суд, для достижения цели наказания, предусмотренной ст. 43 УК РФ - восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, учитывая принципы справедливости и гуманизма, находит возможным назначить ФИО2 наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде обязательных работ, а по преступлению, квалифицированному по ч.1 ст. 232 УК РФ - в виде лишения свободы, при этом полагает возможным не назначать дополнительное наказания в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 232 УК РФ, а окончательное наказание - с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

При назначении наказания по преступлению, квалифицированному по ч. 1 ст. 232 УК РФ, суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с этим каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основание для применения при назначении ФИО2 наказания по каждому преступлению положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Кроме того, суд не находит оснований для прекращения уголовного дела.

Оснований для изменения категории преступлений по основаниям ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора суда в законную силу не изменять, оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению - отменить.

Гражданских исков по делу не заявлено.

Судьбу вещественных доказательств по делу, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

При этом, разрешая вопрос по сотовому телефону «HONORX9a», используемому ФИО2 при совершении преступления, квалифицированного по ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что он подлежат конфискации.

Пунктом «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ предусмотрено, что конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

Согласно п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

В судебном разбирательстве достоверно установлено, что сотовый телефон «HONORX9a» использовался в качестве средств совершения преступлений, в связи с чем он подлежит конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде обязательных работ на срок 160 часов;

- по ч. 1 ст. 232 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО2 по вступлении приговора в законную силу: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными; обратиться к врачу-наркологу, пройти обследование у врача-нарколога, в случае необходимости курс лечения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО2 не изменять, по вступлении - отменить.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - массой 0,195 грамма, хранящееся в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу;

- сотовый телефон «HONORX9a» imei1:№, imei2:№ в корпусе серебристого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - конфисковать, т.е. безвозмездно изъять в доход государства;

- две стеклянные колбы, изъятые в жилище ФИО2 - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - уничтожить;

- сотовый телефон XiaomiRedmiNote 9, возвращенный собственнику ФИО9 - считать возвращенным ФИО9

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с принесением жалобы или представления через Приокский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи осужденной либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении ей защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденная обязана указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с принесением жалобы или представления через Приокский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Ю.С. Миронова



Суд:

Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Приокского района г. Нижнего Новгорода (подробнее)

Судьи дела:

Миронова Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)