Приговор № 1-1009/2023 от 18 октября 2023 г. по делу № 1-1009/2023Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Уголовное УИД 35RS0001-01-2023-001937-68 1-1009/2023 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Череповец 19 октября 2023 года Череповецкий городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Чистяковой Е.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ананьевым А.В. с участием государственного обвинителя –помощника прокурора <адрес> Герасимовой Н.Н. подсудимого ФИО1, защитника –адвоката Водинова О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, < >, судимого: - 06.10.2022 Череповецким районным судом по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 3 года. Постановлением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание заменено 9 днями лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, неотбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 1 год 11 месяцев 29 дней, - 19.12.2022 Череповецким районным судом по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, неотбытый срок наказания в виде обязательных работ составляет 128 часов, неотбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 1 год 8 месяцев 11 дней, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления около 17.00. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на прилегающей территории к <адрес>, на заборе из металлопрофиля, что соответствует географическим координатам №, увидев сверток изоляционной ленты с веществом внутри и, предполагая, что в данном свертке находится наркотическое средство, забрал его, тем самым незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, наркотическое вещество, содержащее в своем составе < > производное наркотического средства < >, включенного в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, < >, до момента его задержания в 19.00 ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФСИН России по <адрес>. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», указанная масса наркотического вещества, содержащего в своем составе ?-< > производное наркотического средства < >, является значительным размером. В период с дневного времени ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства для личного употребления, находясь в <адрес> осуществив срезку, измельчение, сушку листьев выращенных наркосодержащих растений < > поместив их в пластиковый контейнер, и с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, таким образом, хранил на полке в шкафу наркотическое средство < > включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, общая масса которого (высушенного до постоянной массы при температуре +110°С), составила < >, до момента изъятия в 09.00 ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции контейнера с наркотическим средством. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», указанная масса наркотического средства < > является значительным размером. Подсудимый ФИО1 с обвинением полностью согласился, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он в полной мере осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Ходатайство подсудимого поддержано защитником Водиновым О.И. Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства. Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке на основании главы 40 УПК РФ соблюдены. Действия подсудимого ФИО1 по первому эпизоду правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, и по второму эпизоду по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Кроме собственного признания, вина подсудимого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается материалами уголовного дела. Действия ФИО1 по приобретению, хранению без цели сбыта наркотических средств совершены в нарушение требований Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, то есть незаконно. < > Сведений о наличии у ФИО1 заболеваний психики, исключающих вменяемость, не имеется, поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, поэтому его следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. При изучении данных о личности подсудимого установлено, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, судим, в ДД.ММ.ГГГГ не привлекался к административной ответственности, характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен. Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами по обоим эпизодам признаются < > раскаяние в содеянном, < >, а также по первому эпизоду активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче объяснений, а также участии в проверке показаний на месте. Оснований для признания объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, данных им после задержания, в качестве явки с повинной, не имеется. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено. При определении вида и размера наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности и обстоятельства преступлений, все данные о личности подсудимого, указанные смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого < >, его материальное и семейное положение, < >. С учетом изложенного, суд считает, что достижение предусмотренных ст.43 УК РФ целей наказания невозможно при назначении подсудимому менее строгого наказания чем лишение свободы, поэтому приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы. Размер наказания в виде лишения свободы по обоим эпизодам суд определяет с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ, а по первому эпизоду также ч.1 ст.62 УК РФ. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и личности подсудимого, являющихся основаниями для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции его от общества и реального отбывания наказания в виде лишения свободы, поэтому не находит достаточных оснований, предусмотренных ст.73 УК РФ, для применения условного осуждения. В соответствии со ст.58 УК РФ местом отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы следует определить колонию-поселение, и для обеспечения исполнения приговора к реальному лишению свободы и во избежание дальнейшего противоправного поведения осужденного, на апелляционный период, избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу с направлением в колонию-поселение под конвоем. Учитывая вышеизложенное, личность подсудимого, оснований для применения положений ст.53.1, 64, 73, 82.1 УК РФ судом не установлено. Имеются вещественные доказательства, судьбу которых следует определить в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (Восьми) месяцев лишения свободы за каждое. В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 1 (Одного) года лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить частично неотбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Череповецкого районного суда в виде 1 года 6 месяцев лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами и неотбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Череповецкого районного суда, с учетом требований ст. 71 УК РФ о том, что одному дню лишения свободы соответствует 8 часов обязательных работ, в виде 10 дней лишения свободы и 1 года 6 месяцев лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (Одного) года 10 дней лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Отбывание ФИО1 наказания в виде лишения свободы определить в колонии-поселении, и исчислять его с даты вступления приговора в законную силу. На апелляционный период избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда. В соответствии с ч.4 ст. 75.1 УИК РФ направить ФИО1 в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст.75, 76 УИК РФ. Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы период содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу - с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу, с учетом положений п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ назначенное ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: конверт с веществом, содержащим в своем составе < > производное наркотического средства < > фрагментом рекламного буклета, полимерным пакетом - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу; конверт с наркотическим средством < > пластиковым контейнером с крышкой, конверт с двумя особями растений зеленого цвета, которые являются наркосодержащим растением < > в полиэтиленовом пакете (первоначальная упаковка) уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: - ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, - пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции. Судья Чистякова Е.Л. Суд:Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Чистякова Елизавета Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |