Решение № 12-36/2020 от 29 сентября 2020 г. по делу № 12-36/2020

Адм. дело № 12-36/2020г.


Р Е Ш Е Н И Е

29 сентября 2020 года г. Белозерск

Судья Белозерского районного суда Вологодской области Тарасов Н.Г., рассмотрев жалобу ФИО1 и его защитника адвоката Даниленко Д.В. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 44 от 17 июля 2020 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

24.05.2020 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

17.07.2020 мировым судьёй Вологодской области по судебному участку № 44 ФИО1 привлечён к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

ФИО1 и его защитник адвокат Даниленко Д.В. обратились в суд с жалобой на указанное постановление. В обоснование жалобы указали, что доказательства, на которые сослался суд в мотивировочной части постановления, содержат значительные противоречия, суд неправильно применил правила ст. 1.5 КоАП РФ, что является основанием для отмены постановления суда.

В судебном заседании ФИО1, его защитник Даниленко Д.В. жалобу поддержали по изложенным в ней основаниям. ФИО1 пояснил, что автомобилем в указанное в протоколе время он не управлял, за рулём сидел М.. Защитник указал, что в деле имеются неустранимые противоречия, которые должны быть истолкованы в пользу привлекаемого лица. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам:

Имеющимися в деле доказательствами установлено, что ФИО1 24.05.2020 управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, и в 00 часов 24 минуты, имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090.

Доводы ФИО1 о том, что в указанное в протоколе время он не управлял автомобилем, а за рулём автомашины находился М., опровергаются совокупностью исследованных доказательств: показаниями свидетелей: сотрудника ППС Е., который видел, что именно ФИО1 управлял автомашиной в момент, когда сотрудник ГИБДД пытался его остановить; инспектора ДПС Д., который видел водителя при попытке остановить машину, он (водитель) был задержан сотрудниками ППС, им оказался ФИО1, который говорил, что ехал в баню к родственникам, просил его отпустить; исследованными видео- и аудиозаписями, постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Белозерский» Б. от 04.06.2020, которым ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждают наличие оснований у сотрудников ГИБДД для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался, ответственность за что предусмотрена ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ. Вышеуказанных доказательств достаточно для установления вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

Протокол составлен, а дело рассмотрено компетентными лицами. Нарушений сроков и порядка привлечения ФИО1 к ответственности не допущено. Назначенное ему наказание является минимальным и снижению не подлежит. Жалобу ФИО1 и его защитника следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 и его защитника адвоката Даниленко Д.В. оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №44 от 17 июля 2020 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев – без изменения.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья Тарасов Н.Г.Копия верна. Судья Н.Г. Тарасов