Решение № 2-435/2025 2-435/2025~М-384/2025 М-384/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 2-435/2025

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 декабря 2025 года пгт. Апастово

Апастовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.Ф. Гафиатуллиной,

при секретаре судебного заседания М.Р. Хузягалиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

Установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в обосновании указав, что 24 августа 2023 года между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №8795412614. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 100 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 33.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 01/04/2025, на 08/10/2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 191 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 25/08/2023, на 08/10/2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 191 день.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 115 398.00 руб. По состоянию на 8 октября 2025 года:

ОБЩАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ:

130765.83

Остаток основного долга:

0
Срочные проценты:

0
ПРОСРОЧЕННАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ:

130765.83

Комиссия за ведение счета:

447.00

Иные комиссии:

1180.00

Комиссия за смс - информирование:

0
Дополнительный платеж:

0
Просроченные проценты:

7840.16

Просроченная ссудная задолженность:

87408.59

Просроченные проценты на просроченную ссуду:

9776.39

Неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду:

252.59

Неустойка на остаток основного долга:

0
Неустойка на просроченную ссуду:

5741.03

Неустойка на просроченные проценты:

641.48

Штраф за просроченный платеж:

0
Причитающиеся проценты:

17478.59

что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора, в связи с чем истец просит взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности с 01/04/2025 по 08/10/2025 в размере 130765.83 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4922.97 рублей.

Истец - представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, в своем заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, на вынесение заочного решения не возражают.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, надлежащим образом извещалась, об уважительных причинах неявки не известила, об отложении дела не просила, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен (в виде акцептованного заявления оферты) кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 100 000 рублей под 33,9% годовых сроком на 60 месяцев.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.4. индивидуальных условий Договора потребительского кредита, кредит выдан с процентной ставкой 9,9 годовых. Указанная ставка действует, если Заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этот не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по Договору устанавливается в размере 33,9% годовых с даты установления Лимита кредитования.

Истец свои обязательства по договору кредитования выполнил, предоставив ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей.

Вместе с тем ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору о возврате сумм кредита и выплате процентов по кредиту надлежащим образом не исполнила. Доказательств обратного суду не представлено. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 115 398 рублей.

Согласно представленного истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имеется задолженность по кредитному договору № в размере 130 765 рублей 83 копейки, из которых комиссия за ведение счета в размер 447 рублей, иные комиссии в размере 1 180 рублей, просроченные проценты в размере 7 840 рублей 16 копеек, просроченная ссудная задолженность в размере 87 408 рублей 59 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 9 776 рублей 39 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 252 рубля 59 колпеек, неустойка на просроченную ссуду в размере 5 741 рубль 03 копейка, неустойка на просроченные проценты в размере 641 рубль 48 копеек, причитающиеся проценты 17 478 рублей 59 копеек.

Суд, проверив расчет истца, соглашается с ним, поскольку он соответствует условиям договора и материалам гражданского дела.

Доказательства отсутствия задолженности по кредитному договору либо наличия задолженности в ином размере ответчиком не представлены.

Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательств по возврату денежных средств в ходе разбирательства дела не установлены, сумма задолженности по кредитному договору в размере 130 765 рублей 83 копейки подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4922,97 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № в размере 130 765 рублей 83 копейки, из которых комиссия за ведение счета в размер 447 рублей, иные комиссии в размере 1 180 рублей, просроченные проценты в размере 7 840 рублей 16 копеек, просроченная ссудная задолженность в размере 87 408 рублей 59 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 9 776 рублей 39 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 252 рубля 59 колпеек, неустойка на просроченную ссуду в размере 5 741 рубль 03 копейка, неустойка на просроченные проценты в размере 641 рубль 48 копеек, причитающиеся проценты 17 478 рублей 59 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4922 рубля 97 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.Ф.Гафиатуллина