Приговор № 1-434/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-434/2020Дело № 1-434/2020 55RS0005-01-2020-003893-36 Именем Российской Федерации г. Омск 22 сентября 2020 года Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи ФИО1, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского округа г. Омска Медведева А.Д., подсудимой Садвакасовой С.К., защитника - адвоката Семиколенных А.Н., при секретаре Шарабариной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Садвакасовой С. К., <данные изъяты> ранее не судимой; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 1511 УК РФ, Садвакасова С.К. неоднократно продала несовершеннолетнему алкогольную продукцию в <адрес> при следующих обстоятельствах. Садвакасова С.К., будучи подвергнутой постановлением мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, за розничную продажу <данные изъяты> алкогольной продукции, к административному штрафу в размере 30 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут, являясь продавцом торгового павильона <данные изъяты> расположенного в № метрах севернее от ориентира <адрес>, находясь на рабочем месте, визуально оценив антропометрические данные покупателя А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осознавая, что последний является <данные изъяты> не спросив возраст и документ удостоверяющий возраст последнего, умышленно реализовала <данные изъяты> А. № бутылку пивного напитка <данные изъяты>, объемом 0,44 л, с содержанием этилового спирта 4,6% об., стоимостью 75 рублей. Подсудимая Садвакасова С.К. вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 225 УПК РФ совместно с защитником Садвакасовой С.К. заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке особого судебного разбирательства. Указанное ходатайство Садвакасова С.К. в судебном заседании поддержала, подтвердив, что оно было заявлено ей добровольно, после консультации с защитником и в ее присутствии; подсудимой понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Учитывая, что государственный обвинитель, защитник высказались о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314, 315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимой судом не установлено. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу. Действия Садвакасовой С.К. суд квалифицирует по ст. 1511 УК РФ - розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно. Назначая вид и размер наказания, суд, руководствуясь положениями части 3 статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Преступление, совершенное Садвакасовой С.К. является умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Как личность Садвакасова С.К. участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 124), <данные изъяты> В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, возраст подсудимой. Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. Учитывая изложенное, обстоятельства преступления, общественную опасность содеянного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, которая в настоящее время социально обустроена, имеет постоянное место работы, наличие нескольких источников дохода, суд считает возможным назначить Садвакасовой С.К. наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, не усматривая оснований для назначения иных видов наказания. В то же время каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Садвакасовой С.К. ст. 64 УК РФ, судом не установлено. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ч.1 ст.131 УПК РФ, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Садвакасову С. К. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 1511 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: <данные изъяты> Меру процессуального принуждения – обязательство о явке отменить при вступлении приговора в законную силу. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Садвакасову С.К. от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, освободить. Вещественные доказательства: бутылки (л.д. 69) – уничтожить при вступлении приговора в законную силу; расходные накладные и ценник – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной Садвакасовой С.К. – в тот же срок со дня получения копии настоящего приговора, только в части назначенного судом наказания. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная Садвакасова С.К. вправе в течение 10 суток со дня подачи апелляционной жалобы или получения копии представления ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В этот же срок Садвакасова С.К. вправе заявлять ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Приговор вступил в законную силу 03.10.2020. Суд:Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Толстых Артем Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |