Приговор № 1-77/2023 от 12 октября 2023 г. по делу № 1-77/2023

Дело № 1-77/2023 34RS0014-01-2023-000723-39


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дубовка 13 октября 2023 г.

Дубовский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Ускова Г.В.,

при секретаре судебного заседания Тарариной О.В.,

с участием: прокурора <адрес> Гермашевой Л.А., удостоверение №,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой ФИО1 – адвоката Сиуковой Д.В., удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ №, ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО17, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, невоеннообязанной, со средним общим образованием, неработающей, разведенной, имеющей малолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в браке несудимой, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 дважды, являясь родителем, не уплачивала без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Согласно решению Дубовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 полежат взысканию в пользу отдела по образованию администрации Дубовского муниципального района, исполняющего функции органа опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних, на содержание детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ежемесячно алименты в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, либо изменения материального положения сторон. На основании дубликата исполнительного листа серии ВС №, предъявленного на исполнение в <адрес>ное отделение судебных приставов УФССП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ФИО1, будучи уведомленной о решении суда и о возбужденном в отношении нее исполнительном производстве, допустила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

В связи с неисполнением алиментных обязательств, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Дубовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 часов, которое до настоящего времени не отбыла.

После привлечения к административной ответственности ФИО1, действуя из корыстных побуждений, не желая исполнять обязанности по содержанию несовершеннолетних детей, имея преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты алиментов, зная о судебном решении на протяжении длительного времени, имея источники неофициального дохода, продолжила уклоняться от уплаты алиментов, в результате чего повторно допустила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

В результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ рождения:

алименты за март 2023 г. в сумме 7 670 рублей 32 копейки не выплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их до ДД.ММ.ГГГГ;

алименты за апрель 2023 г. в сумме 23 734 рубля 67 копеек не выплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их до ДД.ММ.ГГГГ;

алименты за май 2023 г. в сумме 24 283 рубля 67 копеек не выплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их до ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность ФИО1 по выплатам средств на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ рождения за период времени с 22 марта.2023 г. по ДД.ММ.ГГГГ составила 55 688 рублей 66 копеек. Общая задолженность ФИО1 по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 344 155 рублей 50 копеек.

Кроме того, согласно заочному решению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО11 взысканы алименты на содержание несовершеннолетний детей: Потерпевший №3, 29 августа.2007 г. рождения, Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на каждого ребенка в твердой денежной сумме в размере по 2 500 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей или изменения материального положения сторон. На основании дубликата исполнительного листа серии ВС №, предъявленного на исполнение в Дубовское РО СП ГУФССП России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ФИО1, будучи уведомленной о решении суда и о возбужденном в отношении нее исполнительном производстве, допустила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

В связи с неисполнением алиментных обязательств, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Дубовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде 80 часов обязательных работ, которое ФИО1 до настоящего времени не отбыла.

После привлечения к административной ответственности ФИО1, действуя из корыстных побуждений, не желая исполнять обязанности по содержанию несовершеннолетних детей, имея преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты алиментов, зная о судебном решении на протяжении длительного времени, имея источники неофициального дохода, продолжила уклоняться от уплаты алиментов, в результате чего повторно допустила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

В результате чего период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалось задолженность по уплате алиментных платежей на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №3, 29 августа.2007 г. рождения, Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ рождения:

алименты за март 2023 г. в сумме 2 580 рублей 50 копеек не выплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их до ДД.ММ.ГГГГ;

алименты за апрель 2023 г. в сумме 7 999 рублей 55 копеек не выплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их до ДД.ММ.ГГГГ;

алименты за май 2023 г. в сумме 7 999 рублей 55 копеек не выплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их до ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность ФИО1 по выплатам средств на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №3, 29 августа.2007 г. рождения., Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ рождения: за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 составила 18 579 рублей 60 копеек. Общая задолженность ФИО1 по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 656 334 рубля 49 копеек.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании полностью признала свою вину, согласилась с предъявленным ей обвинением по ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ, а также подтвердила заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, которое было заявлено подсудимой добровольно, своевременно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель Гермашева Л.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Защитник подсудимой ФИО1 – адвокат Сиукова Д.В. полагала возможным рассмотрение дела в отношении её подзащитной в порядке особого производства.

В материалах дела имеются письменные заявления законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО7, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №2 – ФИО8, законного представителя несовершеннолетних потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №4 – ФИО11 о том, что они не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В своих телефонограммах законные представители несовершеннолетних потерпевших ФИО7, ФИО8, ФИО11 также высказали своё согласие на рассмотрение дела в отношении ФИО1 в порядке особого производства.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав данные, характеризующие личность подсудимой и обстоятельства, смягчающие ей наказание, суд приходит к выводу о том, что обвинение, изложенное в установочной части приговора, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Исходя из установленных судом обстоятельств уголовного дела и, давая правовую оценку совершенным преступлениям, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, и также по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой, в силу статьи 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, совершенные ФИО1 преступления относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимой ФИО1, которая по месту жительства характеризуется положительно, не замужем, проживает с сожителем, официально не трудоустроена, на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судима.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, по обоим преступлениям суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья.

Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание наличие малолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, поскольку судом установлено, что ФИО1 совершила в отношение них преступление - неуплата без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенная неоднократно, кроме того, в отношении указанных детей она лишена родительских прав.

По причине очевидности характера совершённых ФИО1 преступлений в её действиях, по мнению суда, вопреки доводам защитника Сиуковой Д.В., отсутствует предусмотренное пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающее наказание обстоятельство – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а сам факт дачи ФИО1 до возбуждения уголовного дела правдивых объяснений об обстоятельствах совершенных преступлений, на что сослался защитник, свидетельствует лишь о признании подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, что судом, в силу части 2 статьи 61 УК РФ, уже учтено в качестве обстоятельств, смягчающих наказание последней.

Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по всем преступлениям судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимой ФИО1, в том числе её имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи, а также, учитывая требования ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд полагает, что достижение всех, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК РФ целей уголовного наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой, предупреждение совершения ею новых преступлений, возможно только с назначением ей наказания по обоим преступлениям в виде реальных исправительных работ, поскольку назначением ФИО1 данного вида наказания с применением статьи 73 УК РФ в полной мере не будут достигнуты вышеуказанные цели уголовного наказания.

Предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ для назначения ФИО1 данного вида наказания ограничений не имеется.

В связи с тем, что подсудимой назначен не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, при определении размера наказания в виде исправительных работ правила ч. 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения ФИО1 наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При этом окончательное наказание подсудимой подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку подсудимой ФИО1 назначено наказание в виде исправительных работ, ранее избранная в отношении неё мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу, на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу - материалы исполнительного производства № №-ИП: исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении от 9 марта.2023 г., постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; материалы исполнительного производства №-ИП: исполнительный лист серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ - подлежат оставлению в Дубовском РОСП ГУФССП России по <адрес>; их копии – подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, п. 1, 3, 4, 5 ст. 307, ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 ФИО17 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч. 1 ст. 157 УК РФ - в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием из её заработной платы десяти процентов в доход государства;

по ч. 1 ст. 157 УК РФ - в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием из её заработной платы десяти процентов в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить ФИО1 ФИО17 по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание в виде исправительных работ на срок десять месяцев с удержанием из её заработной платы десяти процентов в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 ФИО17, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу - материалы исполнительного производства №-ИП: исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; материалы исполнительного производства №-ИП: исполнительный лист серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ – оставить в Дубовском РОСП ГУФССП России по <адрес>; их копии – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317, 389.6 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Г.В. Усков