Решение № 2-2922/2020 2-2922/2020~М-2799/2020 М-2799/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-2922/2020

К делу № 2-2922/2020 г.

УИД 23RS0003-01-2020-005393-31


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2020 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Абраменко С.В.

при секретаре Акобян А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Центру занятости населения г. Анапа о признании в качестве безработного и выплате пособия по безработице, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Центру занятости населения г. Анапа о признании в качестве безработного и выплате пособия по безработице.

В обоснование заявленных требований указал, что он после увольнения из <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ не смог трудоустроиться на другую работу в связи с объявлением режима повышенной готовности на территории Краснодарского края. Он обратился в Центр занятости населения г. Анапа ДД.ММ.ГГГГ для регистрации в качестве безработного. ДД.ММ.ГГГГ получил отказ с формулировкой - на момент подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ находится в трудовых отношениях. В результате отказа был лишен возможности зарегистрироваться в Центре занятости населения в целях поиска походящей работы и не признан безработным, не получил пособие по безработице в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец просит суд признать его безработным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ответчика выплатить ему пособие по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсировать судебные расходы и моральный вред.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, суду представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика Центра занятости населения г. Анапа ФИО2 не явилась, суду представила письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила в удовлетворении иска ФИО1 отказать по основаниям, изложенными в письменных возражениях.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

Органы труда и занятости населения осуществляют свою деятельность в соответствии с требованиями Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 года № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации».

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 08 апреля 2020 года № 460 «Об утверждении Временных правил регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и в качестве безработных, а также осуществления социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными» в период действия режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, граждане обращаются в центры занятости населения в дистанционной форме.

В п.2 Временных правил указывается что, регистрации в целях поиска подходящей работы подлежат граждане, представившие в электронной форме в центр занятости населения заявление о предоставлении им государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы независимо от места их жительства в Российской Федерации, а также пребывания на территории Российской Федерации.

Из п.4 Временных правил следует, что центры занятости населения запрашивают с использованием информационно-аналитической системы через единую систему межведомственного электронного взаимодействия у Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о заработке (доходе) гражданина, заполнившего заявление в электронной форме, на который начислялись страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за три месяца, предшествующих календарному кварталу перед месяцем подачи заявления в электронной форме в информационно-аналитической системе, о страховом стаже, последнем месте работы, в также другие сведения, необходимые для предоставления государственных услуг в области содействия занятости населения, назначения и начисления социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными, находящиеся в распоряжении Пенсионного фонда Российской Федерации.

На основании п.8 Постановления Правительства РФ от 08 апреля 2020 года № 460 «Об утверждении Временных правил регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и в качестве безработных, а также осуществления социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными» решение о признании зарегистрированного в целях поиска подходящей работы трудоспособного гражданина, который не имеет работы и заработка, безработным принимается центром занятости населения по месту жительства гражданина не позднее 11 дней со дня представления заявления в электронной форме.

Согласно п.9 Временных правил, в случае подтверждения недостоверности сведений, содержащихся в заявлении в электронной форме, центр занятости населения отказывает гражданину в постановке его на регистрационный учет в качестве безработного и уведомляет о принятом решении в электронной форме с использованием информационно-аналитической системы, либо единого портала.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления №, поданного через информационно-аналитическую систему Общероссийской базы вакансий «Работа в России», ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 был зарегистрирован в целях поиска подходящей работы. ФИО1 подтвердил сведения о том, что он не имеет работы и заработка.

Из Пенсионного фонда Российской Федерации в центр занятости населения поступили сведения, подтверждающие факт трудовой деятельности с апреля 2019 года по апрель 2020 года, а также, сведения о том, что отсутствует информация о прекращении трудовой деятельности ФИО1, из чего следует, что истцом сообщены недостоверные сведения об отсутствии у него работы и заработка.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ГКУ Краснодарского края «Центр занятости населения города Анапа» отказано в признании безработным ФИО1 в связи с предоставлением гражданином документов, содержащих заведомо ложные сведения об отсутствии работы и заработка, а также других недостоверных данных для признания его безработным, поскольку на момент вынесения решения ГКУ КК ЦЗН города Анапа располагало сведениями о трудовой деятельности ФИО1 в апреле 2020 года.

Также, из письма Пенсионного фонда Российской Федерации в городе-курорте Анапе Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № в адрес истца ФИО1 следует, что согласно представленным сведениям от работодателя истца ФИО1 - <данные изъяты>», ФИО1 считается работающим апрель 2020 года.

Согласно п. 6 ч.3 ст. 3 Закона РФ от 19 апреля 1991 года № 1032-1 ( в ред. от 31 июля 2020 года) «О занятости населения в Российской Федерации», безработными не могут быть признаны граждане представившие документы, содержащие заведомо ложные сведения об отсутствии работы и заработка, в также представившие другие недостоверные данные для признания их безработными.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Анализируя изложенное выше в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требованиях истцу ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Центру занятости населения г. Анапа о признании в качестве безработного и выплате пособия по безработице – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: