Приговор № 1-16/2020 1-206/2019 от 9 января 2020 г. по делу № 1-16/2020Комсомольский районный суд (Хабаровский край) - Уголовное 1-16/20 (1-206/19) № Именем Российской Федерации г. Комсомольск-на-Амуре 10 января 2020 года Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Леснов Д.А. с участием: государственного обвинителя - пом. прокурора Комсомольского района Хабаровского края Трегубовой Е.А., подсудимого - ФИО1, защитника - адвоката Шипова Е.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Лыковой Е.Г., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцаг.<адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Данное преступление было совершено при следующих обстоятельствах. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь на берегу реки <адрес><адрес> в точке географических координатами <данные изъяты>, обнаружив одно дикорастущее растение конопли, оборвал с него листья и верхушечные части, которые положил в пакет, тем самым умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение ч.1 ст.2, ст. ст. 14, 24 Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № З-ФЗ от 8 января 1998 г. (в ред. от 26.07.2019 года), осознавая общественную опасность своих действий, с целью личного потребления, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), общая масса которой составила 56,6 г., что является значительным размером. После чего, имея незаконно приобретённое вышеуказанным способом наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 56,6 г, что является значительным размером, ФИО1 умышленно, незаконно, в нарушение ч. 1 ст. 2, ст. ст. 14, 20 Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № З-ФЗ от 08 января 1998 года (в ред. от 26.07.2019 года), осознавая общественную опасность своих действий, с целью личного потребления, без цели сбыта, хранил вышеуказанное наркотическое средство сначала при себе, поместив его в полимерный пакет, двигаясь от участка местности, расположенного на берегу <адрес>, до придворовой постройки - гаража расположенного на территории <адрес> в <адрес>, где незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство по вышеуказанному адресу, с момента незаконного приобретения, имевшего место в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 59 минут до 11 часов 20 минут при производстве осмотра места происшествия - гаража, расположенного на территории <адрес> в <адрес>. В судебном заседании ФИО1 вину признал, заявил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением и добровольно, после консультации с защитником ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт. Государственный обвинитель, адвокат не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознаниепокоторомупроизводилосьвсокращеннойформе, с применением особого порядка судебного разбирательства. Дознание по делу проведено по ходатайству подозреваемого всокращеннойформе с соблюдением условий, предусмотренных главой 32.1 УПК РФ, порядок и правовые последствия производства данного вида дознанияФИО1 были разъяснены. Обстоятельств для самооговора судом не установлено. Возражения со стороны остальных участников процесса отсутствуют. Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, полагает возможным постановление приговора по данному делу, дознаниепокоторомупроизводилосьвсокращеннойформе, в особом порядке поскольку, подсудимый в суде признал вину и согласился с предъявленным ему обвинением, которое обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание. Учитывая вышеизложенное, полное согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением по данному уголовному делу, соблюдение условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу, дознаниепокоторомупроизводилосьвсокращеннойформе, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч.1 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Каких-либо оснований считать, что во время совершения преступных действий ФИО1 не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, у суда не имеется. С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, исследованных в судебном заседании данных о его личности, обстоятельств совершения им преступления, суд признает ФИО1 вменяемым, считает, что преступление он совершил умышленно, осознанно и он подлежит уголовной ответственности и наказанию. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что подсудимый может быть освобожден от уголовной ответственности и наказания судом не установлено. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное преступление, относящиеся по степени общественной опасности к категории преступлений небольшой тяжести. В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает: признание вины в совершенном преступлении; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления; объяснения, данные виновным до возбуждения уголовного дела, которые суд расценивает как явку с повинной, не судим. <данные изъяты>. Обстоятельств отягчающих наказание суд не находит. При назначении наказания, в связи с тем, что рассматривалось дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, суд принимает во внимание положения ст. 62 ч.5 УК РФ, согласно которой назначенное подсудимому наказание не должно превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При изложенных обстоятельствах, учитывая тяжесть содеянного, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности назначить виновному наказание в виде штрафа. Суд считает, что исправление осужденного еще возможно при назначении именно такого наказания, что необходимости его изоляции от общества пока не имеется. При определении размера штрафа суд учитывает обстоятельства дела, в том числе материальное положение подсудимого. При назначении наказания суд не находит оснований для применения требований ст. 64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ст. 228 ч.1 УК РФ или для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 228 ч.1 УК РФ. С учетом того, что преступление, в совершении которого признан виновным подсудимый отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, то есть к категории самого мягкого преступления, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую категорию. На основании ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере вещественных доказательства ОМВД России по Комсомольскому району: наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 56,6 г., эмалированную миску - уничтожить. Гражданский иск не заявлялся. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Комсомольскому району) БИК 040813001 ИНН <***> КПП 270301001 ЛКС 04221388250 ОКТМО 08709000 КБК 18811621010016000140 р/с <***> в отделение Хабаровск г. Хабаровск. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу. На основании ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере вещественных доказательства ОМВД России по Комсомольскому району: наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 56,6 г., эмалированную миску - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течении 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня оглашения приговора. Указанное ходатайство осужденный также вправе заявить в своих возражениях в случае подачи апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. Судья: Леснов Д.А. Суд:Комсомольский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Леснов Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 сентября 2020 г. по делу № 1-16/2020 Апелляционное постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 1-16/2020 Апелляционное постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 1-16/2020 Апелляционное постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 26 января 2020 г. по делу № 1-16/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 19 января 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 14 января 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 13 января 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 12 января 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 12 января 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 9 января 2020 г. по делу № 1-16/2020 |