Приговор № 1-161/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 1-161/2020




Дело № 1-161/2020

24RS-0007-01-2020-000821-27


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

с.Богучаны 28 июля 2020г.

Богучанский районный суд Красноярского края в составе

Председательствующего судьи Толстых М.М.

при секретаре Жигаловой О.Ю.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Богучанского района Чернецкого Р.Н.

адвоката Монахова В.В., представившего удостоверение № и ордер №от 28.07.2020г

подсудимой ФИО1, представителя потерпевших ИП ФИО2. ИП ФИО3- ФИО4, действующей на основании доверенностей.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданка РФ, с высшим образованием, не замужней, детей на иждивении не имеющей, работающей у <данные изъяты>», не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой.

Обвиняемую в совершении преступлении, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенные в особо крупном размере (2эпизода) при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ей с ИП ФИО2 была назначена на должность бухгалтера. В силу занимаемой должности и, с целью осуществления обязанностей по ведению бухгалтерского учета, в том числе для осуществления платежей по обязательствам ИП ФИО2, последний предоставил ФИО1 логин и пароль для входа в личный кабинет системы интернет-банк «Сбербанк бизнес Онлайн», тем самым предоставив доступ к принадлежащим ему денежным средствам, находящимся на его расчетном счете №, открытом в ПАО Сбербанк. В связи с чем, ФИО1 имела свободный доступ к денежным средствам, находящимся на счете ИП ФИО2 №, открытом в ПАО Сбербанк, для осуществления своих должностных обязанностей - оплаты обязательств ИП ФИО2

В январе 2019 года, в дневное время, у ФИО1, находящейся на своем рабочем месте в кабинете здания, находящегося по адресу: <адрес> стр. №, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ИП ФИО2 путем обмана, с целью получения личных материальных благ.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в кабинете здания, расположенного по адресу: <адрес> стр. №, осознавая, что ее действия повлекут нарушение законных прав и интересов граждан, а также нарушение, охраняемых законом интересов общества и государства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осуществляла переводы денежных средств с расчётного счета ИП ФИО2 №, открытого в отделении ПАО Сбербанк № по адресу: <адрес>, на принадлежащие ей расчётные счета №, открытого в ПАО Сбербанк, №, открытого в ПАО Сбербанк, №, открытого в ПАО Сбербанк, №, открытого в ПАО Сбербанк.

Полученными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив ИП ФИО2 материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1 890 548 рублей 30 копеек.

Кроме того в период времени с марта 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осуществляла ведение бухгалтерской деятельности ИП ФИО3.

Для ведения бухгалтерской деятельности и осуществления необходимых платежей по налогам и сборам, а также для осуществления платежей по обязательствам ИП ФИО3, последняя предоставила ФИО1 логин и пароль для входа в личный кабинет системы интернет-банк «Сбербанк бизнес Онлайн», тем самым предоставив доступ к принадлежащим ей денежным средствам, находящимся на ее расчетном счете №, открытому в ПАО Сбербанк. В связи с чем, ФИО1 имела свободный доступ к денежным средствам, находящимся на счете ИП ФИО3 №, открытом в ПАО Сбербанк, для осуществления своих должностных обязанностей -оплаты обязательств ИП ФИО3

В марте 2019 года, в дневное время, точные дата и время следствием не установлены, у ФИО1, находящейся в кабинете здания, расположенного по адресу: <адрес> стр. №, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ИП ФИО3 путем обмана, с целью получения личных материальных благ.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в кабинете здания, расположенного по адресу: <адрес> стр. №, осознавая, что ее действия повлекут нарушение законных прав и интересов граждан, а также нарушение, охраняемых законом интересов общества и государства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осуществляла переводы денежных средств с расчётного счета ИП ФИО3 №, открытого в ПАО Сбербанк № по адресу: <адрес> на расчетный счет ИП ФИО2 №, открытого в отделении ПАО Сбербанк № по адресу: <адрес>, с последующим перечислением на принадлежащие ей расчётные счета: №, открытого в ПАО Сбербанк, №, открытого в ПАО Сбербанк, №, открытого в ПАО Сбербанк, №, открытого в ПАО Сбербанк.

Полученными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив ИП ФИО3 материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1 508 900 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении преступлений признала полностью, раскаивается, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Указанное ходатайство заявлено ей в добровольном порядке и после проведения консультации с защитником.

Учитывая согласие государственного обвинителя, представителя потерпевшего на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения, а так же то, что судом установлено, что подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объёме, настаивает на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает последствия постановления приговора в указанном порядке, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке принятия судебного решения заявлено подсудимой при ознакомлении с материалами уголовного дела своевременно, добровольно, после консультации с защитником, обвинение с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд находит возможным, рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что действия подсудимой ФИО1 следует квалифицировать:

- по эпизоду в отношении ИП ФИО2 по ч.4 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.

- по эпизоду в отношении ИП ФИО3 по ч.4 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, ее положительную характеристику, в содеянном раскаивается.

Смягчающим наказание обстоятельством в силу ст. 61УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления по обоим эпизодам, явку с повинной по обоим эпизодам, принятие мер к частичному возмещению ущерба в отношении обоих потерпевших.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Рассматривая вопрос о мере наказания, с учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренного п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, а также отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым при назначении наказания применить положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, оснований для переквалификации преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, применении ст. 64,ст.53.1 УК РФ судом не установлено.

При определении вида и размера наказания с учетом конкретных обстоятельств дела, принципов законности и справедливости, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание без изоляции от общества, без дополнительного наказания в виде штрафа и без ограничения свободы.

Вещественными доказательствами следует распорядиться следующим образом:

- пластиковую банковскую карту ПАО Сбербанк «<данные изъяты>» №, зеленого цвета, пластиковую банковскую карту ПАО Сбербанк «<данные изъяты>» №, зеленого цвета, пластиковую банковскую карту ПАО Сбербанк «<данные изъяты>», №, синего цвета, на имя ФИО1, пластиковую банковскую карту ПАО Сбербанк «<данные изъяты>», №. черного цвета, на имя ФИО1, изъятые в ходе смотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, 2 выписки операций по лицевому счету ИП ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 41 листе (одна выписка на 24 листах, вторая выписка на 17 листах), предоставленные на основании запросов: выписку по расчётному счету №, открытому в ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ИП ФИО2 на 63 листах; выписку по расчётному счету №, открытому в ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ИП ФИО2 на 3 листах; выписку по расчётному счету №, открытому в ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ИП ФИО3 на 35 листах; выписку по расчётному счету №, открытому в ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ИП ФИО3 на 2 листах; выписку по расчётному счету №, открытому в ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 на 3 листах; выписку по расчётному счету №, открытому в ПАО Сбербанк за период с 01.03.2019 года по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 на 19 лист; выписку по расчётному счету №, открытому в ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 на 15 листах; выписку по расчётному счету №, открытому в ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 на 3 листах; выписку по расчётному счету №, открытому в ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 на 13 листах; выписку по расчётному счету №, открытому в ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 на 8 листах; выписку по расчётному счету №, открытому в ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 на 7 листах; банковские реестры денежных средств с результатами зачислений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 197 листах; изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ 2 информационных листа: информационный лист от ДД.ММ.ГГГГ содержащий информацию о подключаемых пользователях к системе интернет-банк по заявлению номер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, логин: <данные изъяты>, номер телефона +№, пароль № далее содержит информацию о работе в системе, информационный лист от ДД.ММ.ГГГГ содержащий информацию о подключаемых пользователях к системе интернет-банк по заявлению номер №/R28493 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, логин: <данные изъяты>. номер телефона +№, пароль № - хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле;

В соответствии с ч.9 ст.115 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации суд считает необходимым сохранить в счет обеспечения гражданского иска, заявленного потерпевшим ИП ФИО3, арест, наложенный на :

купюра достоинством 5000 рублей, серии гм №, билет банка России - купюра достоинством 5000 рублей, серии ИЛ №, билет банка России - купюра достоинством 5000 рублей, серии ем №,;

коробку картонную из-под мобильного телефона марки «<данные изъяты>», объем памяти 256 Гб, с мобильным телефоном марки «<данные изъяты>», объем памяти 256 Гб, стоимостью согласно судебной оценочной экспертизы 62325 рублей, в силиконовом чехле, imei: №/№, чек об оплате денежных средств в сумме 114 617 рублей № ДД.ММ.ГГГГ за покупку мобильного телефона марки «<данные изъяты>», объем памяти 256 Гб., упакованные в полимерный пакет, так как материалами уголовного дела установлено, что на момент наложения ареста указанное имущество являлось собственностью подсудимой ФИО1

Гражданский иск, заявленный потерпевшей ИП ФИО3 о взыскании суммы ущерба в размере 1 508 900 (один миллион пятьсот восемь тысяч девятьсот) рублей, подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей ИП ФИО2 о взыскании суммы ущерба в размере 1 890 548 (один миллион восемьсот девяносто тысяч пятьсот сорок восемь) рублей, подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

При этом. суд полагает необходимым зачесть в счет возмещения ущерба ИП ФИО2, ИП ФИО3 сумму возмещенного ущерба подсудимой ФИО1 в размере по 500 рублей каждому потерпевшему, о чем в судебное заседание представлены квитанции.

От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, в виде оплаты труда адвоката, ФИО1 надлежит освободить в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ,

Руководствуясь ст. 307-309,314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ и назначить наказание

По ч.4 ст.159 УК РФ по эпизоду в отношении ИП ФИО2 в виде лишения свободы сроком на 4( четыре) года.

По ч.4 ст.159 УК РФ по эпизоду в отношении ИП ФИО3 в виде лишения свободы сроком на 4( четыре) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6(шесть) лет

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 4 (четыре) года.

Обязать ФИО1 не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осуждёнными- уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные указанным органом порядке.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде - оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

Вещественные доказательства: пластиковую банковскую карту ПАО Сбербанк «<данные изъяты>» №, зеленого цвета, пластиковую банковскую карту ПАО Сбербанк «<данные изъяты>» №, зеленого цвета, пластиковую банковскую карту ПАО Сбербанк «<данные изъяты>», №, синего цвета, на имя ФИО1, пластиковую банковскую карту ПАО Сбербанк «<данные изъяты>», №. черного цвета, на имя ФИО1, изъятые в ходе смотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ 2 выписки операций по лицевому счету ИП ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 41 листе (одна выписка на 24 листах, вторая выписка на 17 листах), предоставленные на основании запросов: выписку по расчётному счету №, открытому в ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ИП ФИО2 на 63 листах; выписку по расчётному счету №, открытому в ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ИП ФИО2 на 3 листах; выписку по расчётному счету №, открытому в ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ИП ФИО3 на 35 листах; выписку по расчётному счету №, открытому в ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ИП ФИО3 на 2 листах; выписку по расчётному счету №, открытому в ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 на 3 листах; выписку по расчётному счету №, открытому в ПАО Сбербанк за период с 01.03.2019 года по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 на 19 лист; выписку по расчётному счету №, открытому в ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 на 15 листах; выписку по расчётному счету №, открытому в ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 на 3 листах; выписку по расчётному счету №, открытому в ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 на 13 листах; выписку по расчётному счету №, открытому в ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 на 8 листах; выписку по расчётному счету №, открытому в ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 на 7 листах; банковские реестры денежных средств с результатами зачислений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 197 листах; изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ 2 информационных листа: информационный лист от ДД.ММ.ГГГГ содержащий информацию о подключаемых пользователях к системе интернет-банк по заявлению номер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, логин: <данные изъяты> ru, номер телефона +№, пароль R04146688191, далее содержится информация о работе в системе, информационный лист от ДД.ММ.ГГГГ содержащий информацию о подключаемых пользователях к системе интернет-банк по заявлению номер №/R28493 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, логин: <данные изъяты>. номер телефона +№, пароль № - хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле;

На билет банка России - купюра достоинством 5000 рублей, серии гм №, билет банка России - купюра достоинством 5000 рублей, серии ИЛ №, билет банка России - купюра достоинством 5000 рублей, серии ем №, коробку картонную из-под мобильного телефона марки «<данные изъяты>», объем памяти 256 Гб, с мобильным телефоном марки «<данные изъяты>», объем памяти 256 Гб, в силиконовом чехле, imei: №/№, чек об оплате денежных средств в сумме 114 617 рублей № ДД.ММ.ГГГГ за покупку мобильного телефона марки «<данные изъяты>», объем памяти 256 Гб., упакованные в полимерный пакет - обратить взыскание в счет обеспечения исковых требований ИП ФИО3

Взыскать с ФИО1 в пользу ИП ФИО3 в соответствии со ст.1064 ГК РФ в счет возмещения ущерба 1 508 400 (один миллион пятьсот восемь тысяч четыреста) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИП ФИО2 в соответствии со ст.1064 ГК РФ в счет возмещения ущерба 1 890 048 (один миллион восемьсот девяносто тысяч сорок восемь) рублей.

ФИО1 в связи с рассмотрением данного уголовного дела в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства освободить от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы через Богучанский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ

Осуждённая вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём ей необходимо заявить ходатайство в своей апелляционной жалобе либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционные жалобы иных лиц.

Осужденная вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, материалами уголовного дела путем подачи письменного ходатайства об этом в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, подать замечания на протокол судебного заседания в течение 3 суток со дня ознакомления с ним.

Председательствующий М.М. Толстых

Приговор в законную силу не вступил. Подлинник находится в деле № 1-161/2020г. Богучанского районного суда Красноярского края.

Копия верна

судья М.М.Толстых

Секретарь О.Ю. Жигалова



Суд:

Богучанский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Толстых Мира Мефодьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ