Приговор № 1-364/2023 от 18 декабря 2023 г. по делу № 1-364/2023Дело № 1-364/2023 УИД 03RS0011-01-2023-002799-80 Именем Российской Федерации г. Ишимбай 19 декабря 2023 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р., при секретаре судебного заседания Насыровой Э.Ф., с участием государственного обвинителя – прокурора Смирнова И.М., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Ипполитовой Т.А., потерпевшего ФИО10 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Ишимбай РБ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее судимого: - 19.07.2017 года Ишимбайским городским судом РБ по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года; - 25.06.2019 года Ишимбайским городским судом РБ (с учетом изменений) по ч.2 ст.159 УК РФ, на основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы в колонии-поселении; - 01.11.2019 года мировым судьей судебного участка № 3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 25.06.2019 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, освобожден 21.06.2022 года по постановлению Стерлитамакского городского суда РБ от 08.06.2022 года условно-досрочно на 11 месяцев 29 дней, снят с учета 05.06.2023 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах. По приговору мирового судьи судебного участка № 3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай РБ от 01.11.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ему назначено наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Ишимбайского городского суда РБ от 25.06.2019 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. По постановлению Стерлитамакского городского суда РБ от 08.06.2022 ФИО1 освобождён условно-досрочно на неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 11 месяцев 29 дней. На основании ст. 86 УК РФ ФИО1 на 19.01.2023 года является лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия. 19.01.2023 года около 04 часов 00 минут, ФИО1, находясь в кухне квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в ходе ссоры с ФИО11., на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес последнему множественные удары кулаками по голове и лицу. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ФИО12 физическую боль и телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Подсудимый в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, вину признает, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, особенности рассмотрения дела в особом порядке, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, ему разъяснены и понятны. Защитник поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель, потерпевший ФИО13. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд с учетом позиции подсудимого, защитника, мнения государственного обвинителя, потерпевшего считает, что ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, подсудимый согласился полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель, потерпевший не оспаривают. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия. ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. Смягчающие наказание обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (дал признательные показания с указанием места, времени и способа совершения преступления, способствующих расследованию дела), мнение потерпевшего, который пояснил, что примирился с подсудимым, просил не наказывать его строго. Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, вид рецидива простой. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих, отягчающего наказание обстоятельств, его семейное и имущественное положение, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы, что будет способствовать достижению целей наказания и исправлению подсудимого. Оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется. В силу требований п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным сохранить условно-досрочное освобождение по приговору мирового судьи от 01.11.2019 года. Поскольку на момент вынесения настоящего приговора срок условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору от 01.11.2019 года истек, указания о самостоятельном исполнении данного приговора не требуется. Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы. На основании ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: - не изменять постоянного места жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Ишимбай и Ишимбайский район РБ без согласия специализированного государственного органа по надзору за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; Возложить на осужденного ФИО1 обязанность: 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган по установленную им графику. Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, по месту его жительства. Меру процессуального принуждения – обязательство о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 15 суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Ишимбайский городской суд РБ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела вышестоящим судом, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде и в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также вправе поручить свою защиту избранному им защитнику либо заявить ходатайство перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Судья п/п Файзуллина Р.Р. Суд:Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Файзуллина Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-364/2023 Приговор от 18 декабря 2023 г. по делу № 1-364/2023 Приговор от 6 декабря 2023 г. по делу № 1-364/2023 Приговор от 13 ноября 2023 г. по делу № 1-364/2023 Апелляционное постановление от 6 ноября 2023 г. по делу № 1-364/2023 Приговор от 9 августа 2023 г. по делу № 1-364/2023 Апелляционное постановление от 9 июля 2023 г. по делу № 1-364/2023 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |