Приговор № 1-241/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 1-241/2020

Дело № 1-241/2020

66RS0006-02-2020-000316-10


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 13 мая 2020 года

Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Ивановой А.П.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Решетниковой Н.Ю.,

подсудимого ФИО1,

его защитника в лице адвоката Шарафиева Р.Б.,

при секретаре Ивановой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, < данные изъяты >, ранее судимого:

-28.02.2018 года мировым судом судебного участка № 4 Железнодорожного района города Екатеринбурга по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 6 000 рублей, наказание исполнено < дд.мм.гггг >,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

26 октября 2019 года около 14:00 у ФИО1 осознававшего, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законодательством, находящегося в районе «Центрального стадиона», расположенного по ул. Репина 5 г.Екатеринбурга, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: [2- пирролидин-1 -ил-1 -фенилпентан-1-он], а-пирролидиновалерофенон, «а-РVP»), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, в значительном размере, для личного употребления.

В этот же день, около 14:00 ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, с целью реализации своего преступного умысла, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «VERTEX», имеющий выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и установленное ранее интернет приложение «Телеграмм», зашел в интернет магазин «SKYTECH 24/7», где заказал у неустановленного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: [2-пирролидин-1 -ил-1 -фенилпентан-1 -он], а-пирролидиновалерофенон, «а-РVP»), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, массой 0,24 грамма, что является значительным размером, стоимостью 1 200 рублей.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, ФИО1 26 октября 2019 года в период времени с 14:20 до 15:10 прошел к платежному терминалу с функцией электронного «Киви-кошелька», расположенного по адресу: <...> где перечислил денежные средства в размере 1 200 рублей на номер «Киви-кошелька», принадлежащий неустановленному лицу, в качестве оплаты за наркотическое средство.

После чего, 27 октября 2019 года около 16:00 ФИО1 получил от неустановленного лица на используемый им сотовый телефон марки «VERTEX» сообщение с указанием координат, места нахождения тайника с вышеуказанным наркотическим средством, массой 0,24 грамма, в значительном размере, а именно на земле около основания дерева в лесном массиве, расположенном на расстоянии около 150 метров от дома № 44 расположенного по пер. Замятина в г. Екатеринбурга.

28 октября 2019 года около 10:00 ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, пришел к вышеуказанному месту, где в тайнике, расположенном на земле, около основания дерева, обнаружил спичечный коробок, из которого достал сверток, обмотанный изолентой синего цвета, извлек из него пакет из полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: [2- пирролидин-1 -ил-1 -фенилпентан-1 -он], а-пирролидиновалерофенон, «а-Р VP»), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, массой 0,24 грамма, который убрал в левый карман надетых на нем джинс, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере, которое незаконно хранил без цели сбыта до 11:20 28 октября 2019 года, то есть до момента задержания сотрудниками полиции.

28 октября 2019 года около 11:20 ФИО1, находясь возле дома № 78 по ул. Норильская г. Екатеринбурга был задержан сотрудниками полиции.

28 октября 2019 года в период времени с 11:36 до 11:50 в присутствии двух понятых по адресу: ул. Норильская, 78, г. Екатеринбурга, сотрудниками полиции был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого из левого наружного кармана джинс, одетых на ФИО1, был изъят полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с веществом, которое (согласно справке об исследовании < № > от 28.10.2019 года, заключения эксперта < № > от 17.11.2019 года) содержит в своем составе синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: [2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он], а-пирролидиновалерофенон, «а-PVP»), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, массой 0,24 грамма, в значительном размере.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления) наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».

На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 г. № 1002 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) значительным размером наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, признается любое его количество, превышающее 0,2 грамма, но не превышающее 1 грамм.

Масса незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: [2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1- он], а-пирролидиновалерофенон, «а-PVP»), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, составила 0,24 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

ФИО1 добровольно и после проведения консультации с защитником было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, которое он поддержал в судебном заседании.

Сторона защиты и государственного обвинения в судебном заседании поддержали ходатайство ФИО1

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, установленное санкцией ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Таким образом, суд находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и квалифицирует его действия как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд учитывает полное признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче явки с повинной, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, оказание помощи престарелой матери, факт осуществления трудовой деятельности, положительные характеристики по месту жительства, работы, службу в вооруженных силах.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Обсуждая личность подсудимого, суд учитывает то, что на учете психиатра, нарколога он не состоит. Согласно заключению экспертов < № > от 21.01.2020 психически здоров, в применении мер медицинского характера не нуждается, лечение, медицинская и социальная реабилитация не показана.

ФИО1 совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, отнесенное в соответствии со ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

Назначая наказание подсудимому, суд, учитывая совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, полагает возможным не назначать подсудимому наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи.

С учетом восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, и принимая во внимание, что ФИО1 совершено преступление в период непогашенной судимости, за которое было назначено наказание в виде штрафа, суд полагает нецелесообразным назначение ему данного вида наказания.

В то же время, совокупность приведенных смягчающих обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, данные о личности подсудимого, позволяют суду прийти к выводу о необходимости и достаточности для исправления осужденного назначения наказания в виде исправительных работ.

Суд, учитывая приведенную совокупность смягчающих обстоятельств, тем не менее, не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а потому не усматривает достаточных оснований для применения в отношении него положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд также не находит, полагая его не отвечающим целям назначения наказания.

Наказание подсудимому судом назначается с учетом требований части 5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Оснований для применения положения ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

На основании п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ в виде суммы, выплаченной адвокатам, участвовавшим в производстве по данному делу по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 5 % в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-конверт с синтетическим веществом «

-сотовый телефон марки «Vertex», хранящийся в камере хранения ОП № 14 УМВД России по городу Екатеринбургу ( талон -квитанция < № > от 29.10.2019) вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении.

Председательствующий Иванова А.П.