Решение № 2-1452/2018 2-1452/2018 ~ М-1144/2018 М-1144/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-1452/2018

РЕШЕНИЕ

09 июля 2018 года <адрес>

Батайский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Р.Г.Урбана,

при секретаре Баленко Е.Ф.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц - воспитанников МБУ ДО ДЮСШ к ИП ФИО1 о запрете розничной продажи табачных изделий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> в интересах неопределённого круга лиц - воспитанников МБУ ДО ДЮСШ обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 о запрете розничной продажи табачных изделий.

В обоснование которого указал на то, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по обращению ФИО2 о незаконной реализации табачных изделий в торговых павильонах по <адрес>.

В соответствии с п. 2. ч. 7 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ РФ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», запрещается розничная торговля табачной продукцией на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учёта искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.

В нарушение вышеуказанной нормы законодательства об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака ИП ФИО1 в магазине «Пятачок» по адресу: <адрес> «а», расположенном на расстоянии 27 метров от образовательной организации МБУ ДО ДЮСШ осуществляется розничная торговля табачной продукцией.

Согласно информации Управления по архитектуре и градостроительству <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, расстояние от магазина «Пятачок» по адресу: <адрес> «а» до образовательной организации МБУ ДО ДЮСШ, составляет 27 метров.

С учётом изложенного, истец просил суд запретить ИП ФИО1 в магазине «Пятачок» по адресу: <адрес> «а» осуществлять розничную продажу табачных изделий.

Помощник прокурора <адрес> - Баскарева З.Л. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме.

Ответчик ИП ФИО1 в судебном заседании исковые требования прокурора <адрес> о запрете розничной продажи табачных изделий, признала в полном объёме. В соответствии с п.2 ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска с учётом признания иска ответчиком ИП ФИО1

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц - воспитанников МБУ ДО ДЮСШ к ИП ФИО1 о запрете розничной продажи табачных изделий, удовлетворить.

Запретить ИП ФИО1 в магазине «Пятачок» по адресу: <адрес> «а» осуществлять розничную продажу табачных изделий.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: