Приговор № 1-34/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-34/2024

КОПИЯ 1-34/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московская область, г. Реутов 21 февраля 2024 года

Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего

судьи Сидоренко О.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Реутов, Московской области ФИО1, подсудимого ФИО3 и его защитника – адвоката по назначению Колосовой А.Л., предоставившей удостоверение № и ордер №, при ведении протокола судебного заседания секретарем Филоненко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, холостого, работающего <данные изъяты>», военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут ФИО3, находясь на улице у своего <адрес>, с целью незаконного приобретения психотропного вещества, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», получил доступ к сайту «<данные изъяты>», на котором произвел заказ через интернет-магазин «<данные изъяты>» психотропного вещества - амфетамина, и оплату путем перевода денежных средств неустановленному лицу в сумме 3000 рублей 00 копеек, после чего получил от неустановленного дознанием лица информацию через ссылку на интернет-странице магазина «<данные изъяты>» о местонахождении тайника-закладки с психотропным веществом. Сразу же после этого ФИО3 в тот же день, в период времени с 20 часов 30 минут до 22 часов 50 минут, прибыл по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, подъезд №, поднялся на <адрес> этаж и, преследуя цель совершения преступления, связанного с незаконными приобретением и хранением без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20 и 24 ФЗ РФ № «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), забрал из-под подоконника со стороны улицы, расположенного на лестничном пролете между 7 и 8 этажом подъезда № по вышеуказанному адресу, закладку с амфетамином. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленного на исследование вещества, массой 0,75 грамма, содержится психотропное вещество – амфетамин, что является значительным размером. Тем самым ФИО3 незаконно приобрел психотропное вещество общей массой 0,75 грамма. Сразу же после этого ФИО3, имея при себе ранее приобретенное им при вышеописанных обстоятельствах психотропное вещество – амфетамин общей массой 0,75 грамма, упакованное в сверток из полимерного материала, заклеенный отрезком изоляционной ленты, стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта в отделении для пластиковых карт картхолдера, который находился в левом нагрудном наружном кармане куртки, надетой на нем, вплоть до 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в 10 метрах от подъезда № <адрес> в <адрес> был остановлен сотрудниками ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское». Затем ДД.ММ.ГГГГ в указанном месте, в период времени с 00 часов 40 минут до 00 часов 50 минут, в присутствии понятых был произведен личный досмотр гр. ФИО3, в ходе которого у последнего из наружного нагрудного левого кармана куртки, надетой на нем, был изъят картхолдер, внутри которого был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, заклеенный отрезком изоляционной ленты, с неизвестным веществом внутри, массой 0,75 грамма.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, «в составе представленного на экспертизу вещества (объект 1), массой 0,73 гр., изъятого «... в ходе личного досмотра ФИО3.С…», содержится психотропное вещество – амфетамин. Амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в Список I (раздел «Психотропные вещества») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановление Правительства РФ № от 30.06.1998г. с последующими изменениями, дополнениями, утверждёнными Правительством Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, устанавливающему значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, масса 0,75 грамма психотропного вещества амфетамин (соответственно от 0,2 до 1г.) признается значительным размером, которое ФИО3 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта.

В подготовительной части судебного заседания подсудимым ФИО3 после консультации с защитником и в его присутствии было поддержано заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал и его защитник адвокат Колосова А.Л.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

При рассмотрении заявленного ходатайства суд пришел к выводу о том, что в соответствии со ст.314 УПК РФ имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, т.к. подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое согласно УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы, он согласен с предъявленным обвинением, государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в порядке особого производства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, указанное ходатайство заявил своевременно, добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому были разъяснены, понятны и им осознаны.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обоснованность предъявленного подсудимому обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства не имеется.

Судом достоверно установлено, что ФИО3 незаконно приобрел и хранил психотропное вещество амфетамин, общая масса которого 0,75 грамма признается значительным размером

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО3 по факту приобретения и хранения психотропных веществ по ч. 1 ст. 228 УК РФ, т.к. он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного им, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО3 ранее не судим, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства и работы, им заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает иными смягчающими его наказание обстоятельствами.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств судом не установлено.

Деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Согласно ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учётом характера, степени тяжести и общественной опасности совершенного ФИО3 деяния, конкретных обстоятельств дела, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, положительных характеристик и личности подсудимого, его отношения к содеянному, суд находит необходимым из альтернативных видов наказаний назначить подсудимому по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание в виде штрафа, полагая, что цели исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости могут быть достигнуты назначением наказания в виде штрафа.

При определении размера наказания суд учитывает положения ст.ст. 60 УК РФ, ч. 2 ст. 61 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 3 ст. 46 УК РФ, согласно которой размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – суд оставляет без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Согласно ч.10 ст.317 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И ГО В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) руб. 00 коп.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель платежа УФК по <адрес> (МУ МВД России «Балашихинское» л/с <***>)

ИНН:<***>

КПП:500101001

Наименование банка: ГУ Банк России по ЦФО/УФК по <адрес>

Казначейский счёт: 03№

К/с 40№

БИК: 004525987

ОКТМО: 46704000

КБК: 18№

УИН: 18№

В назначении платежа указать КБК 18№ денежные штрафы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступления и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет, указать № уголовного дела №, ФИО осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт № заклеенный отрезком липкой полимерной лентой и тремя отрезками бумаги, внутри которого находится пресс-пакет, изъятый в ходе личного досмотра у гр. ФИО2 по адресу: <адрес>, с психотропным веществом – амфетамин, массой 0,71 грамма (после проведенных исследований), находящийся в камере хранения МУ МВД России «Балашихинское» по адресу: <адрес> по квитанции № – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу № по п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ;

- бумажный конверт № с картхолдером и 4 пластиковыми картами – возвращены по принадлежности ФИО2;

- бумажный конверт № с марлевым тампоном внутри (смывы с рук ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), находящийся в камере хранения МУ МВД России «Балашихинское» по адресу: <адрес> по квитанции № – уничтожить;

- мобильный телефон марки «Apple» модель «iPhone 7», (№)- возвращен по принадлежности ФИО2,

- мобильный телефон марки «Samsung» модель «№» - возвращен по принадлежности ФИО7;

- СD-R диск № № видеозаписью личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов, вещей и документов гр. ФИО2, упакованный в коричневый бумажный конверт, который снабжен пояснительным текстом, скреплен подписями участвующих лиц – хранить в материалах уголовного дела №, следственный №.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В апелляционной жалобе, поданной в указанной срок, осужденные в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В кассационном порядке приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: /подпись/ Сидоренко О.Г.

Копия верна.

Судья: Секретарь:

Приговор НЕ вступил в законную силу.

Судья: Секретарь: