Приговор № 1-354/2023 от 25 декабря 2023 г. по делу № 1-354/2023

Дело № 1-354-23

УИД 42RS0006-01-2023-002936-26


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Кемерово «26» декабря 2023 года

Кировский районный суд г. Кемерово в составе:

председательствующего судьи Дубешко Д.А.,

при секретаре Вакула Л.М.,

с участием:

государственного обвинителя Леонова В.С.;

подсудимого ФИО1;

защитника Киреевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

15.06.2022 Рудничным районным судом г. Кемерово по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от 11.10.2022 испытательный срок продлен до 1 года 7 месяцев. Постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от 05.12.2022 испытательный срок продлен до 1 года 8 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

10.10.2023 в период с 14:00 часов до 15:00 часов ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 300 метрах от здания № 1Б по ул. Стройгородок, г. Кемерово, на котором произрастала дикорастущая конопля, не имея специального разрешения на изготовление наркотических средств, действуя умышленно с целью незаконного изготовления без цели сбыта наркотических средств для личного употребления, сорвал верхушки и листья конопли, поместил их в растворитель, где выдержал 20 минут, после чего слил растворитель в сковороду, и в течение 20 минут на костре выпаривал из растворителя жидкость до выделения маслянистой жидкости, в которую добавил табак от 4-х сигарет. Таким образом ФИО1 незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 2,37 г., включенное в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с последними изменениями от 24.01.2022 № 31), оборот которого в России запрещен.

Масса изготовленного ФИО1 наркотического средства в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», соответствует значительному размеру.

После чего ФИО1 изготовленное им наркотическое средство положил в находившийся при нем полимерный пакет. 10.10.2023 в 15:50 часов в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в районе подъездных путей необщего пользования ООО «ЖД-Сервис» в Кировском районе г. Кемерово, на расстоянии 260 метров от здания карт – центра «Адреналин», расположенного по адресу: <...>. В ходе личного досмотра ФИО1, произведенного сотрудниками полиции в служебном помещении ФИО2 МВД России, по адресу: <...> в период с 16:40 часов до 16:57 часов 10.10.2023 вышеуказанное наркотическое средство было изъято.

ФИО1 вину в незаконном изготовлении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и защитник Киреева Е.В. поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимому понятно обвинение, он согласен и не оспаривает предъявленное ему обвинение, признает вину в полном объеме, в содеянном раскаивается. Ходатайство заявлено добровольно после консультаций с защитником. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Леонов В.С. в судебном заседании полагал, что дело должно быть рассмотрено в особом порядке.

Таким образом, судом установлено, что при рассмотрении уголовного дела соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности ФИО1 (на учете в специальных медицинских учреждениях не состоит), смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию и раскрытию преступления; занятие общественно-полезным трудом, наличие на иждивении двоих малолетних детей; <данные изъяты>; удовлетворительную характеристику с места жительства.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы, поскольку только данный вид наказания соответствует целям наказания, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Ввиду наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих, при назначении наказания ФИО1 подлежат применению ограничительные требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Виду рассмотрения дела в особом порядке, при назначении наказания ФИО1 также подлежат применению ограничительные требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исходя из того, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судом не усматривается оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение подсудимого в ходе предварительного следствия, судебного разбирательства (дача признательных показаний, полное признание вины, раскаяние в содеянном), суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, сохранении ему в порядке ч. 4 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от 15.06.2022 и применения при назначении ему наказания положений ст. 73 УК РФ.

Приговор Рудничного районного суда г. Кемерово от 15.06.2022 подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, смывы с рук, контрольный тампон, сковороду – уничтожить.

Ввиду рассмотрения дела в особом порядке ФИО1 от процессуальных издержек освободить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 на период испытательного срока следующие обязанности:

- в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на регистрационный учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства по установленному для него графику;

- не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ ФИО1 сохранить условное осуждение по приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от 15.06.2022.

Приговор Рудничного районного суда г. Кемерово от 15.06.2022 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

От процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, смывы с рук, контрольный тампон, сковороду – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток с момента его провозглашения осужденным и другими участниками процесса с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, то есть за исключением основания – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от него либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копий апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна

Судья: