Решение № 2-1024/2024 2-1024/2024~М-209/2024 М-209/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-1024/2024

23RS0036-01-2024-000416-85

Дело № 2-1024/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2024 года г. Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего – судья Прибылов А.А.,

при секретаре Дзюба К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил обратить взыскание на транспортное средство – автомобиль «Опель Астра», 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер №, идентификатор (VIN): №.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком своих обязанностей по договору займа от 18.04.2022 № 11/2022.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась дважды, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 18.04.2022 между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа № 11/2022 (далее - договор займа), в соответствии с п. 1.1 которого займодавцем переданы, а заемщиком получены денежные средства в размере 320 000 рублей в сроки и на условиях заключенного договора.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа истец и ответчик 18.04.2022 заключили договор залога № 1l/2022-з (далее - договор залога).

В соответствии с п. 1 договора залога ответчик передает, а истец принимает в качестве залога автомобиль «Опель Астра», 2008 г.в., государственный регистрационный номер №, идентификатор (VIN): №.

В соответствии с п. 2 договора залога, стоимость автомобиля «Опель Астра» по соглашению сторон составила 400 000 рублей.

Сумма предоставленного займа составила 320 000 рублей, срок погашения займа – 18.04.2023.

В соответствии с п. 2.5 договора залога при неисполнении ответчиком своих обеспеченных залогом обязательств истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

Срок исполнения обязательств наступил, однако ответчик свои обязательства не выполнил, сумму основного долга в размере 320 000 рублей не погасил, проценты за пользование денежными средствами по условиям договора не выплатил.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законами.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Учитывая, что в соответствии со ст. 348 ГК РФ основанием обращения взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, суд считает возможным удовлетворить требования истца из стоимости заложенного имущества в установленном законом порядке. Обстоятельств, предусмотренных п. 2 ст. 348 ГК РФ, в данном случае по делу не установлено.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства и нормы закона, суд приходит к выводу о наличии у ответчика неисполненного перед истцом обязательства по возврату задолженности по договору займа, а поскольку с целью обеспечения исполнения обязательств, между ними заключен договор залога, необходимо обратить взыскание на заложенное имущество.

Поскольку ответчиком допущены существенные нарушения по договору займа, суд считает, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, в счет погашения задолженности, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, ст. ст. 233 - 237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога от 18.04.2022 № 11/2022-з, транспортное средство – «Опель Астра», 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер №, идентификатор (№, владельцем которого является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 400 000 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья