Решение № 2-5630/2017 2-5630/2017~М-5014/2017 М-5014/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-5630/2017

Дело № 2-5630/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2017 года Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Г.В.Андреяновой,

при секретаре Ч.Р.Мухаметзяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о понуждении к выдаче заключения о стоимости восстановительного ремонта,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО) о понуждении к выдаче заключения о стоимости восстановительного ремонта, указав в обоснование требований, что .... по вине ФИО2, управлявшего автомобилем «ВАЗ 210930», госномер ..., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль «Рено Клио», госномер ..., принадлежащий истцу на праве собственности, получил технические повреждения.

.... истец обратился в СПАО «Ингосстрах», где застрахована его гражданская ответственность, с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения. Страховщиком был организован осмотр поврежденного транспортного средства, однако стоимость и характер повреждений в акте осмотра не указаны. Страховщиком было сообщено, что калькуляция по стоимости восстановительного ремонта будет составлена в другом городе после направления всех необходимых документов. Не дождавшись выплаты, истец произвел ремонт автомобиля.

.... ответчик выплатил страховое возмещение в сумме 149.600 рублей, однако с данной суммой истец не согласился.

Для производства независимой оценки истцу было необходимо заключение ответчика о стоимости восстановительного ремонта, составленного на основании акта осмотра поврежденного имущества.

В связи с чем, он направил в адрес ответчика заявление выдать ему акт осмотра и заключение о стоимости восстановительного ремонта, однако получил отказ.

Поэтому просит обязать ответчика выдать ему акт осмотра транспортного средства от ...

В судебном заседании представитель истца-ФИО1 А.Р. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика-СПАО «Ингосстрах»-ФИО3 иск не признал, пояснив, что законом не предусмотрена выдача на руки акта осмотра. Истец не был лишен возможности ознакомиться с ним у страховщика, однако с подобным заявлением истец в страховую компанию не обращался.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса РФ 1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно пункту 3.11. Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховое возмещение или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и прилагаемых к нему в соответствии с настоящими Правилами документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в соответствии с правилами, утвержденными Банком России, иное имущество - для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а страховщик - провести осмотр поврежденного имущества и (или) организовать независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку).

Страховщик проводит осмотр поврежденного имущества и (или) организует независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) путем выдачи направления на независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) (в том числе посредством почтового отправления) в срок не более пяти рабочих дней со дня поступления заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными настоящими Правилами, если иной срок не согласован между страховщиком и потерпевшим. После проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) по письменному заявлению потерпевшего страховщик обязан его ознакомить с результатами осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки). Фактом, свидетельствующим об исполнении страховщиком обязанности по организации проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), является выдача потерпевшему соответствующего направления (в том числе посредством почтового отправления).

Согласно пункту 4.23. Правил в акте о страховом случае на основании имеющихся документов производится расчет страхового возмещения и указывается его размер. Копия акта о страховом случае передается страховщиком потерпевшему (выгодоприобретателю) по его письменному требованию не позднее трех календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты получения страховщиком такого требования (при получении требования после составления акта о страховом случае) или не позднее трех календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты составления акта о страховом случае (при получении требования до составления акта о страховом случае).

Судом установлено, что .... по вине ФИО2, управлявшего автомобилем «ВАЗ 210930», госномер ..., произошло дорожно-транспортное происшествие (л.д.10), в результате которого автомобиль «Рено Клио», госномер ... принадлежащий истцу на праве собственности, получил технические повреждения.

.... истец обратился в СПАО «Ингосстрах», где застрахована его гражданская ответственность, с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения.

Страховщиком был организован осмотр поврежденного транспортного средства, однако стоимость и характер повреждений в акте осмотра указаны не были.

.... ответчик выплатил истцу страховое возмещение в сумме 149.600 рублей на основании акта о страховом случае (л.д.8), однако с данной суммой ущерба истец не согласился.

Для производства независимой оценки истцу было необходимо заключение ответчика о стоимости восстановительного ремонта, составленного на основании акта осмотра поврежденного имущества, в связи с чем, истец направил в адрес ответчика заявление выдать данные документы, но получил отказ (л.д.7).

Из материалов дела видно, что истец обратился к ответчику с заявлением о выдаче ему акта осмотра транспортного средства от 24.11.2016г. для дальнейшего обращения к независимому оценщику в целях производства оценки причиненного ущерба.

Таким образом, заявительный характер на получение акта осмотра, предусмотренный вышеуказанными Правилами страхования, истцом был соблюден.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым обязать ответчика выдать истцу акт осмотра транспортного средства от ...

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Обязать Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» выдать ФИО1 ФИО8 акт осмотра транспортного средства от ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: