Приговор № 1-8/2017 1-93/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-8/2017

дело № 1-8/2017 г.

(2016277197)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

8 февраля 2017 года сл. Большая Мартыновка

Судья Мартыновского районного суда Ростовской области Замковая О.В.,

при секретаре Матвеевой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Мартыновского района Ростовской области Лукьянченко Л.Э.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Заутадзе Х.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты> судимого:

- 09.07.2015 года мировым судьей судебного участка № 1 Мартыновского судебного района Ростовской области по ст.119 ч.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 200 часов,

- 03.09.2015 года мировым судьей судебного участка №2 Мартыновского района Ростовской области по ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

- 16.10.2015 года постановлением мирового судьи судебного участка №2 Мартыновского района Ростовской области, исправительные работы сроком 200 часов по приговору мирового судьи судебного участка №2 Мартыновского судебного района Ростовской области, заменены на лишение свободы сроком на 23 дня, освобожден 06.11.2015 по сроку отбытия наказания;

- по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

установил:

ФИО1 <данные изъяты> в период времени с 10.08.2016 года по 25.08.2016 года, имея умысел на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на территории, прилегающей к домовладению, расположенному по адресу: <данные изъяты> умышленно приобрел для личного употребления без цели сбыта, <данные изъяты>, после чего с целью хранения принес к себе в дом, расположенный по адресу: <адрес> где в домашних условиях <данные изъяты>, часть которой употребил в пищу, а оставшуюся часть хранил на подоконнике в зале своего дома с целью личного употребления до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе отработки административного участка в <адрес>, в домовладении по <адрес> гр. ФИО1 и представленная на экспертизу смесь в <данные изъяты> что в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к значительному размеру, а также пропитанной маслянистым веществом зеленого цвета, содержащим наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, и являющимся наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 51,05 гр., что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к крупному размеру.

ФИО1 в судебном заседании заявил о том, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного заседания, такое ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства - невозможность обжалования по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Государственный обвинитель Лукьянченко Л.Э. в судебном заседании также заявил о согласии на особый порядок судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, его действия следует квалифицировать по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При обстоятельствах, изложенных выше, суд считает возможным постановить в отношении ФИО1 приговор в порядке ст. ст. 316-317 УПК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил тяжкое преступление в период непогашенной судимости, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет постоянное место жительства, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, дело рассматривалось в особом порядке.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание подсудимому ФИО1 согласно ст.ст. 61, 63 УК РФ судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 с учетом требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы без штрафа и дополнительного наказания, с учетом требований ст. 58 ч. 1 УК РФ с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по настоящему делу - <данные изъяты>. - следует уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Заутадзе Х.Б., участвующего в судебном заседании в качестве защитника подсудимого ФИО1 по назначению суда, возмещаются за счет средств федерального бюджета, так как в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке, они не подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, за которое назначить наказание – в виде лишения свободы на 3 года без дополнительного наказания с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 <данные изъяты> до вступления приговора в законную силу меру пресечения изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 8 февраля 2017 года.

Вещественные доказательства по настоящему делу - <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий О.В. Замковая