Приговор № 1-657/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 1-657/2024

№1-637/2024 УИД 07RS0001-01-2024-002036-02


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик 18 июня 2024 года

Нальчикский городской суд КБР в составе:

председательствующего – судьи Жигунова А.Х.,

при секретаре с/з Валиевой Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Нальчика Бегидовой З.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Каргиновой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь возле магазина «Ласточкино гнездо», расположенного по адресу: КБР, Нальчик, <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотических средств для личного потребления без цели сбыта в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение статей 14 и 24 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ, используя мобильный телефон модели «Реалми 10», имеющий выход во всемирную систему объединенных компьютерных сетей, посредством приложения «WhatsApp» вступил в переписку с неустановленным лицом в чате с абонентским номером «+992933531880», у которого заказал наркотическое средство «метадон» стоимостью 4 000 рублей. В тот же день, ФИО1 посредством терминала самообслуживания, расположенного возле магазина «Ласточкино гнездо» по вышеуказанному адресу, произвел оплату за приобретаемое им наркотическое средство на предоставленные ему неустановленным лицом реквизиты, после чего получил сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством - у основания бетонного столба в <адрес>, с географическими координатами широтой 43,52187, долготой 43,68413. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 20 минут ФИО1, продолжая осуществлять свои преступные действия, по указанным в сообщении географическим координатам прибыл к указанному месту, расположенному в 60 метрах от пересечения улиц 8-ой <адрес> и <адрес>, в сторону проезда Южного в <адрес>, где подобрал с земли возле бетонного столба, тем самым незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе, согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство метадон (фенадон), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 0,39 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, составляет значительный размер для данного вида наркотических средств, которое ФИО1 поместил в правый карман надетых на нем брюк, где незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02 часа 20 минут до 03 часов 10 минут, на участке местности, расположенном на пересечении улиц 8-ой <адрес> и <адрес> в <адрес>, с географическими координатами долготой 43,3119, широтой 43,413.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, а в судебном заседании он и его защитник поддержали данное ходатайство, согласившись с предъявленным обвинением, при этом подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным и раскаялся в содеянном.

Признав заявленное ходатайство обоснованным и учитывая, что подсудимый ФИО1 раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделано им это в судебном заседании осознанно и добровольно в присутствии и после консультации с адвокатом, со стороны государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд находит возможным постановить приговор в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения.

При этом суд исходит из того, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, и уголовно-процессуальное законодательство РФ предусматривает возможность рассмотрения таких дел в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит виновность ФИО1 полностью доказанной материалами уголовного дела и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам: «незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере».

При определении наказания подсудимому ФИО1, в соответствии со ст.ст.6, 43, 45, 60-63 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, его роль в совершении этого преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, мотивы и способ совершения преступных действий, мнения сторон, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не установил.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку с самого начала расследования ФИО1 признавал вину, выдал сотрудникам полиции имевшееся у него при себе наркотическое средство, указал место тайниковой закладки, откуда он забрал приобретенное наркотическое средство, давал подробные и последовательные признательные показания относительно обстоятельств приобретения наркотического средства, активно участвовал в производстве осмотров места происшествия и изъятого у него мобильного телефона, с использованием которого он незаконно приобрел наркотическое средство.

Также, в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

В качестве характеризующих личность подсудимого данных суд учитывает, что ФИО1 не судим, на учете в наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости, законности и судейским убеждением, учитывая категорию, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, его поведение во время и после совершенного преступления, суд считает исправление и перевоспитание ФИО1 возможными без его изоляции от общества, посредством применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек ФИО1 подлежит освобождению.

Судьбу вещественных доказательств следует определить в соответствии со ст.81 УПК РФ. При этом суд считает необходимым на основании пункта «г» ч.1 ст.104.1 УПК РФ конфисковать в доход государства мобильный телефон модели «Реалми 10», принадлежащий ФИО1 и изъятый у него, поскольку данный телефон использовался им как средство совершения преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в один год.

Обязать условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока доказать своим поведением свое исправление, не менять постоянного местожительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, и являться в данный орган для регистрации один раз в месяц в установленные этим органом дни.

Контроль за исправлением осужденного ФИО1 возложить на ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, то есть по месту его постоянного жительства.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Нальчикский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Х. Жигунов