Приговор № 1-334/2019 1-334/2020 от 3 июля 2020 г. по делу № 1-334/2019№1-334/19 именем Российской Федерации город Ижевск 03 июля 2020 года Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Савченкова С.Н., при секретаре Бессоновой А.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г.Ижевска ФИО1., подсудимой ФИО4, защитника-адвоката ФИО2., представившего удостоверение №, выданное -Дата- Управлением Министерства юстиции РФ по Удмуртской Республике, и ордер № от -Дата-, рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО4, родившейся -Дата- в ..., гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО4 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а также незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, совершенные при следующих обстоятельствах. Так, -Дата- у ФИО4 возник умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта для личного употребления. Реализуя задуманное, -Дата- ФИО4, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического средства, находясь по адресу: ... посредством принадлежащего ей мобильного телефона, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), договорилась с неустановленным лицом о незаконном приобретении у последнего наркотического средства в значительном размере без цели незаконного сбыта для личного употребления. Получив согласие неустановленного лица и номер счета для зачисления денежных средств, -Дата-., через терминал оплаты «Киви», расположенный по адресу: ..., ФИО4, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического средства, осуществила перевод денежных средств в сумме 1500 рублей на неустановленный электронный счет неустановленному лицу в качестве оплаты наркотического средства в значительном размере. -Дата- неустановленное лицо, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщило ФИО4 о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством, оборудованной на участке местности .... Продолжая реализовать свой умысел, зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, -Дата- у неустановленного лица ФИО4, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического средства, бесконтактным способом, путем изъятия из тайниковой закладки, оборудованной на участке местности ..., незаконно приобрела без цели сбыта для личного употребления вещество, являющееся смесью, в состав которой входит <данные изъяты> в значительном размере массой 0,52 грамма в упаковке, которое стала незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления, пока ее преступные действия не были пресечены сотрудниками полиции. -Дата- у ..., ФИО4, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического средства, была задержана сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». В ходе личного досмотра ФИО4 проведенного -Дата- на площадке между ..., было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, в состав которой входит <данные изъяты> в значительном размере массой 0,52 грамма в упаковке, незаконно хранимое ФИО4 без цели сбыта для личного употребления. Кроме того, -Дата- на участке местности ..., ФИО4 обнаружила тайниковую закладку с веществами, являющимися смесями, содержащими в своем составе <данные изъяты> в крупном размере общей массой 6,03 грамма в упаковках массами 1,05 грамм; 0,95 грамм; 1,05 грамм; 0,99 грамм; 1,07 грамм; 0,83 грамм; 0,09 грамм. В тот же день, в указанный период времени у ФИО4 возник умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта для личного употребления. Реализуя задуманное, зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, -Дата- у неустановленного лица ФИО4 бесконтактным способом, путем изъятия из тайниковой закладки, оборудованной на участке местности ..., незаконно приобрела путем присвоения найденного без цели сбыта для личного употребления вещества, являющиеся смесями, содержащими в своем составе <данные изъяты> в крупном размере общей массой 6,03 грамм в упаковках массами: 1,05 грамм; 0,95 грамм; 1,05 грамм; 0,99 грамм; 1,07 грамм; 0,83 грамм; 0,09 грамм, которые стала незаконно хранить при себе без цели незаконного сбыта для личного употребления, пока ее преступные действия не были пресечены сотрудниками полиции. -Дата- у АЗС «Башнефть», расположенной по адресу: ..., ФИО4, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического средства, была задержана сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». В ходе личного досмотра ФИО4, проведенного -Дата- в период с -Дата- до -Дата-. на лестничной площадке ..., были обнаружены и изъяты вещества, являющиеся смесями, содержащими в своем составе <данные изъяты> в крупном размере общей массой 6,03 грамма в упаковках массами: 1,05 грамм; 0,95 грамм; 1,05 грамм; 0,99 грамм; 1,07 грамм; 0,83 грамм; 0,09 грамм, незаконно хранимые ФИО4 без цели сбыта для личного употребления. В суде подсудимая ФИО4 полностью признала вину в содеянном, а именно в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.2 ст.228 УК РФ, заявив о согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая поддержала, её защитник адвокат ФИО2 также настаивал на его удовлетворении. Государственный обвинитель ФИО1 в суде заявила о согласии на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимая ФИО3 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником. Органом предварительного следствия действия ФИО4 квалифицированы по эпизоду от -Дата- по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере и по эпизоду от -Дата- по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.Государственный обвинитель ФИО1 в суде согласилась с указанной квалификацией действий подсудимой ФИО4 С квалификацией действий ФИО4, данной органом предварительного следствия суд согласен и находит обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами. <данные изъяты> Оценивая заключение экспертов в совокупности с исследованными данными о личности подсудимой, суд находит его научным, обоснованным, полным, достоверным и признает подсудимую ФИО4 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности. С учетом установленных органом предварительного следствия обстоятельств совершения подсудимой противоправных деяний, суд квалифицирует действия ФИО4 по эпизоду от -Дата- по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере и по эпизоду от -Дата- по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере. При назначении наказания ФИО4 по каждому преступлению, суд учитывает признание вины и раскаяние, о чем свидетельствует её объяснения в ходе опросов, в которых она добровольно заявила в полиции о совершенных преступлениях (л.д.35-36, л.д.83-84), которые расценивает каждое, как явку с повинной и её активное способствование раскрытию и расследованию каждого преступления, <данные изъяты>, которые признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой по каждому из преступлений. Подсудимая ФИО4 ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном замечена не была, занимается общественно полезным трудом, по месту работы и жительства характеризуется положительно. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по каждому из преступлений, судом не установлено, а поэтому суд назначает наказание по каждому из преступлений с применением ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. Несмотря на наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, учитывая фактические обстоятельства каждого их преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения по преступлениям, по ч.1 ст.228 УК РФ положений ст.64 УК РФ, по ч.2 ст.228 УК РФ положений ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ. Суд принимает во внимание данные о личности подсудимой, её возраст, состояние здоровья, семейное, материальное и имущественное положение. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, небольшой тяжести и тяжкого, смягчающих обстоятельств по каждому преступлению, личности подсудимой, ее состояния здоровья, семейного, материального и имущественного положения, влияния назначенного наказание на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, суд считает возможным достичь исправления ФИО4 без изоляции от общества и применяет к ней условное осуждение. Учитывая материальное и имущественное положение подсудимой, суд не применяет к ней по ч.2 ст.228 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа, а также с учетом личности ФИО4 наличия места жительства, - ограничение свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. Её же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление. На период испытательного срока на осужденную ФИО4 возложить обязанности: в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, в установленные данным органом дни; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; в течение девяти месяцев после вступления приговора в законную силу, ежемесячно проходить обследование у нарколога, в случае необходимости проходить лечение. Меру пресечения ФИО4 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату ФИО2 за защиту интересов ФИО4 в суде по назначению на сумму 2875 рублей 00 копеек отнести на счет государства. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: - полимерный сейф-пакет <данные изъяты> - уничтожить; - полимерный сейф-пакет <данные изъяты> - уничтожить; - мобильный телефон <данные изъяты> - считать возвращенным по принадлежности; - квитанция об оплате <данные изъяты>, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требования ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий ___________________ (подпись) Суд:Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Савченков Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 июля 2020 г. по делу № 1-334/2019 Постановление от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-334/2019 Приговор от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-334/2019 Приговор от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-334/2019 Приговор от 29 августа 2019 г. по делу № 1-334/2019 Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-334/2019 Приговор от 4 июля 2019 г. по делу № 1-334/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-334/2019 |